Иск о возврате займа - как ненадлежащее уведомление может повлиять на решение суда и возможность банкротства для физлица

Добрый вечер. Если ответчик зарегистрирован, но не живёт по адресу, то он считается надлежаще уведомленным. Процедуру банкротства можете применить.

Надо понимать перспективы того, для чего именно вы хотите отменить заочное решение. Допустим, вы имеете доказательства того, что ответчик был ненадлежащим образом уведомлен. Тогда вы запустите процедуру заново. Применить процедуру банкротства можно.

Можно всё, при наличии веских доказательств.

Конечно заочное решение можно отменить и суд сам отзовет исполнительный лист из службы ФССП.

Нет, нельзя так утверждать

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Более того, согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Банкротство, конечно, можно делать.

Ксения, здравствуйте.

1) Должник, увы, был уведомлен должным образом, так как уведомление было направлено по адресу его регистрации, который, очевидно, совпадал с адресом в договоре займа.

Можно спорить о ненадлежащем уведомлении только в том случае, если вы предупредили банк о смене места проживания проживания и/или дали поручение почте направлять корреспонденцию со "старого" на "новый" адрес, и данное поручение выполнено не было.

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2) Процедуру банкротства применить можно.

Здравствуйте, Ксения.

1) Нет.

2) Да.

Здравствуйте.

В силу ст. 165.1 ГК РФ вы сами обязаны были обеспечить получение корреспонденции. Поэтому, в принципе я тут нарушений не вижу.

Однако, отменить заочное решение вполне возможно. Но если кредит реально брался, то суд все равно вынесет решение о взыскании долга.

Что касается банкротство, то применить такую процедуру возможно. Однако, судебное банкротство довольно затратная процедура. Стоит от 100 000 руб. (можно в рассрочку).

Поэтому лучше найти напрямую финансового управляющего самому и с ним договориться.

Но перед этим желательно грамотно подготовиться. Можно с юристом, а можно и самому.

Что касается документов, то у меня есть статья с подробной инструкцией, что за чем следует. www.9111.ru

А в этой статье список документов и информация где их брать

www.9111.ru

Обратиться с заявлением можно при сумме долга от 500 000 руб., но если вы предполагаете, что у Вас не хватит имущества и денег на погашение долгов, то может быть и меньшая сумма.