Без перехода прав владения - иск о признании гаражей снесенными в 2005 году

• г. Санкт-Петербург

В 2005 году у меня и брата были куплены гаражи (собственность оформлена). Покупатель - ГУ ДСТО (С-Пб), гаражи выкупались для сноса для строительства КАД вокруг С-Пб. В договорах купли-продажи о сроках осуществления перехода права ничего нет. На словах было сказано, что в течение месяца после заключения договора. Договоры заключены, деньги получены, гаражи снесены. Переход права не осуществлен. Пытались решить вопрос в 2006 г, не вышло. С 2014 года стали начисляться налоги за 2012 и за последующие годы, налоги все уплачены. В 2019 снова пытались решить вопрос, просили покупателя осуществить переход права. Получили акты о сносе, но без даты сноса. Т.е. подтверждают, что покупали и снесли, но не пишут, когда. Подавали документы в Росреестр сначала на переход права, потом на прекращение права в связи со сносом - отказ по обоим вариантам. По первому варианту - нет второго экземпляра договора (покупателя), по второму - нет акта осмотра кадастрового инженера (акты осмотра не сделать, нет актов о сносе с датой, да и дорого, налог 300 р. в год, а акт минимум 5000 р и то не факт). Снова вышли на покупателя, говорят - подавайте в суд на признание недвижимости прекратившей существование в 2005 г, совещание оформили протоколом.

Вопросы такие:

Реально, что суд признает гаражи снесёнными в 2005, если ответчик это подтвердит (на словах - готов)?

Подавать иск мировому судье, или в суд общей юрисдикции?

Можно подать иск от двух истцов (прописаны по одному адресу, гаражи на одной автостоянке, договоры заключали в один день, запросы везде писали совместно, в протоколе оба расписывались)?

Имеются: Договоры купли-продажи, акты приёма-передачи, акты о сносе без даты сноса, ответы Росреестра, протокол совещания с Покупателем.

Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Признает, экспертизу попросите провести. Если что... или на место выйти суду...

Как бы два истца и разные объекты - не надо колхоз...

Два иска то есть.

Шансы неплохие. Давно пора в суд идти...

Суд районный (городской), не мировой.

Спросить

Можете попробовать!

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Спросить

То-есть нельзя иск от двух истцов, или не стОит так делать? Уж больно не хочется дважды мотаться из Питера во Всеволожск (гаражи областные).

Спросить

Можете попробовать!

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

смотрите выше условия.

Спросить