Проблемы лишенного правами водителя - от условного срока до обвинения в 264 ч. 2 и долгах перед семьей

Собирать документы, подтверждающие наличие смягчающие вину обстоятельства (ст. 61 УК РФ).

Перспективы товарища - попасть в колонию.

Павел, Доброго дня. В данном рассматриваемом случае Вашему товарищу грозит тюремный срок.

С уважением

Непонятно, почему ему предъявили именно статью 264 часть 2 УК РФ. Он что, тяжкий вред кому-то причинил? Если да, то в первую очередь ему нужно искать возможность возместить вред потерпевшему. По логике, тут больше подходит статья 264.1 УК РФ (часть в зависимости от конкретных обстоятельств). Короче, ему необходимо собрать максимальное количество положительно характеризующего материала. Представлять его лучше не в дело, а уже в судебное заседание, дабы сразу сформировать более-менее положительный фон у судьи, в чьём производстве будет находиться данное дело. А так - грозит ему до 3 лет лишения свободы, и не факт, что это лишение будет реальным, опять же всё зависит от общей позиции защиты, а также от судьи, который будет выносить приговор. Такие дела.

Здравствуйте. У вас неправильная терминология, поэтому ваше описание трудновато понять. Условный срок и УДО это разные вещи. Если он был условно осужден, то находился на испытательном сроке и вопрос его отмены это положения ст. 73, 74 УК РФ. Если УДО, это ст. 79 УК РФ.

Кроме того, за езду в пьяном виде привлекают по статья 264.1 часть 2 УК, а не 264 УК.

По существующей практике при втором уголовном деле за пьяную езду назначают реальное лишение свободы. Если текущий факт действительно выявлен в период испытательного срока по предыдущему преступлению, то приличные шансы на отмену условного наказания и назначения наказания по совокупности приговоров (наказания могут быть частично сложены)

Товарищу стоит собрать на себя побольше положительного характеризующего материала. Стоило бы нанять адвоката, для проверки законности проводимых сотрудниками полиции мероприятий и проверки законности наказания по предыдущему делу. По первой судимости без отягчающих наказание обстоятельств не могли назначить лишение свободы, давно условно. Обжалование предыдущего приговора, если ошибка есть, могло бы улучшить ситуацию по текущему делу.

Любое дело требует разбирательства.