Спор оценки автомобиля - обязанности и методы оценщика, а также как защитить свою оценку в суде

199₽ VIP

Здравствуйте, Анна!

Простите, но что Вы сейчас здесь нам, юристам, предлагаете, ответить за эксперта на предполагаемые вопросы ответчика?

Наиболее часто такой подход используется при оценке стоимости проведения ремонтных работ. В практической деятельности оценщики автомобилей используют один метод - метод поэлементного (поагрегатного) расчета. Именно он применяется при составлении калькуляций на ремонт (восстановление) транспортных средств.

Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методическое руководство для судебных экспертов (утв. Минюстом России, 2007)>Методическое руководство для судебных экспертов>5. Определение стоимости АМТС>5.1. Методы определения стоимости. Исходные данные

5.1. Методы определения стоимости. Исходные данные.

Здравствуйте, Анна!

Ну во первых то что ему "показалось" еще ничего не значит.

А во-вторых, аннулировать просто так заключение эксперта нельзя. Должны быть какие-то объективыне доводы. Если заключение не содержит противоречий, выводы понятны и обоснованы, то никто не будет назначать повторную экспертизу.

Суд может ограничиться вызовом эксперта для допроса. А может даже и этого не делать.

Полный техосмотр оценщик проводить не обязан. Нет такой обязанности.

Методы оценки выбирает сам эксперт. Их он должен описать в заключении.

Парировать в суде можно тем, что нет объективных данных о том что заключение неверное. Можно подготовить письменные пояснения (ст. 35 ГПК РФ).

На вопрос: "Какова рыночная стоимость автомобиля на текущую дату".

Оценщик должен ответить,

что он посчитает нужным, для этого то и сделать, если он считает излишним какие-то процедуры, для проведения оценки, вопросы к нему, почему..

Возможно все.

Есть очень много методических указаний, в том числе и методов, они думаю присутствуют в списке литературы в экспертизе 3-4 стр.

Если занижена отменят.