Анализ проблем Статьи 200.1 УК РФ - контрабанда наличных и денежных инструментов в России.
199₽ VIP

• г. Тюмень

Актуальный вопрос Статья 200.1. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (УК РФ), какие проблемы существуют в России? (посмотреть эксперное мнение. Прессы, судебные практики)

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

В соответствии с п.1 ст.200.1 УК РФ Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от трехкратной до десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимости незаконно перемещенных денежных инструментов или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 г. N 12 г. Москва "О судебной практике по делам о контрабанде"

1. При рассмотрении уголовных дел о контрабанде судам необходимо учитывать, что правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

К числу международных договоров, в частности, относится Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор и Союз соответственно), а также иные международные договоры, заключенные Российской Федерацией с государствами - членами Союза, другими государствами (например, Соглашение о единых принципах и правилах обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза от 23 декабря 2014 года).

С учетом положений пункта 2 статьи 101 Договора под используемыми в статьях 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ терминами "таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС" ("таможенная граница Таможенного союза"), "Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС" следует понимать соответственно "таможенная граница Евразийского экономического союза" (далее - таможенная граница), "Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза" (далее - государственная граница).

2. Судам следует принимать во внимание, что порядок перемещения через таможенную границу или государственную границу товаров и иных предметов, а также связанные с таким перемещением запреты и (или) ограничения наряду с законодательством Российской Федерации (о таможенном деле, о Государственной границе Российской Федерации, о валютном регулировании и валютном контроле, об экспортном контроле и другим) устанавливаются правом Союза (статьи 6 и 32 Договора).

К праву Союза в том числе относятся решения и распоряжения постоянно действующего регулирующего органа Союза - Евразийской экономической комиссии, принятые в рамках ее полномочий (например, решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года N 30 "О мерах нетарифного регулирования").

3. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ, судам необходимо устанавливать принадлежность незаконно перемещенных товаров или иных предметов к перечисленным в этих статьях предметам контрабанды.

Если при установлении принадлежности незаконно перемещенных товаров или иных предметов к предметам контрабанды требуются специальные познания, то суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов или специалистов.

4. При определении размера стоимости незаконно перемещенных через таможенную границу либо государственную границу предметов контрабанды судам следует исходить из государственных регулируемых цен, если таковые установлены; в остальных случаях размер указанной стоимости определяется на основании рыночной стоимости товаров, за исключением перемещенных физическим лицом через таможенную границу товаров для личного пользования, в отношении которых используется таможенная стоимость, определяемая в соответствии с главой 49 ТК ТС. При этом необходимо принимать во внимание правовые нормы, позволяющие не учитывать ту часть стоимости незаконно перемещенных товаров, которая разрешена к перемещению без декларирования и (или) была задекларирована (например, примечание 3 к статье 200.1, примечание 2 к статье 200.2 УК РФ).

При отсутствии сведений о цене товара его стоимость определяется на основании заключения эксперта или специалиста.

И т.д.

Спросить

Ст.200.1 появилась в Уголовном Кодексе РФ относительно недавно – в 2013 году. Ее появление было обусловлено необходимостью усиления борьбы с легализацией денежных средств, добытых преступных путем, которые нередко используются для финансирования терроризма и в иных противоправных целях. В настоящий момент статья активно применяется на практике

Предмет преступления – деньги и (или) денежные инструменты. К денежным средствам относят банкноты, казначейские билеты и монеты, а к денежным инструментам – дорожные чеки, векселя, банковские чеки, ценные бумаги в документарной форме.

Объективная сторона: нелегальная транспортировка денежных средств и (или) инструментов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Обязательным условием привлечения к ответственности по ч.1 ст.200.1 УК РФ является крупный размер перемещаемых ценностей. Согласно примечанию к статье, речь идет о крупном размере, если перемещаемая сумма денег более чем в 2 раза превышает размер денежных средств, разрешенных к провозу без декларирования. Из пп.7 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС следует, что декларировать необходимо деньги и денежные средства, превышающие сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США. Следует помнить, что из всей суммы, транспортируемой через границу, вычитается сумма, не подлежащая декларированию (либо задекларированная сумма).

Нелегальным считается перемещение:

вне установленных мест;

с сокрытием от таможенного контроля;

с отсутствием декларирования товара;

с применением фальшивых документов.

Преступление считается оконченным с момента обнаружения недостоверных сведений, указанных в декларации, или с момента пресечения действий, направленных на вывоз денег или денежных инструментов.

Субъект: вменяемое физлицо старше 16 лет.

Субъективная сторона: вина в форме прямого умысла.

Анализ судебной практики и статистических данных

Федеральной таможенной службы Российской Федерации свидетельствует о

значительном количестве незаконно перемещенных через таможенную

границу Евразийского экономического союза (далее – Союза) наличных

денежных средств. Так, в период с 2013 по 2018 гг. размер незаконно

перемещенных через таможенную границу Союза наличных денежных

средств составил более 1 трлн рублей.

Через таможенную границу Союза могут незаконно перемещаться

наличные денежные средства, добытые преступным путем, в целях

дальнейшей их легализации или финансирования противозаконной

деятельности, в том числе террористических организаций. Таким образом,

контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов

как разновидность незаконных финансовых операций создает угрозу

финансовой системе и национальной безопасности Российской Федерации, в

связи с чем противодействие ей уголовно-правовыми средствами является

необходимой мерой.

Анализ правоприменительной деятельности

свидетельствует о недостаточной эффективности данной нормы. Подобная

ситуация обусловлена прежде всего:

– наличием законодательных пробелов и несовершенством

законодательных формулировок нормы, предусматривающей

ответственность за незаконное перемещение через таможенную границу

Союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов;

– отсутствием в научной литературе единообразного толкования

признаков состава преступления анализируемой уголовно-правовой нормы;

– наличием неоднозначно разрешаемых на практике и в теории

вопросов квалификации преступления, предусмотренного ст. 2001 УК РФ.

Данная ситуация имеет место, несмотря на наличие разъяснений

Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в

Постановлении от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о

контрабанде».

Немногочисленность исследований темы еще раз обуславливает

актуальность проблем уголовной ответственности за незаконное

перемещение через таможенную границу Союза наличных денежных средств

и (или) денежных инструментов в крупном размере и целесообразность

анализа ее положений.

В результате принятия Таможенного

кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС),

декриминализации ст. 188 УК РФ «Контрабанда» и введения в УК РФ ст.

2001 УК РФ «Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных

инструментов» появился ряд новых вопросов, требующих их скорейшего

разрешения.

Предмет рассматриваемого преступления предлагается расширить,

включив в понятие денежных инструментов сертификаты акций и облигаций

на предъявителя, а также купоны облигаций на предъявителя, сформулировав

примечание 5 к ст. 2001 УК РФ в следующей редакции: «Под денежными

инструментами в целях настоящей статьи понимаются дорожные чеки,

векселя, чеки (банковские чеки), ценные бумаги в документарной форме,

удостоверяющие обязательство эмитента (должника) по выплате денежных

средств, в которых не указано лицо, которому осуществляется такая выплата,

а также сертификаты акций и облигаций на предъявителя и купоны

облигаций на предъявителя»

В связи с тем, что содержание примечания 3 к ст. 2001 УК РФ

допускает вариативное толкование, целесообразно изложить его в

следующей редакции: «При расчете суммы незаконно перемещенных

наличных денежных средств и (или) стоимости незаконно перемещенных

денежных инструментов из всей суммы перемещенных наличных денежных

средств и (или) стоимости перемещенных денежных инструментов подлежит

10

исключению та часть, которая таможенным законодательством Евразийского

экономического союза разрешена к перемещению без декларирования или

была задекларирована».

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Ирина!

Если Вам предложено написать материал по применению ст.20.1 УК РФ, то следует иметь ввиду, что ст.200.1. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов УК РФ введена в действие Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям"

Проблемы освобождения от уголовной ответственности по этой статье подробно изложены в статье А.В.Кузнецова", аспиранта кафедры уголовного права и криминологии Дальневосточного федерального университета

Главная проблема при применении ст.200.1 УК РФ это определение суммы вмененной контрабанды и ее соответствие крупному или особо крупному размеру, закрепленным уголовным кодексом как обязательное основание для законного уголовного преследования.

Сумма денежных средств (контрабанда), незаконно перемещенных через таможенную границу в крупном или особо крупном размере, должна быть правильно посчитана сотрудниками, осуществляющими уголовное преследование. А именно, при расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств, из всей суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств должна подлежать исключению та часть, которая таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС разрешена к перемещению без декларирования или была задекларирована. То есть, крупный и особо крупный размер считаются после вычета из всех обнаруженных и изъятых денежных средств суммы эквивалентной 10 000 USD — суммы разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования.

Кроме того должен присутствовать признак умышленности. Т.е. надо умышленно совершить действия в виде незаконного перемещения указанных денежных сумм, то есть у вас должен быть прямой умысел и желание незаконно переместить наличные денежные средства через таможенную границу. Если вы не знали о наличии контрабандной суммы у вас при себе или делали это против своей воли — уголовное дело должно подлежать прекращению.

Судебная практика по этой статье

1. sud-praktika.ru

2. advokat15ak.ru

Спросить

Ирина, здравствуйте!

Согласно статьи 200.1 УК РФ

1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от трехкратной до десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимости незаконно перемещенных денежных инструментов или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет.

Рекомендую посмотреть

Жбанков В. А. Судебные экспертизы при расследовании таможенных преступлений органами дознания Федеральной таможенной службы России // Известия Тульского государственного университета, 2013 г., №4-2, С. 59.

Миллеров Е.В. «Контрабанда» как преступное деяние в уголовном законодательстве государств-членов Евразийского экономического союза // Международный журнал гуманитарных и естественных наук // 2018 г., вып. 10-2. С. 143.

Постановление № 4 У-398/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-5/2016

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Спросить

Юристы ОнЛайн: 119 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
508
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 249 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
295
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
415
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 655 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
261
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 866 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 205 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 614 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
140
показать ещё