Отказ в возбуждении уголовного дела по статьям о развратных действиях священнослужителя - возможность подать гражданский иск к РПЦ на компенсацию морального вреда.

199₽ VIP

Здравствуйте, Василий!

А при чем тут РПЦ?

К ним ничего не предъявить.

Лучше предъявлять к тому, кто эти действия совершил.

Вот на это есть полное право.

Моральный вред можно взыскать на ст. 151 ГК РФ.

А если предъявите иск к РПЦ, то суд в иске откажет.

Гражданский иск к РПЦ можно подать, если преступление было совершено священником при исполнении служебных обязанностей. Это обстоятельство устанавливается в ходе следствия и в приговоре суда (ст. 1064, 1081 ГК РФ).

Если в материалах проверки СК П_РФ есть доказательства вины гражданина, а Вы - потерпевший, то можно подать иск в суд о компенсации морального вреда и к самому гражданину по ст. 151 ГК РФ, ст. 1099-1101 ГК РФ, так и указать ответчиком РПЦ - ст. 1068 ГК РФ. Хотя гражданин вроде как ответить должен, но РПЦ (каждая отдельная организация церкви) - юрлицо.

В данном случае если священник совершил противоправные действия сексуального характера на рабочем месте иск предъявляется к работодателю с привлечением священника как соответчика по делу, и тогда путем подачи одного иска у нас будет установлен ответчик, если же преступление было совершено священником не при исполнении рабочих обязанностей то Ответчик РПЦ будет исключен судом из числа ответчиков! Иск подавать о взыскании материального ущерба и морального вреда одновременно в одном иске, т.к. если суд признает ответственность в части материального ущерба то и моральный вред как причинно-следственную связь тоже удовлетворит!

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Здравствуйте, Василий!

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

1. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

2. Применительно к статье 44 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.

3. Если священнослужитель в момент совершения преступления исполнял свои должностные обязанности, то иск предъявляется к РПЦ.

4. Если в моменти совершения преступления священнослужитель НЕ ИСПОЛНЯЛ СВОИ обязанности, то иск предъявляется напрямую к виновному.

5. Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы (пункт 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации).

Однако, если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.

Всех благ Вам!

Василий, добрый день!

Да, есть право у потерпевшего по делу подать иск к РПЦ - как работодателю, на основании норм ГК РФ.

Если священник совершил преступление во время своих должностных обязанностей по служению, то да к РПЦ, только здесь Важно выбрать Иепархию, в которой он служил /служит.

Отмечу, что согласно статье 52 Конституции Российской Федерации

права потерпевших от преступлений и злоупотреблений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Одним из правовых способов охраны имущественных интересов общества, государства и личности является институт гражданского иска в уголовном процессе.

Надеюсь мой ответ Вам будет полезным!

С уважением