Как защитить себя при ДТП - возможность привлечения страховой в качестве соответчика и рассмотрение дела судебной комиссией

Никакой судебной комиссии не существует. А страховщика суд обязан привлечь к участию в деле.

Страховщик по ОСАГО выплачивает возмещение согласно Единой методике ЦБ РФ, которая мало соответствует реальным ценам восстановительного ремонта.

Конституционный Суд в марте 2017 г. указал, что в таком случае, при недостаточности выплаты по ОСАГО, потерпевший вправе довзыскать недостающие средства с виновника (причинителя вреда). Вы можете в суде потребовать проведения повторной экспертизы на предмет определения размера ущерба, но оплачивать ее будете самостоятельно, так как в данном случае в соответствии со ст. 96 ГПК расходы на оплату труда эксперта несет сторона заявившая ходатайство. Если решение суда будет частично удовлетворено, то с истца взыщут в Вашу пользу расходы на экспертизу пропорционально той части в которой Истцу отказано. В качестве соответчика привлечь страховую можете, если сможете обосновать неверный расчет при определении ущерба. В суде первой инстанции судья будет рассматривать дело единолично.

Здравствуйте!

О рассмотрении дела судебной комиссией, нет. Гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются судьей единолично.

Страховые компании привлекать надо.

В таких спорах есть нюансы.

По общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Если истец отказался от возмещения причиненного вреда в натуре путем направления на восстановительный ремонт, то отсутствуют основания для возмещения разницы.

Кроме того, следует разбираться (определять экспертным путем) стоимость восстановительного ремонта. Как известно, страховые постоянно искажают реальные цифры. И если окажется, что стоимость восстановительного ремонта находится в пределах лимита ответственности, то надлежащим ответчиком по делу является страховая.

Также именно страховая является надлежащим ответчиком в пределах лимита ответственности даже в случае, если стоимость восстановительного ремонта превышает этот лимит.