Проблемы с реализацией товара по комиссионному договору - правовые аспекты разногласий между комитентом и комиссионером
Я отдала товар под реализацию по договору. В договоре комиссии прописано в частности, что
1. комитент передает коммисионеру 1000 единиц товара общей стоимостью 20000 рублей.
2. При приеме товара комиссионер осматривает товар, и при обнаружении дефектов извещает комитента.
Договор подписан двумя сторонами.
Акта передачи товара не было. Я подумала, что договора достаточно.
Сейчас комиссионер отказывается возвращать оговоренную сумму за товар.
Пришлось заявлять в милицию. В ответе отказ от возбуждения дела, так как комиссионер в опросе сказал, что договор подписал, товар ему предоставлен, и он начал его реализовывать, но снял товар с продажи из за короновируса. И не отказывается от платы за товар, но товар не соответсвует качеству, и он предъявлял претензии, и готов решать вопрос через суд.
На вопросы комиссионер отвечает уклончиво, какую сумму считает справедливой тоже непонятно.
Сразу при приеме товара претензий не предьявил. Только через несколько дней сказал, что 100 вещей его не устроили, но я их сразу заменила.
Считается ли ответ из милиции подтверждением получения товара? Можно ли оспорить претензии по поводу качества тем, что товар при приеме осмотрен и принят?
Ответ подтверждает передачу товара.
СпроситьОтвет подтверждает.
Оспорить можете по ст. 166 ГК РФ.
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).Спросить2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Здравствуйте, ответ является подтверждением того что передали.
СпроситьКонечно же имеете право оспорить и сослаться на ответ полиции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 430 Поиск Регистрация