Восстановленный на работе пенсионер решил взять отпуск без сохранения заработной платы - допустимо ли это?

• г. Томск

Пенсионер восстановлен судебным решением на работе. Вынужденный прогул составил два года. После восстановления пошел в отпуск за 2 года, в соответствии со ст.121 ТК РФ, отгуляв отпуска, дополнительно в соответствии со ст.128 ТК РФ взял отпуск без сохранения заработной платы как пенсионер в количестве 14 дней, полагающегося ему раз в год, в соответствии с трудовым законодательством. Подобные отпуска не накапливаются и "сгорают" по истечению рабочего года. Вправе ли пенсионер взять отпуска без сохранения заработной платы за вынужденный прогул, учитывая то обстоятельство, что он, будучи в вынужденном прогуле, был лишен возможности воспользоваться своим правом?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

На основании письменного заявления. Было оно? Пенсионеру ничего не препятствовало отправить подобные уведомления в годы прогулов. И сейчас он бы смог "оттуда вытащить" свои отпуска по 14. А сейчас нет доказательства того, что он желал воспользоваться этим правом. Он не изьявлял эти желания.

Спросить

1. В соответствии с требованиями абзаца 3 ч. 2 ст. 128 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы работающим пенсионерам по старости (по возрасту) - до 14 календарных дней в году на основании письменного заявления работника.

2. Как вы сами правильно указали в вопросе, такого вида отпуск не накапливается.

3. Действительно, вы были лишены законного права воспользоваться таким отпуском по причине незаконных действий работодателя, признанных таковыми решением суда.

4. В случае отказа работодателя в предоставлении такого отпуска вы вправе обратиться в Государственную инспекцию труда, либо снова в суд.

Удачи.

Спросить

Томск - онлайн услуги юристов

Игорь
16.12.2021, 03:06

Трудовое право и налоговая база - как защитить пенсионера после судебного восстановления на работе?

Судебным решением пенсионер восстановлен на работе. Вынужденный прогул составил 2 года. В соответствии с действующим законодательством на компенсацию выплаченную работником за вынужденный прогул (НДФЛ работник уплатил сам, поскольку решение суда не обязывало работодателя это сделать), организация начислила страховые взносы, перечислив весь размер в налоговый орган чохом, без порядка, установленного ст.81 НК РФ.В результате этого, Пенсионный фонд зачел всю сумму страховых взносов за год, в котором эта сумма поступила, без корректировки за предшествующий год, за которые ранее работодатель подал сведения о том что работник уволен. Этот год, соответственно из расчетов выпал (т.е. из возможных 6 пенсионных баллов для пенсионера было сформировано только 3). В связи с тем, что ст.81 НК РФ установлена не обязанность налогоплательщика, а право представить уточненную декларацию при обнаружении недостоверных сведений, ошибок, не приводящих к занижению суммы налогов, подлежащих уплате, работодатель не спешит подавать откорректированные сведения за предшествующий период. Есть ли какие-нибудь рычаги, позволяющие его принудить к совершению этого действия, учитывая то, что на поданные работником заявления с просьбой откорректировать сведения в налоговый орган, работодатель не реагирует? И можно ли в этом случае сослаться на определение Конституционного Суда РФ от 7.12.2010 №1572-О-О "Об отказе в принятии и рассмотрении жалобы гражданина Слободенюка Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав п.1.ст.122 НК РФ, где разъясняется механизм действия ст.81 и ст.112 НК РФ при подаче искового заявления на работодателя в суд?
Читать ответы (1)
Игорь
24.12.2020, 09:00

Работник через суд возвращен на работу после двухлетних тяжб с работодателем - как начислять отпускные?

Работник восстановлен на работе по решению суда и продолжает работать. Судебные тяжбы с работодателем длились два года. Как работнику должны быть начислены отпускные за период вынужденного прогула, учитывая то,что выходное и иное пособие в связи с увольнением он не получал? За фактическое отработанное время по старым тарифным ставкам действующим до увольнения? Ведь за время вынужденного прогула трудовую деятельность он не осуществлял.
Читать ответы (1)
Ирина
18.11.2017, 18:06

Согласование времени отпуска - разъяснение о праве на отпуск и его использовании в соответствии с трудовым законодательством

Дополнительно к вопросу №13460830 Мне совершенно понятны Ваши объяснения. Но не могу подобрать слова для наших кадровиков, чтобы они со мной согласились. На цитату из статьи 122 ТК: "Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя" они показывают статью 121: "Исчисление стажа работы, дающего право на ежегодные оплачиваемые отпуска. В стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включаются: время ФАКТИЧЕСКОЙ работы..." - и этим поясняют, что именно поэтому дата планируемого отпуска в следующем году должна, якобы, учитывать ОТРАБОТАННОЕ ("фактическое") время от начала рабочего года. Т.е., если я устроилась 1 февраля 2013 года (т.е. мой "рабочий год", за который предоставляется отпуск - начинается с 1 февраля), и отпуск в 2017 году отгуляла - 28 дней в октябре 2017 года, то отпуск в 2018 году я могу взять ТОЛЬКО таким образом: первые 14 дней - не раньше 1 августа, остальные 14 дней - чуть ли не в декабре). Объясняют тем, что за 1 месяц работы мы "зарабатываем" 2,33 дня отпуск (т.е. 14 дней - за полгода). Я же думаю, что со второго года работы отпуск можно брать хоть когда - например, через 1 месяц после начала рабочего года. Я считаю, что текст статьи 121 ТК об исчислении стажа работы, дающего право на ежегодные оплачиваемые отпуска о "времени фактической работы" - относится к определению ПЕРВОГО года работы (когда можно взять отпуск через 6 месяцев) и к НАЧАЛУ ВТОРОГО года работы - когда это ограничение снимается, и отпуск можно брать "в любое время". Но как доказать это нашим кадровикам? Или я не права?
Читать ответы (4)
Игорь
05.12.2021, 11:15

Вынужденный прогул после восстановления на работе - правомерен ли расчет среднего заработка при уходе в отпуск?

Работник был восстановлен на работе судебным решением. Вынужденный прогул составил 2 года. Сразу после восстановления изъявил желание уйти в отпуск. В соответствии с положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 №922 период вынужденного прогула должен быть полностью исключен из расчетного периода исчисления среднего заработка (основание п.5 положения). В соответствии с п.6 искомого положения за основу берется предшествующий период, равный расчетному. Однако, с 2018-2019 гг. тарифные ставки повышались неоднократно. Согласно п.16 и п.17 после расчета среднего заработка он должен быть проиндексирован на соответствующий коэффициент. Однако бухгалтерия рассчитала средний заработок по ставкам действующим именно на тот период без учета повышения, игнорируя п.16 и п.17, мотивируя тем что речь в п.5 положения идет о фактически начисленных суммах в расчетном периоде. Правомерен ли такой расчет, если работник уходит в отпуск в декабре 2021 года, учитывая, что трудовое законодательство не допускает социального ухудшения условий оплаты?
Читать ответы (2)
Юлия
03.08.2011, 15:38

Правомерность решения руководителя о предоставлении отпуска после обжалования судебного решения

Муж восстановлен на работе по решению суда. 15 июля 2011 года приступил к работе и через несколько дней написал заявление о предоставлении отпуска, который по графику отпусков должен был быть предоставлен в июне 2011. Правомерна ли резолюция руководителя Предоставить отпуск после обжалования судебного решения? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
15.05.2013, 11:53

Восстановленный в должности гендир может вернуть выплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск и трех окладов?

Прошу помощи. Ситуация следующая: генерального директора уволили по п. 2 ст. 278. Выплатили 3 оклада, а также компенсацию за неиспользованный отпуск. Гендир обратился в суд с требованием восстановить его в должности. Суд требование удовлетворил, директора восстановили. Вопрос: вправе ли компания требовать от директора возврата уплаченной компенсации за неиспользованный отпуск и выплаченных трех окладов? Благодарю заранее.
Читать ответы (2)
Николай
30.05.2017, 18:32

Уволен по ст. \'За прогул\' - суд не признал увольнение законным, но отказал в восстановлении на работе

Я уволен по ст."За прогул" (работающий пенсионер сам решает когда взять отпуск без сохранения заработной платы на 14 дней 0 в ноябре. В феврале следующего года я подал иск о признании увольнения не законным. Суд первой инстанции оставил увольнение в силе. Колегия областного суда признала увольнение не законным, но в восстановлении на работе отказала по причине пропущенного срока обращения. Должен ли работодатель поменять статью увольнения? Входит ли срок судебных тажб в трудовой стаж.
Читать ответы (1)
Наталия
27.05.2021, 20:48

Сотрудник восстановлен на работе, но работодатель отказывается выплачивать компенсацию за вынужденный прогул.

По решению суда сотрудник восстановлен на работе. Однако, в решении суда нет указания на выплату компенсации за время вынужденного прогула (сотрудник в своем иске не заявил таких требований). Работодатель отказывается выплачивать средний заработок, ссылаясь на отсутствие этого в решении суда. Как добиться выплаты? Или уже никак? С момента решения суда прошло 10 месяцев.
Читать ответы (8)