Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ответственность нарушителя по гражданскому и уголовному делу - двойной эффект или необходимость двойной ответственности?

28.01.2022, 15:51

• г. Москва

В рамках договора о совместной предпринимательской деятельности, вторая сторона незаконно присвоили денежные средства, при этом и прибылью не делилась. В гражданском суде потерпевший взыскал присвоенные второй стороной его деньги и причитающуюся прибыль от совместной деятельности. У следствия вопросов по квалификации нет, 159 или 160 УК РФ. Судебным решением по гражданскому делу факт незаконного присвоения имущества, обман в виде злостного не исполнения условий договора подтверждается.

Вопрос возник, что раз гражданский суд уже взыскал имущество со злодея, т.е. вроде как бы и привлёк к Гражданской ответственности, то 2 раз уже к уголовной злодея привлекать нельзя. Кто что думает по этому поводу? С административкой понятно, она отменяется, но тут по сути не к ответственности суд привлёк, а только взыскал незаконно полученные денежные средства. Есть ли по данному вопросу какое-либо разъяснение наших судов, практика?

Читать ответы (5)

Денежные средства
Совместная предпринимательская деятельность
Незаконно полученные денежные средства

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Степанов А.Е. 4.6

28.01.2022, 15:53,

г. Красногорск

Почему? Может быть и гражданская и уголовная ответственность одновременно.

С уважением.

Спросить

Юрист

Окулова И.В. 4.5

28.01.2022, 15:54,

г. Краснодар

Приосвоение - это отдельная статья в УК. Органом полиции должна быть проведена проверка в порядке ст 125 УПК РФ. Возбуждено или отказано в возбуждении уголовного дела. Ущерб же может быть взыскан как в рамках уголовного дела, так и отдельным гражданским иском.

Спросить

Юрист

Левченко А.А.

28.01.2022, 15:56,

г. Орехово-Зуево

Здравствуйте, ваш вопрос можно ли привлечь к уголовной ответственности? Уголовное дело возбуждено?

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

28.01.2022, 16:00,

г. Москва

Поводы к возбуждению уголовного дела, установленные УПК РФ, не ставятся в зависимость от ранее рассмотренного гражданского дела. Взыскание денежных средств решением суда не освобождает от уголовной ответственности.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Юрист

Шерин В.В. 4.7

28.01.2022, 18:34,

г. Барнаул

Факт привлечение к гражданской ответственности не является основанием не привлечение к уголовной. Если в действиях есть состав преступления, данных лиц привлекут к ответственности.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответственность нарушителя по гражданскому и уголовному делу - двойной эффект или необходимость двойной ответственности?

Москва - онлайн услуги юристов