Результаты повторной экспертизы ДТП - фактическая стоимость автомобиля и годные остатки, возможный исход решения и размер возможной компенсации.

• г. Нижний Новгород

Пришла повторная экспертиза по дтп, фактическая стоимость автомобиля составила 491 тыс, годные остатки 70 тыс

Что могут присудить и в каком объёме в месяц?

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

491000 - 70000 = 421 000 руб. - столько Вы теперь должны. Если у Вас не было полиса ОСАГО, то вся эта сумма теперь ляжет на Вас. Сколько платить? Это будут решать приставы-исполнители.

Спросить

Несомненно, в процедуре банкротства многих привлекает возможность аннулирования долгов, которые не получается закрыть за счет продажи всего своего имущества. Но каковы последствия банкротства физического лица? Так ли выгоден человеку статус банкрота или стоит поискать другие пути решения проблем? У большинства людей банкротство ассоциируется с полным списанием долгов. Но это не совсем так. Существуют два сценария решения финансовых проблем:

реструктуризация долгов;

реализация имущества.

Суть реструктуризации

Реструктуризация дает возможность восстановить платежную дисциплину и рассчитаться с долгами на довольно выгодных условиях. Но для этого у заемщика должны быть возможности: хороший официальный доход, которого достаточно для возвращения к прежнему графику платежей за 3 года. При этом должны оставаться деньги «на жизнь» семьи. Поэтому на практике процедура реструктуризации применяется редко. Кроме того, при рассмотрении этого варианта нужно учитывать серьезные ограничения, которые накладываются на повседневную жизнь гражданина:

Заемщику запретят совершать сделки на сумму более 50 тыс. руб. без согласия финансового управляющего.

Кредиторы получат информацию о наличии ценного имущества и сделках с ним за последние годы.

В течение 5 лет после завершения процедуры необходимо будет уведомлять нового кредитора о прохождении процедуры реструктуризации долгов.

Максимальный срок реструктуризации — 36 месяцев.

Как показывает практика, в процедуре банкротства физлиц много скрытых минусов, которые становятся очевидными уже в процессе. Чем же грозит банкротство заемщику, оказавшемуся в сложной финансовой ситуации?

Многие даже не представляют, как происходит эта процедура, с чего начать, какие нужны документы. Без хорошей юридической подготовки при самостоятельном оформлении есть риск допустить ошибки, которые в будущем выльются в потерю времени и финансов. А профессиональная правовая помощь стоит недешево.

Процедура банкротства не бесплатна. Придется потратиться. Стоимость услуг финансового управляющего является фиксированной и составляет 25 тыс. руб. Еще в 300 руб. обойдется госпошлина. Но это лишь официальные расходы. В реальности гражданам приходится доплачивать немалые суммы, иначе найти грамотного управляющего и хорошего юриста становится проблематично. А если попытаться сэкономить на услугах опытных специалистов, то можно столкнуться с другими рисками. Например, имущество заемщика может быть распродано намного ниже его реальной стоимости.

Процедура банкротства — довольно длительный процесс. Ведь арбитражным управляющим требуется время на поиск и продажу имущества. Иногда сама процедура может затянуться на годы, а сопутствующие проблемы будут только нарастать.

Признание сделок недействительными

Могут быть оспорены сделки по отчуждению имущества, совершенные за последние 3 года. Например, должник продал квартиру по подозрительно низкой стоимости. Финуправляющий обязательно проверит все Ваши последние сделки на наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства — если они будут найдены, долги не спишут, а дело закроют.

Тот, кто решится начать процедуру банкротства, должен понимать, что все его имущество, кроме единственного жилья, будет продано в счет долга. Даже если это имущество зарегистрировано на его близких родственников, которым он менее чем за 3 года его продал или подарил. Если единственным жильем является квартира, взятая в ипотеку, должник может потерять и ее, поскольку она находится в залоге.

Это может стать неожиданностью для заемщика, но платежи по алиментам или за услуги ЖКХ останутся.

Все денежные средства от реализации имущества поступают в распоряжение финансового управляющего.

Не стоит спешить начинать процедуру банкротства.

На время процедуры закрыт доступ ко всем денежным операциям по счетам и картам, все банковские карты будут под контролем финансового управляющего;

физлицо более не распоряжается своим имуществом без одобрения управляющего: продать дом или купить машину, находясь в стадии банкротства, невозможно;

запрещаются все сделки отчуждения, дарения имущества в пользу родных;

банкрот обязан передать все банковские карты, пароли от «Личных кабинетов» онлайн-банков и электронных счетов арбитражному управляющему;

запрещен выезд за границу по усмотрению суда.

После того как все необходимые документы собраны и переданы в суд, а госпошлина и вознаграждение для управляющего оплачены, происходит рассмотрение судом документов, признание решения обоснованным и назначается финансовый управляющий. Начинается непосредственно само ведение процедуры банкротства с реализацией имущества и распределением денежных средств кредиторам. В среднем банкротство длится около 6–8 месяцев. Однако процедура может затянуться, если:

у заемщика есть дорогостоящая собственность, которая может довольно долго продаваться через аукцион;

есть спорные сделки, которые финансовый управляющий решит проверить;

происходит оспаривание судебного решения.

Иногда банкротство длится 1–2 года.

Спросить

Я так понимаю, это не вопрос, а продолжение какого-то предыдущего вопроса. По поводу "раскидать частями". Суд взыскивает всю сумму, а будет она выплачена или нет - суду неинтересно, так как это уже сфера исполнительного производства. Однако, после вступления такого решения в законную силу Вы можете подать заявление об отсрочке или рассрочке взыскания.

Спросить

Я в разводе и имею 2 детей, свое ип доход примерно 50 тыс, из них кредит 18, мой адвокат советует закрыть ип и объявить себя банкротом, но как мне обеспечивать детей?

Спросить

Я вас поняла, что посоветуете?

Спросить

Без средств к существованию же ни оставят? Какой то определённый % от дохода?

Спросить

Для меня главное чтобы расчетный счет не арестовали, моя удалённая работа выгодна для меня, всегда когда нужно могу отлучиться к детям, помощи нет ни от кого.

Спросить

А суд может раскидать сумму частями?

Спросить

Обратитесь в суд с заявлением о рассрочке... и как-нибудь выкрутитесь, полагаю...

Спросить

Добрый день.

Вы можете обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в рамках ст. 203 ГПК РФ.

Если обжалуете решение суда в апелляционном порядке, то можете отсрочить исполнение судебного акта на несколько месяцев.

Спросить
Анна
03.10.2019, 09:48

Повторная/судебная экспертиза авто после ДТП

Я, как истец, подала в суд о взыскании убытков по ДТП. Страховая ответчика выплатила макс сумму возмещения, но по результатам независимой оценки эта сумма превышает еще на 100 000 р, что указано в иске к возмещению с ответчика. Ответчик в суде не согласился с результатами независимого оценщика, т.к. на оценке не присутствовал. Как сейчас провести повторную или судебную экспертизу авто если она наполовину отремонтирована? Как это проходит, по фото? И кто должен в этом случае подавать ходатайство? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (13)
Олег
30.10.2016, 21:08

Расчет ущерба по страховому случаю - учет износа или полное возмещение согласно Гражданскому Кодексу?

Какую сумму ущерба из оценки независимого эксперта указать, стоимость восстановительного ремонта без учета износа или с учетом износа? Как я понимаю, Федеральный закон об ОСАГО, где учитывается износ, здесь неприменим. Могу ли я расчитывать на полное возмещение ущерба, исходя из ст.1064 Гражданского Кодекса.
Читать ответы (1)
Евгений
21.03.2021, 00:37

Оспаривание требований по оплате экспертизы в деле о ДТП после снижения искового требования на 3/4.

Я ответчик по делу о ДТП. Истец при проведении своей экспертизы завысил стоимость повреждённых деталей. На меня, по моему устному заявлению на заседании возложили оплату за проведение судебной экспертизы по фото, так как автомобиль истец уже продал. В итоге сумма первоначального искового требования была на 3/4 снижена. Дело закрыто. Но расходы за экспертизу будут требовать с меня. Как оспорить и разделить эти расходы пополам с истцом, ведь сумма ущерба снижена.
Читать ответы (3)
Максим Романович
26.09.2019, 18:54

Как получить выплату по ОСАГО при транспортном происшествии, когда стоимость ремонта автомобиля превышает его рыночную стоимость?

Вопрос по выплатам по ОСАГО. Попал в дтп как потерпевший. Средняя стоимость авто на рынке 300 тысяч, сейчас по приблизительному подсчету, стоимость ремонта авто будет уже больше 200 тысяч (это с учетом 50% износа), то есть авто уже попадает под тотал. Но по тоталу, страховая должна по идее выплатить среднюю рыночную минус годные остатки, а стоимость годных остатков превышает эти самые 300 тысяч. Как в такой ситуации быть? Получу ли я хоть что-то?
Читать ответы (1)
Алексей
15.03.2021, 17:40

Составляю иск в суд на возмещение ущерба по ДТП. какую сумму указать из экспертизы, с учетом износа или округленную.

Составляю иск в суд на возмещение ущерба по ДТП. какую сумму указать из экспертизы, с учетом износа или округленную.
Читать ответы (5)
Александр
30.10.2018, 12:07

Виновник ДТП столкнулся с требованием пострадавшего о дополнительной компенсации. Какие действия применить?

Попал в ДТП. Я виновник. Страховая выплатила при дтп пострадавшему максимальную сумму в 400 тыс. руб. За ремонт. Пострадавшему этого мало, и с меня требуют еще 300 тыс. Через суд хочет подать на меня, прикрепив к этому оценку экспертизы и прочие документы. Какие мои действия в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (3)
Геннадий
01.04.2016, 12:12

Через год после ДТП проводилась экспертиза автомобиля, который уже отремонтировали! Действительна ли она в суде?

Через год после дтп проводилась экспертиза автомобиля, который уже отремонтировали! Действительна ли она в суде?
Читать ответы (2)
Светлана
29.05.2013, 02:01

Произошло ДТП - проблемы с документами, исчезнувший юрист и неправильная экспертиза ущерба – что делать?

В декабре 2011 года произошло ДТП. Причиной послужило скользкая дорога, заваленная выпавшим снегом. Из-за заноса, вынесло на полосу встречного движения, где произошло лобовое столкновение. Из пострадавших, которым потребовалась медицинская помошь только я, я же и виновник ДТП. По постановлению из ГИБДД - причина указанна как: Не справился с управлением из-за неправильно выбранной скорости движения с учетом погодных условий и состояния дорожного полотна... Бумаги составлялись без меня, так как с места ДТП был госпитализирован бригадой скорой помощи. После проведения независимой оценки ущерба с потерпевшей стороны, получилась сумма более 900 т. р. (при стоимости машины на тот момент, примерно 1 млн.200 т.). По факту машина повреждена не так сильно. Удар пришелся в левую часть, и так как та машина выше, получается моя под нее поднырнула. Так как ОСАГО погасит только 120 т. р., остальную сумму мне предложили выплатить добровольно, или через суд. По бумагам от независимого эксперта - цены на некоторые запчасти получались выще, процентов на 5-10, чем у официального дилера по городу. А машина не на гарантии уже была. Так же, в документах от эксперта допущенны некоторые ошибки, или специальные приписки. Так, в справке из ГИБДД указанно: Цвет машины - темно-серый, пробег автомобиля - 143000 т.км и указан вин номер кузова, а в бумагах, от эксперта уже указывается следующее: Цвет темно-синий. Пробег чуть более 40 т.к. А в винномере пропущена одна буква... С этими документами обратился к юристу, которому и поручил представлять мои интересы в суде, была выписана доверенность на ведение дела. С его слов - мое присутствие на суде не требуется, что меня полностью устроило, так как нет необходимости отпрашиваться с работы. По заверению моего представителя, эта экспертиза признается не действительной, и должна произвестись повторная экспертиза автомобиля. (а на тот момент он частично уже был восстановлен, и эксплуатировался). После каждого заседания представитель доводил до моего сведения, что все идет как положено и сумма будет уменьшена. Документы из экспертной компании пришли - сумма уменьшилась до суммы равной половине от первоначальной. Но в один прекрасный момент мой представитель пропал, после предпоследнего заседания не берет трубку, хотя она включена. На последнее заседание так же не явился. Это я уже узнал тогда, когда лично пришел в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела, и узнать решение. Решение принято по результатам не новой экспертизы, а переоценки ущерба по результатам первой экспертизы (т.е. они взяли список запчастей подлежащих замене и ремонту, и просто на них уменьшили цену). Но не заново осматривали машину. Вопрос в следующем: можно ли на данный момент как то провести именно повторную экспертизу ущерба именно автомобилю, а не только исходя из представленых фотографий и описания повреждений независимой экспертизы, в которой допущены ошибки. И как быть в данной ситуации с адвокатом, есть очень большое предположение что он работал на две стороны, так как почитав о нем отзывы в интернете уже после суда - ничего хорошего не пишут.
Читать ответы (2)