Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Порядок замены эксперта в судах общей юрисдикции - отсутствие норм в ГПК РФ

17.03.2022, 12:54
• г. Новосибирск

Суд ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ назначил судебную экспертизу. Эксперт заявил самоотвод. Суд назначил новое заседание назвав его "о замене эксперта" Я нашел в АПК РФ, в УПК РФ нормы регулирующий порядок замены, нашел Определение ВАС РФ.

Но не нашел в ГПК РФ ничего, есть ли в ГПК РФ нормы или разъяснения о порядке замены эксперта в судах общей юрисдикции.

Читать ответы (1)
Порядок замены Суд назначил экспертизу Судебная экспертиза Судебный эксперт Порядок судов
Ответы на вопрос (1):

В гражданском процессе такая процедура настолько подробно не регламентирована.

Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РК в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Евгений Николаевич
30.07.2019, 09:15

Как произвести замену эксперта в рамках гражданского дела при затягивании сроков проведения экспертизы?

В рамках гражданского дела была назначена судебная экспертиза. Ответчик настаивает на экспертизе, и со своей стороны предоставил суду эксперта, я как истец предоставил суду две экспертных организации. Суд вынес определение и назначил проведения экспертизы учреждением со стороны ответчика, указав в определении срок проведения до 30.07.2019, тем самым приостановив дело. На сегодня экспертиза не проведена, от эксперта ничего не поступало. Вопрос-могу ли я ходотайствовать перед судом о замене эксперта, или второй вариант рассмотрения дела по уже представленным доказательствам? Если АПК регулирует этот вопрос, то в ГПК я не нашел того как произвести замену эксперта в случае если эксперт затягивает сроки. Ну кроме как штрафа.
Читать ответы (4)
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
08.02.2019, 06:59

Требование указания данных эксперта в арбитражном суде - применимость нормы АПК и недостаток в ГПК

В арбитражном судопроизводстве встретил норму где указано если экспертизу производит не государственное экспертное учреждение то в определении на производство экспертизы указывать необходимо фамилию эксперта, его образование и т.д. Еслив определении не указана фамилия эксперта то считается судом эксперт не предупрежден. Это апк В гпк не оговаривается необходимость указания данных эксперта. Норма апк не применима в плане указания данных эксперта в определении?
Читать ответы (1)
Сергей
09.07.2008, 12:54

Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов

В статье 79 ГПК РФ говориться о том, что судебную экспертизу может проводить эксперт или группа экспертов. -- 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. -- Что под этим подразумевается? Кто может быть экспертом, какие подтверждающие документы должен иметь эксперт? Кто определяет квалификацию эксперта? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александра
31.05.2012, 13:49

Спор о самовольном строительстве - Неудовлетворительный эксперт и отказ судьи в замене

Мы подали в суд на соседку о признинии ее построек по меже самовольными и их сносе, судья назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Нас не устраивает сам эксперт, стоимость экспертизы, мы подали ходатайство о замене эксперта, судья прислал письмо (не определение!) с отказом в замене эксперта. Вопрос: как отказаться от эксперта? Если нам вынесут решение об отказе в рассмотрении дела, можем ли мы подать снова такой же иск и через какое время? Будет ли назначен другой судья?
Читать ответы (4)
Александр Павлович
26.11.2014, 22:53

Суд принимает решение о независимой экспертизе телефона, несмотря на возражения исследуемого

Суд назначил экспертизу телефона независимому эксперту. Получив копию заключения эксперта, я в судебном заседании заявил, что считаю экспертизу необъективной, неполноценной, т.к. эксперт ограничился только органолептическим методом исследования, а также допустил массу ошибок, написав с ошибкой даже название телефона. Однако суд мои доводы проигнорировал, телефон я получил только после вступления решения суда в силу. В итоге имею: решение суда о том, что телефон рабочий, нерабочий телефон и еще обязан оплатить стоимость экспертизы.
Читать ответы (2)
Ангелина Васильева
04.09.2011, 14:31

Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.

В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона? Судебная строительная экспертиза.
Читать ответы (2)
ЕКАТЕРИНА
11.08.2017, 02:05

Как поступить, если суд обязал вручить повестку эксперту, работающему в организации, но повестка выписана на его имя

Здравствуйте! Суд обязал меня вручить повестку эксперту, который проводил судебную экспертизу, но эксперт работает в организации, которая и направила его. Повестка выписана на имя эксперта, а не организации. Правильно ли это и могу ли я отвезти эту повестку в организацию или должен лично искать эксперта?
Читать ответы (3)
1-digital
27.09.2012, 12:43

Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?

Моему авто был причинён ущерб не при ДТП. Я обратился к независимому эксперту, затем в суд с иском о взыскании ущерба. Ответчик заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд назначил экспертизу в другом экспертном бюро. В итоге, по заключению этого эксперта получилось, что пластиковый спойлер багажника, который был сильно разбит, - подлежит ремонту, а не замене. Сталкиваюсь с подобным впервые... Даже страховые компании за немного порванный пластик назначают обычно замену детали. А тут ремонт! Юристы говорят что нельзя после этого оспаривать решение этого эксперта. Но факт занижения стоимости налицо. Из ущерба убрали деталь стоимостью 40 тысяч и поставили её ремонт. (Повторюсь, что спойлер был сильно разбит). Здесь либо ответчик предоставил поддельные фото для экспертизы, либо эксперт был как то мотивирован для подобного заключения... (Второй эксперт делал оценку по фотографиям, которых я даже не видел. Ответчик сам обращался ко второму эксперту) Как сейчас можно оспорить это заключение и решение суда? Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
Читать ответы (3)