Как считается уведомление гражданина о времени судебного заседания при отсутствии уведомления по почте?

Не считается уведомлением надлежащим образом.

Нет не считается, однако при наличии такого ходатайства суд примет это внимание.

Нет, не считается должным уведомлением.

Если гражданину отправлялась повестка, но он не не получил, то он считается уведомленным. Кроме того, если он подаст ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. П. 1 ст. 117 ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Иное доказательство - ходатайство гражданина.

Не совсем понял в чем нарушение Вашего права?

Ходатайство подали за Вас или Вы передумали?

Формально так:

Часть1:Тот факт что подано ходатайство до суда о возможности рассмотрения без вашего присутствия, не отменяет обязанность суда уведомить Вас о дате судебного заседания - Вы всегда можете передумать.....

Часть2: Если Вы уведомили суд о том, что знаете о дате заседания с сайта суда и она не менялась, то вот это уже может повлиять на действия суда по отправке уведомления - единственная цель которого оповестить Вас о дате заседания, но если Вы сообщили, что и так его знаете, то можно и не оповещать

К примеру если состоялось первое заседание и планируется второе, то повестку на него Вам могут вручить лично не по почте

Я исхожу из того что при получении по почте Вы ставите подпись, которая свидетельствует что Вы знаете дату заседания

Тоже самое при вручении повестки лично ставится подпись

Аналогично может быть истолковано подпись на Вашем ходатайстве о том что Вам известно о дате и времени заседания.