Что нарушает судья, если не рассматривает в суде часть иска к ответчику?
Сергей, нарушает ГПК РФ.
СпроситьСт. ст. 195-196 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Сергей Владимирович!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю в своем юридическом разъяснении ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами сможете потом ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».
Во-первых, в исковом заявлении (особенно по искам потребителей) истец может указать несколько исковых требований к ответчику.
Во-вторых, если судья в своем решении "забыл" рассмотреть одно из исковых требований истца, то в этом случае он нарушил положения статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
В-третьих, если для истца это исковое требование очень важно, то разрешить этот процессуальный вопрос возможно без обращения с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции до вступления решения в законную силу или с помощью апелляционной жалобы на это решение суда.
Я надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на положения ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Спросить