Спор о компенсации за возврат кольца - правомерны ли требования владельца?
995₽ VIP
Может быть, кто-нибудь согласиться понять пути решения следующего вопроса:
В апреле 2021 г., клиент сдал в магазин ювелирное изделие в виде кольца. В договоре прописали, что стоимость предмета составляет 50000$.Осенью владелец перстня сообщал о том, что готов опустить цену до 1 млн. рублей (письменно не подтверждено). В декабре, Владелец перстня попросил его вернуть, но я не смог этого сделать, т.к. предмет находился на реализации у человека, которого не было на территории РФ. Была достигнута договоренность, что хозяину предмета будет выплачена его стоимость или будет возвращен предмет (перстень). В качестве компенсации, хозяину предмета (через его представителей) было выплачено более 300 000 рублей + переданы в качестве залога 2 предмета общей стоимостью 3 млн руб (письменно нигде не зафиксировано). Сейчас появилась возможность возврата перстня, но хозяин перстня, требует выплатить дополнительную компенсацию в размере 800000 руб., только на этих условиях он готов вернуть те два предмета, которые ему были переданы в залог.
Вопрос - правомочны ли его требования?
Прямого контакта с владельцем перстня нет. Все переговоры идут через его представителей.
С уважением и надеждой на ваши мнения, Алексей.
Здравствуйте, Алексей!
Нет конечно. Его требования незаконны.
Т.к. нигде не зафиксирован такой долг.
Более того, в данном случае он незаконно удерживает 2 предмета, которые были переданы в залог.
Возможно общаетесь с обычными мошенниками (ст. 159 УК РФ)
Лучше конечно общаться напрямую.
Т.к. полномочия представителя непонятны.
На чем они вообще основаны?
Есть ли доверенность?
Может быть это и не предтставитель вовсе.
Плохо что у Вас большинство договоренностей зафиксированы устно.
От этого и разные варианты могут быть решения вашей проблемы.
СпроситьЗдравствуйте Алексей!
Действие не правомерны, более того мне кажется это больше требования не хозяина перстня, а его представителя, просто он захотел заработать видимо, Вы проверяли у него доверенность, на введение дел от имени хозяина. Если не предоставлял, то это уже вымогательство (УК РФ Статья 163), потребуйте показать Вам и ознакомиться с доверенностью. Ведите по крайней мере, видео или аудио фиксацию разговоров.
Перстень не дешовый, поэтому было бы целесообразно иметь дело на прямую с хозяином, просите контакты его, либо из доверенности от представителя их зафиксируйте.
Так как у Вас нет ни одного письменного доказательства, то следует уже начитать писать претензии, и в претензии указывать, что вы готовы передать перстень, в замен на ранее заложенные вещи. Иначе Вы будите вынуждены обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве в порядке ст. 159 УК РФ.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте, Алексей.
Так как все договорённости устные, следует руководствоваться договором, заключенным в письменной форме (ст. 990 ГК РФ).
Требовать компенсацию владелец перстня не вправе. Что касается предметов, переданных ему в качестве компенсации, их можно расценивать как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).
СпроситьАлексей, договоренность эта только на словах, почему Вы к договору (который с вашего вопроса свидетельствует что такой был), не оформляли дополнительных соглашений ст 450.452 ГК РФ где все и прописать нужно было.
А так на словах сложно что то будет доказать в суде.
Ну а там как договоритесь, договоритесь мирным путем ну и хорошо.
СпроситьЗдравствуйте!
Все понятно, что ничего не понятно.
У вас есть изначально составленный договор, все остальное - какие-то ничем не подкреплённые игры сторон. С учётом того, что из документов есть только договор, то и действия должны быть по его условиям.
Что вообще за представители и кто они. Представителями могут быть лица, наделённые такими полномочиями, а именно лица с доверенностью от человека, прописанного как сторона в договоре. Вдруг вашего товарища с кольцами вообще нет вживых! В общем, скажите представителям, что общаться будете только напрямую с человеком, также пусть вернут изделия, либо пишите заявление в полицию! (159 УК РФ, 339 ГК РФ, 185 ГК)
СпроситьЗдравствуйте, Алексей.
Судя по всему в отношении Вас возможно совершают противоправные действия. Вам следует написать заявление в полицию по факту мошенничества (ст.159 УК РФ) или вымогательства (ст.163 УК РФ). Полиция разберется, даст правовую оценку действиям и наличию состава преступления.
А вообще обязательства должны исполняться строго в соответствии с заключенными договорами.
СпроситьЗдравствуйте Алексей
О том, что вы выплатили 300 т.р. и передали в залог вещи говорит о том, что была достигнута договоренность о выкупе изделия в рамках ст.421 ГК РФ.
Но так как сумма выкупа нигде не отражена письменно, то применима сумма указанная в договоре при сдаче изделия вам. Поэтому исходя из оценки изделия при сдачи с вас требуют денежки.
В результате если сумма компенсации превышает сумму в 50 т.р. то требования незаконны.
СпроситьЗдравствуйте.
Требования хозяина перстня не законны.
Вы можете вернуть перстень.
Ничего вы не должны доплачивать и можете потребовать вернуть уплаченные деньги вами и два предмета, переданные хозяину перстня.
Если не согласиться, обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве, ст. 159 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Требования хозяина перстня не законны, доплачивать вы ничего не должны.
В данном случае усматривается состав уголовного преступления по ст. 159 УК РФ (Мошенничество).
Вы имеете право вернуть перстень, если нет, то пишите заявление в полицию, сотрудники которой проведут проверку на основании ст.ст. 144-145 УПК РФ.
СпроситьАлексей, добрый день.
В данном рассматриваемом случае хозяин или собственник кольца - перстня не имеет право требовать денежной компенсации.
Договор заключался в соответствии с требованиями статьи 421 ГК РФ.
Иных доказательств нет.
Юристам не известны условия изначального договора, у Вас там что, займ был на эту сумму?
Мало информации для конкретной консультации.
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация