Как найти исходящий номер документа для получения трек-номера в канцелярии?

Где в материалах дела истцу посмотреть номер исходящего документа, отправленного судом ответчику? (Районный суд, ГП оЗПП, Дело рассмотрено заочно)

Вынесено решение суда по гражданскому делу. Ответчики при оглашении резолютивной части не присутствовали. Их два - 1)государственный орган и 2) Должностное лицо (этого же государственного органа). В суде у них был один представитель. Один из ответчиков (должностное лицо) подал заявление о восстановлении срока обжалования решения суда. В материалах дела есть сопроводительное письмо суда о направлении копии решения двум адресатам по одному адресу, но уведомления о вручении нет. Вроде как суд направил письмо курьером или нарочным. В сопроводительном письме суд не указал приложения - что направил 2 копии решения суда. Ответчик приложил к заявлению о восстановлении пропущенного заверенную копию сопроводительного письма суда, где вместо росписи стоит календарный штамп и номер входящего. Вопрос - если сопроводительное письмо направлялось двум адресатам, то должно ли быть два уведомления о вручении, или хоть какая-то подпись о вручении должностному лицу копии решения? Как суд узнал, что его письмо получено двумя адресатами, а не одним? И должно ли быть в материалах дела какое-то уведомление о вручении копии решения суда, полученное от двух адресатов (на сопроводительном письме суда один исходящий номер на двух адресатов и у них один адрес?

Где в материалах дела указывается номер исходящего документа по каждому отправленному судом документу? (ГП, Районный суд, дело уже рассмотрено)

В материалах дела по КАС РФ суд якобы направляет копии решения суда истцу и ответчику, но почтовых отправлений - извещений что это было сделано нет. Вынесенное определение районным судом говорит о том, что в общем доступе есть сведения по трек номеру, что письмо было возвращено, другими словами не получено адресатом... Возникает вопрос, в каком общем доступе, если в материалах дела нет ни трек номера, ни судебного уведомления? Даже если и было что-то отправлено, где доказательства того, что это была копия решения суда... их нет, так как этими доками может быть опись вложения...

Квитанция об отправке почтового отправления (с документами ответчику) содержится в материалах дела или только в канцелярии по запросу? (Районный суд, ГП оЗПП, Дело рассмотрено заочно)

Прошу рассмотреть. Суд пройдёт заочно, после суда истец направляет ответчику почтой заказное письмо с описью, в котором будут материалы дела и решение суда, извещение по этому письму, ответчик заполнит собственноручно, тоесть у истца будет документ с почты, что вручено. Далее истец прилагает данный документ к материалам дела. (это можно?). Тоесть будет почтовый документ, с личной росписью ответчика, о том, что ответчик получил все материалы заочного судебного дела. Это достаточно, чтобы суд точно не разрешил отменять заочное решение или все равно могут заочное отменить?

Было судебное заседание по делу о возврате долга по договору займа, вынесено заочное решение по делу. Отправлена копия заочного решения ответчику. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения. Потом было рассмотрено это заявление. Заочное решение было отменено и дело сдано в канцелярию. Назначено через месяц снова заседание суда. Я не понимаю почему дело отдано в канцелярию?

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство. О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу. Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения. Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу. Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение. Копии заверил Председатель районного суда. Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

В каком конкретно месте в материалах дела указывается дата вынесения мотивированного решения? (Районный суд, ГП оЗПП, Дело рассмотрено заочно)

Под гербом в сопроводительном письме отсутствует исходящий номер и дата отправленного документа. Как в этом случае узнать трек-номер? СИТУАЦИЯ (Случай когда истец узнает трек-номер документа, отправленного ответчику - т.е. конверта с трек-номером на руках у него нет)