Как получить компенсацию в дтп, если моя машина старая?
199₽ VIP
Произошло ДТП виновник другая сторона, но владельцем автомобиля КАМАЗ является организация, а за рулем сидел просто водитель. Я как потерпевшая сторона, теперь должна по страховке ОСАГО передать документы для определения стоимости ущерба и выплаты страховой суммы. Проблема в том что мой автомобиль 1992 г., и диагностику еще на нее не успели сделать так как машина была на переоформлении. Помимо этого по приезду ГАИ они оформили Европротокол, но причиненный вред моей машине составляет более 100 т.р. Сейчас разбираясь с этими вопросами выясняется что выплаты могут составить всего 30 т. р. и это все что я смогу получить. И еще без диагностики, как говорят могут отказать в выплате в принципе. Независимую экспертизу провести не сможем, и представитель от страховой тоже не приедет, так как расположение поселка в котором проживаем находится в 560 км. от г.Магадан. Машине не сможет своим ходом приехать. В страховой предложили по фото сделать заявление. Но как ини смогут сделать представление о сумме ущерба по фото, будет ли это объективно и есть ли смысл вообще в страховании если машина старая, или сразу в суд подать на организацию, или все таки на водителя который был за рулем. На какие статьи сослаться чтобы хоть что то выиграть по сумме?
Основанием для подачи иска в суд в вашем случае является статья 1079 ГК РФ. В соответствии с этой статьей вам лучше привлекать в качестве ответчиков и организацию и водителя. Сама по себе ссылка на эту статью вам ничего не гарантирует в суде, потому что в соответствии со статье 56 ГПК РФ вы в суде должны доказать размер ущерба вашему автомобилю.
Для суда вам потребуется заключения автоэксперта о размере ущерба
Именно от этого будет напрямую зависеть ваш успех в суде. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ
Развернуть
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
СпроситьЕсли, в момент ДТП за рулем сидел не собсвтенник, а водитель фирмы, то в случае не хватки возмещения от страховой, разницу между ущербом и выплаченной суммой должен возместить водитель виновник (если он сам не докажет, что это была вина фирмы собсвтенника, будь то неисправность или иные причины, за которые отвечает фирма его работодаель). Относительно оценки ущерба страховой фирмой: п. 10 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гласит, что вы сами обязаны предосавить транспортное средство на осмотр для определения суммы ущерба. Естсественно, определить по фото реальный ущерб невозможно. Я бы посоветовал отвезти автомомбиль на эвакуатое (если это возможно), если нет, то остается вариант предложенный страхователем и оценить поверждения по фотографиям. После выплаты (хотябы какой-нибудь суммы страхового возмещения), можно обращаться в суд с иском к виновнику ДТП (От себя посоветовал бы подать иск сразу на обоих, и на водителя и на фирму собсвтенника). Но при подаче искового заявления все равно остается проблема оценки ущерба от ДТП (Можно решить судебной экспертизой, но оплатить ее придется также вам. После вынесения решения в вашу пользу, вы можете взыскать все судебные расходы, в том числе и на экспертизу). Дело будет затратное по деньгам и времени. В любом случае, вам решать, стоит ли игра свеч.
Спросить