Как получить компенсацию в дтп, если моя машина старая?
199₽ VIP

• г. Омсукчан

Произошло ДТП виновник другая сторона, но владельцем автомобиля КАМАЗ является организация, а за рулем сидел просто водитель. Я как потерпевшая сторона, теперь должна по страховке ОСАГО передать документы для определения стоимости ущерба и выплаты страховой суммы. Проблема в том что мой автомобиль 1992 г., и диагностику еще на нее не успели сделать так как машина была на переоформлении. Помимо этого по приезду ГАИ они оформили Европротокол, но причиненный вред моей машине составляет более 100 т.р. Сейчас разбираясь с этими вопросами выясняется что выплаты могут составить всего 30 т. р. и это все что я смогу получить. И еще без диагностики, как говорят могут отказать в выплате в принципе. Независимую экспертизу провести не сможем, и представитель от страховой тоже не приедет, так как расположение поселка в котором проживаем находится в 560 км. от г.Магадан. Машине не сможет своим ходом приехать. В страховой предложили по фото сделать заявление. Но как ини смогут сделать представление о сумме ущерба по фото, будет ли это объективно и есть ли смысл вообще в страховании если машина старая, или сразу в суд подать на организацию, или все таки на водителя который был за рулем. На какие статьи сослаться чтобы хоть что то выиграть по сумме?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Основанием для подачи иска в суд в вашем случае является статья 1079 ГК РФ. В соответствии с этой статьей вам лучше привлекать в качестве ответчиков и организацию и водителя. Сама по себе ссылка на эту статью вам ничего не гарантирует в суде, потому что в соответствии со статье 56 ГПК РФ вы в суде должны доказать размер ущерба вашему автомобилю.

Для суда вам потребуется заключения автоэксперта о размере ущерба

Именно от этого будет напрямую зависеть ваш успех в суде. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ

Развернуть

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Спросить
Это лучший ответ

Если, в момент ДТП за рулем сидел не собсвтенник, а водитель фирмы, то в случае не хватки возмещения от страховой, разницу между ущербом и выплаченной суммой должен возместить водитель виновник (если он сам не докажет, что это была вина фирмы собсвтенника, будь то неисправность или иные причины, за которые отвечает фирма его работодаель). Относительно оценки ущерба страховой фирмой: п. 10 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гласит, что вы сами обязаны предосавить транспортное средство на осмотр для определения суммы ущерба. Естсественно, определить по фото реальный ущерб невозможно. Я бы посоветовал отвезти автомомбиль на эвакуатое (если это возможно), если нет, то остается вариант предложенный страхователем и оценить поверждения по фотографиям. После выплаты (хотябы какой-нибудь суммы страхового возмещения), можно обращаться в суд с иском к виновнику ДТП (От себя посоветовал бы подать иск сразу на обоих, и на водителя и на фирму собсвтенника). Но при подаче искового заявления все равно остается проблема оценки ущерба от ДТП (Можно решить судебной экспертизой, но оплатить ее придется также вам. После вынесения решения в вашу пользу, вы можете взыскать все судебные расходы, в том числе и на экспертизу). Дело будет затратное по деньгам и времени. В любом случае, вам решать, стоит ли игра свеч.

Спросить
Ирина
29.06.2020, 20:33

Как получить выплату по ОСАГО при повреждении машины на парковке и скрытии виновника ДТП

Могу ли я рассчитывать на выплату по ОСАГО в случае: мой автомобиль получил повреждения на парковке у дома, виновник дтп скрылся, позже машина виновника была найдена сотрудниками полиции. В момент дтп за рулем находился не собственник автомобиля, а водитель, который сейчас находится в бегах, машина виновного имеет страховку ОСАГО.
Читать ответы (1)
Анна
07.09.2015, 20:16

Правовая ответственность владельца и водителя в случае ДТП, произошедшего из-за оставленного машины без контроля

Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?
Читать ответы (1)
Тамара
13.08.2008, 22:34

Возможно ли возмещение причиненного ущерба в результате этого случая в судебном порядке?

Попал в неприятную ситуацию - произошла авария, виновником которой был не я. Произошло лобовое столкновение в результате которого моя машина восстановлению не подлежит. Виновник ДТП оказался на машине, пренадлежащей организации. По страховке ОСАГО мне полагается выплата денежных средств в размере 120 тыс. руб. Стоимость моего автомобиля в несколько раз выше предлагаемой мне суммы. К сожалению, мой автомобиль не был застрахован по КАСКО. Как быть в этой ситуации? Есть ли смысл подать в суд на организацию, водитель которой был виновником ДТП для возмещения мне ущерба? Возможно ли возмещение причиненного ущерба в результате этого случая в судебном порядке?
Читать ответы (1)
Копачева
26.08.2008, 11:13

Мой автомобиль попал в аварию, виновным был признан водитель другой машины-участника ДТП.

Мой автомобиль попал в аварию, виновным был признан водитель другой машины-участника ДТП. Обратились в страховую компанию «Спасские ворота»по выплате возмещения. Так называемая независимая экспертиза, присланная страховой компанией, сделала заключение в котором указала стоимость устранения дефектов, но меня с данной экспертизой не ознакомила, затем страховая компания вновь провела экспертизу по замеру высоты моей машины и виновника ДТП и несмотря на все документы из ГАИ, фотографии и.т.д. отказала в выплате, ссылаясь на то, что бампер виновника ниже моего и в результате ДТП, моя машина повреждений не могла получить. Получается ДТП, есть повреждения есть, все зафиксировано а выплаты нет. Мы считаем, что это просто жульничество. Ведь выплата по ОСАГО должна производится на документальной основе. Хочу подавать в суд. Было бы очень интересно узнать Ваше мнение.
Читать ответы (1)
Круглов Альберт Александрович
20.01.2015, 11:38

Страховая компания предлагает выплатить только 10% от страховой суммы после ДТП - правомерны ли их действия?

Автомобиль был застрахован по КАСКО. Произошло ДТП, виновник аварии - другой водитель. Страховая компания, на основании доп. соглашения к договору страхования, согласно которому, если за рулем моего автомобиля находится водитель, не вписанный в полис каско, то франшиза составляет 90% от страховой суммы, предлагает выплатить только 10 %. При этом я должен передать им автомобиль, и не могу обратиться по ОСАГО в компанию виновника. В итоге страховая предложила получить мне всего 30 т.р. Правомерны ли действия страховой?
Читать ответы (2)
Павел
12.01.2008, 15:28

И если нет то могу ли я получить ОСАГО+дельту+продажа автомобиля на запчасти?

Недавно попал в аварию я являюсь потерпевшим. У виновника ОСАГО получу только 120 000. Машину смогу продать только на запчасти (рыночная стоимость 13000 $). Как можно получить максимальную выплату с виновника ДТП? Что лучше предъявить виновнику 1. дельта между рыночной стоимостью автомобиля и выплаты ОСАГО (120 000 р). 2. или стоимость ремонта автомобиля. Вопрос: Сможет ли он в первом случае забрать и продать мой автомобиль в связи с выплатой рыночной стоимости автомобиля? И если нет то могу ли я получить ОСАГО+дельту+продажа автомобиля на запчасти? Спасибо)
Читать ответы (1)
Елена
15.03.2008, 11:01

А выплату водителю считать как компенсацию за моральный и физический вред как пострадавшему в ДТП.

После ДТП виновник выплатил добровольно только поовину цены ущерба. Выплата была отдана водителю автомобиля под расписку на его имя. За рулем пострадавшего автомобиля находился водитель по генеральной доверенности. Водитель купил машину по доверенности. Можно через суд взыскать всю сумму ущерба, включая выплату водителю с виновника ДТП, обратившись от лица собственника. А выплату водителю считать как компенсацию за моральный и физический вред как пострадавшему в ДТП. Спасибо.
Читать ответы (1)
Станислав
26.12.2013, 22:43

Владелец автомобиля утверждает об угоне - возможность выплат по ОСАГО

После ДТП скрылся водитель, но оставил свой регистрационный номер. Гаи не нашли ни водителя который был за рулем ни машину, но известен страховой полис виновника. Хозяин и кто ездил до этого на автомобиле отрицают что были за рулем. Они утверждают что машина была угнанаи собираются подавать заявление об угоне. Могу ли я получить выплаты по их нему полюсу Осаго?
Читать ответы (1)
Лобакина Инга Владимировна
26.07.2016, 19:50

Виновником ДТП является другая сторона

Протзошло ДТП виновник-другая сторона, мне выплатили страховку по КАСКО и (есть ОСАГО-вписан) водитель за рулем не собственник и, теперь Альфастраховая компания желает с этого водителя вернуть свои выплаты ссылаясь на то,что в КАСКЕ (машина банковская) он (водитель) не вписан.?
Читать ответы (1)