Отказ администрации города в сносе частного дома по программе ГУРШ вызывает вопросы законности
Законно ли адм. города отказа в сносе частного дома по программе ГУРШ? Суть: Имею свой дом с 1996 г. В 2018 г. получил наследство квартиру. В 2020 г. квартира была продана. В 2021 г. на основании обследования моего дома Научно-исследовательским институтом горной геомеханики и маркшедерского дела г.Прокопьевска (СФ ОАО ВНИМИ), дом был признан ПВ (подработанный ветхий) и подлежит сносу. Адм. города отказала на переселение и предоставления соц. выплаты на основании ст.53 ЖК РФ.
И отказ совершенно законен! Это частное домовладение и только его собственник отвечает за него и несёт все расходы на его содержание, а никак не государство! Как бы вам этого не хотелось!
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества Ремонтируйте его своевременно и содержите.
Спросить
Присылайте ответ Администрации города, почитаем...
Намеренное ухудшение жилищных условий ещё определить и доказать надо. Кроме того, переселение по этой программе имеет свои особенности.
Если готовы судиться, присылайте.
Спросить
Вопрос о получении бесплатной квартиры при сносе дома и наличии приватизированной двухкомнатной квартиры
Инвалид из Прокопьевска ищет компенсацию за приобретение нового жилья после сноса дома на подработанной территории
Что будет с моей комнатой после сноса ветхого дома, в котором я владею этой комнатой?
Проблема при получении квартиры в договоре пожизненной ренты при сносе дома
Житель хочет сохранить аварийный дом и получить землю вместо благоустроенной квартиры - что говорит администрация?
Взыскание социальной выплаты на преобретение жилья - возможно ли оспорить решение администрации?