Как правильно защитить свои интересы в суде по делу о незаконной пристройке?

18.04.2022, 10:49

• г. Симферополь

В ходе рассмотрения дела по незаконной пристройке в Арбитражном суде ответчика 2-ы не уведомляли о заседании суда с участием-го лица (Госкомрегистра) надлежащим образом, а на 3-е заседание указали в определении, что явка с торон необязательна.

Ответчик готовит встречное заявление о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права со собственности, однако оценка пристройки еще не проведена.

Вопрос: что лучше предоставить в суд для переноса судебного заседания возражение на иск или встречный иск без оплаты госпошлины в связи с отсутствием оценки?

Вопрос:

Читать ответы (2)

Признание права собственности
Перенос судебного заседания
Возражения на встречный иск

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Сакунова Ю.А. 4.8

18.04.2022, 10:50,

г. Москва

Возражение на иск и встречный иск - разные процессуально документы. Можно составить и передать в суд оба документа, это право стороны процесса.

Спросить

Юрист

Литвинова Г. П. 4.7

18.04.2022, 10:57,

г. Краснодар

Добрый день! В рассматриваемой ситуации встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку. При обращении в арбитражный суд госпошлину платите как по искам неимущественного характера, то есть 6000 руб. (ч. 2 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как правильно защитить свои интересы в суде по делу о незаконной пристройке?

Симферополь - онлайн услуги юристов