Судебное разбирательство - кто выиграл и кто проиграл?

• г. Барнаул

В судебном разбирательстве иск истца удовлетворён частично, встречный иск ответчика удовлетворён полностью. Кто может формально считаться выигравшей стороной.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В данном случае каждый остался при своем.

Спросить

Здравствуйте Ольга

Скорей всего тот чьи требования удовлетворены полностью.

Спросить

Тут нужно знать кто что хотел, а так, по имеющейся информации, получается, что ответчик.

Спросить

В каком смысле? С какой стороны в данном случае будут взысканы судебные расходы?

Спросить

Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям, - заявите о взыскании расходов и узнаете.

Спросить

Я и говорю, не взыщут ничего и ни с кого, каждый окажется при своем - судебная практика.

Спросить

Ответчик также может считаться выигравшей стороной, так как в части заявленных к нему требований суд все-таки отказал. При частичном удовлетворении иска суд распределит расходы пропорционально. Поэтому, если суд удовлетворил иск частично, расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Такие правила установлены в абзаце 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Пленум Верховного суда РФ сделал разъяснения об этом в п. 20 постановления № 1 от 21 января 2016 года.

Спросить

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Спросить
Елена
27.02.2014, 20:03

Расчет судебных издержек при заключении мирового соглашения в случае частичного удовлетворения иска истца и полного

Если после нескольких судебных заседаний истец и ответчик заключили мировое соглашение, то как расчитываются судебные издержки? При этом частично удовлетворен иск истца и полностью удовлетворен встречный иск ответчика.
Читать ответы (1)
Ирина
23.07.2012, 20:02

Истцу частично удовлетворен иск, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме.

Истцу иск удовлетворен частично, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме. В решении записано, что т.к. истец (по перволначальному иску) выиграл иск, то ответчик должен оплатитьему юридические расходы в полном объеме. Даже если встречный иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ, ответчик должен все возместить истцу? Как по закону?
Читать ответы (1)
Белашов Андрей Юрьевия
06.02.2021, 20:15

Как будут распределены судебные расходы при частично удовлетворенном иске и отказе в полном объеме встречном иске?

Вопрос следующий: истцу частично удовлетворён иск (о защите прав потребителей), в ходе СЗ ответчиком заявлялся встречный иск. Так же ответчик заявлял ходатайство, о проведении экспертизы, оплата была возложена на ответчика. Экспертиза в большей части подтвердила правоту истца, но на некоторые вопросы эксперт ответить не смог. В удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме. Как будут распределены судебные расходы: пропорционально удовлетворённым требованиям истца или полностью возложат на ответчика, так как во встречном иске отказано в полном объеме?
Читать ответы (3)
Алёна
23.09.2021, 11:10

Может ли истец требовать взыскания судебных расходов после частичного удовлетворения иска и проигрыша в апелляционной инстанции?

Имеет ли право истец подавать на взыскание судебных расходов на представителя, если его иск удовлетворен частично, встречный иск ответчика удовлетворен полностью, по апелляционной жалобе ответчика проведен зачет однородных взаимных требований и, в итоге, истец остается должен денежные средства ответчику?
Читать ответы (5)
Наталия Грудинина
27.02.2018, 11:37

Возможность возмещения расходов на адвоката в гражданском деле

Выступала ответчиком по гражданскому делу. В процессе подала встречный иск. Иск истца удовлетворен частично, из 300 тысяч должна выплатить 20, мой встречный иск удовлетворен полностью. Могу ли я возместить расходы на адвоката?
Читать ответы (1)
Алёна
21.09.2021, 19:05

Может ли истец потребовать возмещение расходов на апелляционную жалобу, если она была отклонена?

Истец подал заявление на возмещение судебных расходов на представителя. По решению суда иск удовлетворен частично, встречный иск от ответчика удовлетворен полностью. По апелляции проведен зачет встречных однородных требований, в итоге истец остался должен ответчику определенную сумму. Вопрос: имеет ли право истец заявлять расходы на составление апелляционной жалобы если в ее удовлетворении отказано?
Читать ответы (2)
Гермиона
30.05.2017, 20:48

Могут ли быть удовлетворены встречные иски, если иск истца был удовлетворен частично?

Удовлетворят ли встречный иск если иск истца был удовлетворен частично? Неделю назад суд вынес решение в мою пользу взыскав в с ответчика 15 000 р. , я просила 30 000 взыскать, решение вступит в силу 23 июня, если ответчик решил подать встречный иск, то его удовлетворят или нет. Просто мне заказное письмо пришло, я и думаю может ответчик решил подать встречный иск или обжаловать.
Читать ответы (3)
Виктор
26.01.2018, 13:39

Отказавшемуся от иска истцу может быть предъявлено требование об оплате затрат на проигранный судебный процесс

Истец в судебном процессе отозвал иск к Ответчику (понимая, что проигрывает разбирательство). Может ли Ответчик заявить Исцу компенсировать затраченное время на судебный процесс, который был заведомо проигрышный для Исца.
Читать ответы (3)
Светлана
30.09.2017, 21:23

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Читать ответы (6)
Марина
11.06.2009, 15:42

ВОПРОС: Можем ли мы подать встречный иск по данной статье у мирового судьи, в данном судебном процессе.

Скажите пожалуйста: В данный момент у нас идет судебное разбирательство у мирового судьи (мы ответчики) , в процессе разбирательства мы узнаем что действия истца подходит под 139 ст. УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища). ВОПРОС: Можем ли мы подать встречный иск по данной статье у мирового судьи, в данном судебном процессе. Огромное спасибо!
Читать ответы (1)