Относится ли постановление пленума верховного суда РФ к статье 111 часть 2 п.з.ук РФ, если хозяин авто защищал свое имущество и переборщил, сломав ногу вору - возможность обратиться в суд
Хочу уточнить относится ли постановление пленума верховного суда РФ. Относится ли к статья 111 часть 2 п.з.ук РФ? Было проникновение лиц в чужую собственность и хозяин авто защищая свое имущество поймал вора, но переборщил, сломал ногу. За что по этой статье ему дали 2 года общего режима. Если сылаться на данный документ, файл во вложении можно ли обратиться в суд?
Пожалуйста, обратитесь к квалифицированному адвокату по месту своего жительства. Для ответа на Ваш вопрос (а Вы, конечно, имеете в виду действия в состоянии необходимой обороны, ст.37 УК РФ) необходимо как минимум изучить материалы уголовного дела и судебные акты по предыдущим обжалованиям (если они были)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 431 Поиск Регистрация
Саратов - онлайн услуги юристов
Срок по статье 228 от мужа сократили, можно ли просить суд о смягчении статьи 64 с особо тяжкой натяжкой?
3.Какие варианты замены статья 105 часть 1 через 30 статью возможны по 80 статье?
Судебные разбирательства с гражданским мужем и общим ребенком - возможно ли заменить реальный срок на условный?
Нарушение закона судом - возможность искать возмещение ущерба
Вопросы о приведении условного срока в реальный и возможность обжалования приговора по новой статье
Сын осужден на 7 лет - Как добиться пересмотра статьи и изменения приговора?
Влияет ли амнистия на срок отбывания наказания второго раза осужденного?
