Спор о праве проживания - Иванов vs Сергеев в суде
Сергеев купил у супругов Ивановых квартиру, совместно нажитую. Иванова титульный собственник. Иванов написал согласие на продажу квартиры на любых условиях. Т.е. право проживания не требовал.
В ДКП было указано, что Иванов сохраняет право проживания (без даты окончания). Иванов заявил против собственника Сергеева иск о вселении (выдать ключ, выделить комнату, не чинить препятствия). Суд удовлетворил иск. Иванов за 2 года не вселился в квартиру, ключ не требовал, лист на вселение не получал, за комуналку не платит. Сергеев считает, что это иск без намерения вселения т.е. использование права с исключительным намерением навредить. Какой иск подавать: просто о признании утратившим право пользования жилым помещением или оспаривать пункт ДКП о праве проживания Иванова?
Из вопроса непонятно, что такое дкп?
СпроситьНельзя подать такой иск, поскольку факт невселения не означает утрату права вселения. Более того, срок для предъявления исполнительного листа (3 года) еще не истек. Поэтому нет оснований для признания утратившим право пользования нет. Оспаривать пункт ДКП бессмысленно, поскольку иск о вселении был удовлетворен и этот вопрос уже судом исследовался.
СпроситьДкп - договор купли продажи квартиры.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 116 из 47 429 Поиск Регистрация