Перепутала краны в соседней квартире и вызвала потоп - кто должен нести ответственность, и можно ли привлечь к разбирательству УК и ремонтников?
199₽ VIP

• г. Москва

В соседней квартире во время ремонта не была установлена заглушка на трубу, через которую подаётся вода в кондиционер. Я по ошибке перепутала краны на этой трубе, и открыла те, что ведут в соседнюю квартиру, там начался потоп. Труба и краны находятся в МОП, за их функционирование несёт ответственность УК, которая должна своевременно выявлять и устранять источники опасности для жильцов, а также предпринимать меры для снижения вероятности их появления. Соседи требуют с меня компенсацию за ущерб, но от УК и ремонтников, которые не установили им заглушку на трубу, требовать не хотят. Хотя открытая труба водоснабжения без заглушки находилась в из квартире. Я не была уведомлена об осмотре квартиры с целью составления сметы, смету они мне не показывают. Ремонт у себя они уже закончили делать, смогу ли я в таком случае просить о проведении независимой экспертизы?

Они подают на меня в суд, могу ли я требовать привлечение к разбирательству УК и ремонтников? Насколько целесообразно это сделать?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Анастасия!

1. Конечно, им проще подать иск в суд в отношении вас, чем УК (Управляющей компании), однако в случае подачи иска, вам необходимо направить грамотное возражение, согласно ст. 149 ГПК РФ,

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

2. Кроме того, вы можете заявить ходатайство о проведении экспертизы, которая подтвердит или исключит вашу вину.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ,

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

3. Если эксперт исключит вашу вину, то суд УК или ремонтников заменит на ответчика.

4. Что касается проведения ремонта, то это не является основанием не проводить экспертизу.

5. Внимательно отслеживайте почтовую корреспонденцию, и в случае подачи иска в суд ОБЯЗАТЕЛЬНО пишите возражение на иск, в том числе укажите, чтобы УК и ремонтников привлекли к судебному разбирательству, настаивайте на том, что вы ненадлежащий ответчик.

Всех благ Вам!

Спросить

Вы же САМИ говорите, что именно Вы открыли краны (пусть и "по ошибке").

То есть, с Вашей стороны были проявлены небрежность, неосмотрительность и самонадеянность, то есть, виновные действия.

Соответственно именно Ваши действия и привели к возникновению залива соседней квартиры, поэтому, полагаю, что именно Вам и придётся ответить перед соседями.

Спросить

Анастасия, добрый день.

1.Да, Вы вправе требовать проведения экспертизы, однако, если ремонт выполнен, то экспертиза может быть и нецелесообразной.

_________

2.По данной категории дел судьи охотно назначают экспертизы, в силу статьи 79 ГПК РФ

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

_________

3.Вы вправе направить отзыв на Исковое заявление, в силу статей 35,149 ГПК РФ.

В отзыве имеете право просить суд привлечь УК в качестве соответчика.

Они обязаны предоставить в суд отзыв или письменные пояснения по существу, а также схему по разводке труб, кранов и зон ответственности собственника и УК.

________

С уважением.

Спросить