Иск на 200 000 в порядке суброгации.

• г. Санкт-Петербург

Очень коротко. Я виновник ДТП. Иск на 200 000 в порядке суброгации. Трасологическую сделать нельзя, потому что судья не указала скорость моего автомобиля, а акты ГАИ уничтожены за давностью - 3 года. Экспертизу по стоимости ремонта сделать нельзя, потому что страховая компания не предоставила фото к независимой оценке, сославшись на то, что они уничтожены также за давностью времени. Если суд обяжет меня оплатить заявленный по иску страховой компании ущерб, то, чем мне отбиваться, если ни одной экспертизы в полном провести нельзя? Спасибо..

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уточните когда было ДТП, когда страховая выплатила страховое возмещение, платеж был по ОСАГО или КАСКО? Дело в том, что эти факты влияют на специальный срок исковой давности, возможно он уже пропущен.Для более детальной консультации предлагаем Вам позвонить по нашим телефонам, специалист компании с удовольствием Вас проконсультирует.

Спросить

Надо изучать судебные и иные документы. много нюансов и непонятного. документы ГАИ не могут быть уничтожены срок хранения минимум 10 лет и вообще все похоже на липу.

Спросить

Здравствуйте.

Скорее всего, пропущен срок исковой давности

Спросить
Александр
22.08.2011, 13:11

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Читать ответы (1)
Алексей
29.01.2008, 19:48

Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае.

Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу: после ДТП я обратился в независимую экспертизу для оценки возмещения стоимости ущерба. Полученную калькуляцию независимой экспертизы я предоставил в страховую компанию "Макс". Однако страховая компания выплатила мне сумму в 2 раза меньше на основании собственной калькуляции стоимости ремонта автомобиля, произведенной в другой независимой экспертизе без моего ведома. Кроме того страховая компания не оплатила мне стоимость почтовых услуг и услуг независимой экспертизы. Подскажите, на сколько провомерны действия страховой компании в данном случае. Если нет то куда мне следует обратиться. Заранее благодарен за консультацию. С Уважением Алексей.
Читать ответы (3)
Александр
06.01.2009, 09:33

Правомерна ли страховая компания отказывать в выплате полной суммы ущерба от ДТП и выплате УТС.

Попал в ДТП в Тюмени сам проживаю в Кургане, виновник ДТП застрахован в компании Цюрих Ритейл. Выезжать и проводить оценку ущерба от ДТП компания отказалась, предложили сделать независимую экспертизу. По отчету независимой экспертизы ущерб от ДТП составил 80 000 рублей и УТС 20 000 рублей. Компания выплатила 60 000 рублей и выслала акт разногласий с отчетом независимой экспертизы где по немотивированным причинам, оказывается, выплачивать еще 20 000 рублей. Также отказывается выплачивать УТС. Ремонт машины мне обошелся в 79 000 рублей. Правомерна ли страховая компания отказывать в выплате полной суммы ущерба от ДТП и выплате УТС.
Читать ответы (1)
НАТАЛЬЯ
08.10.2016, 21:35

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Читать ответы (2)
Михаил
28.04.2009, 13:37

Насколько правомерны действия страховой компании и какие у меня есть права?

В ноябре месяце попал в ДТП. Виновником аварии был другой водитель. Обратился в страховую компанию с требованием возместить ущерб. Страховая отказала в возмещении, сославшись, что необходимо провести трасологическую экспертизу, однако виновник ДТП не предоставил свою машину для экспертизы. Насколько правомерны действия страховой компании и какие у меня есть права?
Читать ответы (1)
Миляуша
17.09.2015, 09:12

Возможность возврата денег за неправильное определение стоимости ремонта

Прежде чем обратиться в страховую компанию я сделала оценку ремонта машины в независимой экспертизе. В страховой компании ремонт оценили дороже, чем независимая экспертиза. Могу ли я написать претензию в независимую экспертизу чтобы они мне вернули деньги за неправильное определение стоимости ремонта.
Читать ответы (1)
Вячеслав
03.05.2017, 06:09

Выплата ущерба по независимой экспертизе авто при ДТП - обязана ли страховая компания соответствовать результатам оценки?

Обязана ли страховая компания выплатить ущерб транспортного средства при ДТП по независимой экспертизе авто? И если сумма оценки самой страховой компании меньше чем независимая экспертиза?
Читать ответы (1)
Сергей
31.10.2007, 11:31

Что делать, если в Москве страховая компания будет несогласна с независимой экспертизой и откажет в полной выплате?

Ситуация сложилась такая. После ДТП оценку произвел независимый эксперт, но при оценке присутствовал эксперт и из представительства страховой компании виновного в ДТП (представительство "НАСТА", сама компания "Ариадна", находится в Москве). Экспертиза проведена, все документы подготовлены, но у меня пострадавшие, поэтому акт о виновности пока не вынесен. Могу ли я продать свой автомобиль, до того, как документы отправят в Москву? Что делать, если в Москве страховая компания будет несогласна с независимой экспертизой и откажет в полной выплате? Может ли акт независимой экспертизы служить доказательством в суде или снова придётся проводить экспертизу автомобиля? С уважением, Сергей.
Читать ответы (1)
Сергей
21.03.2013, 23:41

Осложнения после ДТП - Как справиться с обвинениями в мошенничестве со стороны страховой компании

Два года назад было дтп моего автомобиля ниссан кашкай и грузовика ман который задом выежал на дорогу я не успел с реогировать произшла авария строховая откозалась возмещать ущерб назначили тросологическую экспертизу выводы эксперта не в мою пользу экспертиза проводилась по фотографиям незовисемой экспертизы строховой компании строховая компания обвиняет меня в мошеничестве как быть в токой ситуации.
Читать ответы (1)
Ольга
24.05.2013, 21:15

Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП, но предпочитаю независимую экспертизу и оплату за нее

Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП для выплаты по ОСАГО. Оценщикам страховых компаний доверия нет, поэтому планирую делать независимую экспертизу. 1) Необходимо ли предоставлять автомобиль для осмотра в страховую компанию или можно сразу делать независимую экспертизу? 2) Обязана ли страховая компания оплатить стоимость независимой экспертизы, если независимая насчитает бОльшую сумму ущерба (что почти наверняка)?
Читать ответы (2)