Может ли апелляционный суд назначить заседание при пересмотре дела по кассационному определению до истечения сроков на подачу кассации в Верховный суд?

Сроки для подачи жалоб в ВС не имеют никакого отношения к началу пересмотра дела в любой инстанции.

Может и должен назначить. Сроки для обращения в ВС РФ тут совершенно ни при чем.

Вы путаете сладкое, и мягкое. Всё сроки действуют ДО МОМЕНТА начала рассмотрения дела в суде. Время рассмотрения жалобы в суде не входит в сроки подачи жалобы.

Да, может, так как по закону кассационное определение вступает в силу немедленно, а не по истечении срока на обжалование в ВС РФ. Но это не мешает подаче жалобы в ВС РФ. Никак.

Истец считает, что при вынесении кассационного определения нарушены нормы ч.2 ст.14, а также ст.379.5 ГПК РФ.

Кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания по нормам ч. 10 ст.379.5.

Такой порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции предусмотрен исключительно на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Дело ни по существу, ни в части распределения судебных расходов не рассматривалось в порядке упрощенного производства, а потому кассационная жалоба должна была рассматриваться в порядке, предусмотренном ч.ч.1 и 2 ст.379.5.

Истец прав?

В том то и дело, что по первой инстанции дело НЕ рассматривалось в порядке упрощенного производства.

Спасибо! Была частная жалоба на апелляционное определение о возмещении судебных расходов. Но дело о возмещении судебных расходов рассматривалось в первой инстанции не по правилам упрощенного производства. Соответствующее определение суда об упрощенном производстве судом не выносилось, было четыре заседания, с подачей возражений обеими сторонами и т.д. на какие нормы Вы ссылаетесь?

Спасибо.

Не было упрощенного производства.

Требования по расходам были выставлены на сумму 147 тыс.

заявления об упрощенке участниками не подавались.

Определение об упрощенке первой инстанцией не выносилось. Не выносилось.

Дело рассматривалось в порядке общего искового производства.

Заявление о расходах рассматривалось в рамках дела, по которому было вынесено решение по существу.

Процесс длился полгода.

Ответьте, пожалуйста, как может применяться п.10, если упрощенки не было.

Спасибо.

Как раз и пишу, что нормы п.10 ст.379.5 здесь неприменимы.