Как избежать отправления дела в суд при повреждении машины, если доказательств нет?

Если не муж вызвал ГИБДД, а потерпевший - Нет, не может. Вы не понимаете принципов возбуждения, ведения, и окончания дела об административном правонарушении. Вам кажется, что, если...С потерпевший договорились (нотариально) до отправления в суд...-то все проблемы решены. Вы глубоко заблуждаетесь, так как потерпевший не является стороной производства по делу об административном правонарушении. Сторонами является ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (нарушитель), и ГОСУДАРСТВО, которое желает наказать нарушителя за нарушение ПДД. То есть, договариваться нарушителю нужно не с потерпевшим, а с государством. А ГОСУДАРСТВО - недоговороспособно. Дело об административном правонарушении НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНО по заявлению потерпевшего, по желанию сотрудника ГИБДД, по примирению сторон - НИКАК, так как это не предусмотрено КоАП РФ. Надеяться на нерадивость, или забывчивость сотрудника ГИБДД не стоит. За такой поступок сотрудника ГИБДД...может ли инспектор не направлять дело в суд...-в лучшем случае уволят с работы, в худшем - возбудят уголовное дело за превышение должностных полномочий. Так что ждите повестки в суд, где государство в лице сотрудника ГИБДД представит документы о Вашем нарушении ПДД, за которое в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Вас ждет либо лишение прав, либо административный арест. Остаться с правами возможно только при привлечении к процессу опытного юриста, который найдет нарушения процессуального законодательства в документах ГИБДД, и суд прекратит дело. Но такой расклад больше теоретический, чем практический, так как нужен именно юрист-специалист с большой практикой, а не первый попавшийся на глаза в интернете. У меня есть в активе выигранные дела по ч.2 ст. 12.27, и по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Но сразу скажу: сделать это было чрезвычайно сложно.