Способы оспорить равное деление наследства, включая квартиру, полученную в браке путем обмена с доплатой супруги.
995₽ VIP

• г. Оренбург

Вопрос по наследству. Умер мужчина. Наследство 4 х комнатная квартира. Делится между супругой (вдовой), совершеннолетней дочерью от первого брака и матерью умершего. Нотариус поделил квартиру на 3 части равные. Вопрос: квартира была получена уже в браке путем обмена на однокомнатную квартиру умершего плюс доплата супруги (около половины стоимости, деньги получены до заключения брака от продажи трёхкомнатной квартиры в другом городе, собственник квартиры была супруга). Квартира полученная при обмене была не приватизированная, супруга от приватизации отказалась, умерший супруг приватизировал ее на себя. Можно ли оспорить деление на 3 равных части, если супруга до приватизации внесла свои средства около 50 процентов. Если можно, то куда обращаться? Спасибо за консультацию заранее.

Читать ответы (22)
Ответы на вопрос (22):

Здравствуйте!

Можно оспорить в судебном порядке.

Спросить

Здравствуйте, для полной и всесторонней консультации обратитесь в личном сообщении!)

Спросить

Можете оспорить сделку в порядке ст ст 131, 132 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Вы можете увеличить долю супруги, если она пенсионерка, инвалид, а так же написать заявление о словами: исключить из наследственной массы имущество.. и приложить чеки, квитанции Справку из банка о движении денежных средств, нотариусу. Если нотариус откажет в судебном порядке. С учетом приватизации вам ответит любой другой юрист на сайте.

Спросить

Здравствуйте, Генс! Нет, т.к. юридически квартира была приватизирована согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а супругу никто не заставлял отказываться от приватизации, после которой ее могли наделить долей по сделке. Но раз она сама не захотела, то оснований для этого нет, чтобы оспаривать решение нотариуса. Приватизация - это безвозмездная сделка. Если она вкладывала куда-то свои средства, то это право требования к наследуемому имуществу. Но ей нужно будет доказать факт вложения своих средств (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Спросить

Добрый день! В рассматриваемой ситуации раздел произведен нотариусом верно. Квартира не является совместным имуществом супругов, поскольку приобреталась супругами как муниципальная и перешла к умершему в собственность по безвозмездной сделке (договор приватизации).

Не является общим имущество, которое принадлежало каждому из супругов до вступления в брак; имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов); имущество, приобретенное на денежные средства одного из супругов, которые принадлежали ему до брака; вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; интеллектуальное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата; имущество специального целевого назначения (ст. ст. 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Спросить

Оспорить действия нотариус в данном случае можно только в судебном порядке.

Вы имеете право на увеличение своей доли либо получить компенсацию соразмерной внесённым средствам за квартиру.

- см. ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте.

Обращение в суд является единственным способом разрешения споров, связанных с наследованием без завещания. В общем порядке законодательство устанавливает три года для обращения в суд (ст. 196 ГК РФ). При наличии споров по недвижимому имуществу иск подается в суд по месту нахождения имущества.

При этом Вам нужно доказать, что деньги были получены от продажи именно личного имущества и поэтому половина квартиры принадлежит только супруге.

Спросить

Здравствуйте!

Увы, но в данном случае не видно какой-либо перспективы в оспаривании раздела наследства между наследниками по 1/3 доли каждому. Поясню, по каким причинам.

Вы указали, что при обмене квартира (которая сейчас является наследственным имуществом) была не приватизирована. Иначе говоря, она не поступила в собственность супругов. Собственность на квартиру возникла тогда, когда супруг её приватизировал на своё имя (а супруга от участия в приватизации отказалась).

При этом, обратите внимание, что, согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ:

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Приватизация жилых помещений относится к безвозмездным сделкам.

Следовательно, квартира, приватизированная супругом, стала его личным имуществом (поступила в его единоличную собственность). И нотариус правильно, в соответствии с законом, включил данную квартиру полностью в состав наследственного имущества умершего и разделил в равных долях между всеми наследниками.

Спросить

В данном случае у вас нет перспектив в части наследования

Есть только один выход: попытаться признать (именно так) эту квартиру в судебном порядке совместно нажитым имуществом в соответствии со ст. 34 СК РФ

НО!

Перспективы очень и очень слабые.

И вот почему:

СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Супруг получил в собственность квартиру по безвозмездной сделке в результате приватизации. Супруга сама отказалась от своей доли.

Перспектив на выигрыш стремятся к нулю

НО!

В этом случае, если она до сих не выписалась добровольно из этой квартиры, она имеет пожизненное право пользования, проживания в этой квартире вне зависиомсти от того, кто там будет собственником. Это в соответствии с ФЗ РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

Вам надо подавать на признание имущества совместно нажитым.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Поэтому, смело подавайте иск в суд. (ст.ст. 131-132 ГПК РФ)

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Генс.

Нотариус верно произвёл действия по определению долей, исходя из условий Вашего вопроса, даже с учётом уточнения Вашего вопроса, судебные перспективы спора очень туманны..

_____

Дело все в том, что квартиру приватизировал супруг, в результате этих действий он стал единственным собственником квартиры (ст. 36 СК РФ), потому что приватизация это всегда по признаку "безвозмездность"

______

Источник статья 36 СК РФ

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

________

С уважением.

Спросить

Здравствуйте! Оспорить не получится! Все что касается приватизации - добровольная сделка. (Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I). Каким образом оспаривать? Необходимы доказательства. Так как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

П озакону имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Об этом указано в ст.36 СК РФ.

Приватизация безвозмездная сделка. Супруг приватизировал квартиру и получил её в личную собствненость.

Нотариус все сделал правильно, поделив квартиру на 3 равные части между наследниками первой очереди. Ст.1142 ГК РФ.

Ввиду вышеизложенного оспорить в судебном порядке будет крайне сложно.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здесь два момента которые следует учесть.

Первое, что доказанность передачи денег мужу или "хозяину" квартиры, которую приобрели и приватизировал муж.

Второе, тот момент что приватизація тоже безвозмездная сделка (как и дар, наследование), и может быть признана собственностью только мужа, согласно ст.36 СК РФ.

Жена не могла участвовать в приватизации, значит не отказалась от прав собственности на совместно приобретенное имущество в период брака.

(приватизации не указана в ст.36 СК РФ)

Спор разрешит суд. нужно обращаться и просить признать общей собственностью супругов.

Спросить

Здравствуйте!

Вам следует обращаться в суд и ставить вопрос о признании имущества совместно нажитым ст. 34 СК РФ

А также в силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества

Необходимо суду предоставить доказательства ст. 56 ГПК РФ, что деньги были получены от продажи именно личного имущества супруги и поэтому половина квартиры принадлежит только супруге.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, да можно оспорить.

Гражданский кодекс предусматривает два вида наследования: по закону – согласно очереди наследования, и по завещанию, который наследодатель составил вместе с нотариусом. Если умерший не оставил завещания, его имущество передается родным в порядке установленной очереди. Она прописана в Гражданском кодексе РФ в статьях 1142-1145.

Если стороны не нашли точек соприкосновения в вопросе раздела долей передаваемого наследодателем имущества, единственным вариантом решения указанного спора является обращение в судебные органы, путем подачи соответствующего искового заявления.

Указанный документ подлежит оформлению в соответствии с требованиями главы 12 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Для решения вопроса в судебном порядке не имеет никакого значения, кто из получателей наследства подал исковое заявление. Более важную роль играет исковая давность, которая не должен превышать трехлетнего срока, исчисляемого датой открытия наследства. В иске необходимо точно указать, каким именно образом преемникам предпочтительнее провести раздел передаваемой собственности.

Общие требования к заявлению прописаны в ст. 131 ГПК РФ, при этом статья 132 ГПК РФ устанавливает требования к приложенным документам. Специальных требований именно для этой категории дел в законе нет, иск составляется с учетом сложившихся на практике реалий.

Спросить

Немного некорректно задали вопрос, поэтому ответы некорректно даны.

Супруг получил 1 к.кв.в порядке предоставления по договору соцнайма, потом в порядке обмена супруга добавила деньги и поменяли на 4 х к.кв. Но так как супруга уже принимала участие в приватизации, то супруг приватизировал на себя

____

В результате нотариус не стала отслеживать историю объекта, тем самым разделила наследство на 3 в равных долях.

____

Вам нужно:1. Обращаться в суд с иском о признании имущества общим нажитым, не законным раздел наследства и определении долей в наследстве (ст.34 СК РФ,ст.1142 СК РФ)

Спросить

Чуть-чуть недостоверные данные. Супруга не отказалась от приватизации, а не участвовала, так как ранее уже приватизировала квартиру и не могла повторно участвовать в приватизации.

Спросить

Увы, но данное обстоятельство всё равно не имеет правового значения в этой ситуации. В любом случае квартиру приватизировал только супруг, в результате чего он и стал единственным собственником квартиры (ст. 36 СК РФ).

Спросить

Вооот! Тогда подавайте на признание имущества совместно нажитым. По статье 34 СК РФ!

Спросить

Вам в любом случае нужно обращаться в суд и доказывать, что при покупке квартиры использовались личные денежные средства супруги.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
745
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 446 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
496
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 028 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 934 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 426 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 958 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
391
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 527 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 450 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
236
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 952 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 348 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.7 47 337 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
показать ещё