Спор о выплате экспертизы - кто должен оплатить, собственники или управляющая компания?

Вы вправе просить о взыскании судебных расходов с виновной стороны. Можно и судье заявить отвод. Должны быть основания.

Для этого придётся предъявлять отдельный иск, доказывая что заключение было сделано без ведома и согласия собственников.

А то, что в Статье и в Договоре с УК контрагенты называются по разному - это не принципиально?

Ну и я же писал, что экспертиза была проведена управляющей компанией до подачи в суд, т.е. на прямую судебными издержками не является. Мы может потребовать вернуть эти деньги или нет?

Проводила то она не за свои средства, а за средства собственников ежемесячно оплачивающих услуги, разве не понятно?

Указывать мне не надо, куда и с чем. Лишь бы что ляпнуть. Три ответа и все черт знает что.

Один отвечает:

Вы вправе просить о взыскании судебных расходов с виновной стороны. Можно и судье заявить отвод. Должны быть основания.

Мы знаем, что вправе, вопрос был про названия контрагентов. И знаем, что отвод судье можем подать, так опять же про контрагентов не понятно. И знаем, что для отвода основания должны быть - это то здесь при чем. Все ответы про то, что мы и так знаем, т.е. ни о чем.

Дмитрий Владимирович, средства собственников перечисленные УК за услуги - всегда являются средствами собственников. Доход, полученный коммерческой организацией, коей является УК - это тоже доход из средств собственников. В указанной Вами статье написано

"при условии, что полученная управляющей организацией экономия не привела к ненадлежащему качеству оказанных услуг и (или) выполненных работ..."

Раз речь заходит об экспертизе и суде, то, надо полагать, услуги оказаны не совсем надлежащим образом. Я не прав?