Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Шансы водителя ТС С доказать свою не виновность и взыскать убытки с водителя ТС В

25.10.2012, 12:46

• г. Санкт-Петербург

Ситуация следующая: В дтп приняли участие 3 ТС. (А,В,С) При движении в попутном направлении, транспортное средство В совершило столкновение с А, через несколько секунд, ТС С совершило наезд на ТС В. Водитель ТС а в объяснениях указал на наличие двух ударов, ТС С в объяснении указал что совершил наезд на ТС В, после столкновения ТС А и В. Водитель ТС В указал что успел остановиться и первым произошло столкновение с ТС С. Вопрос каковы шансы у водителя ТС С доказать свою не виновность в суде и взыскать с водителя ТС В убытки. (ГИБДД не смогла установить степень виновности, независимая экспертиза была проведена. По результатам которой виноват водитель ТС В.

Читать ответы (6)

Ответы на вопрос (6):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

25.10.2012, 12:49,

г. Санкт-Петербург

Скорее всего придется назначать судебную экспертизу.И дальше смотреть по ее результатам.Если судебная экспертиза подтвердит выводы независимой экспертизы,то шансы водителя ТС С весьма высоки.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Гаврилова А.Ю. 4.6

25.10.2012, 12:53,

г. Санкт-Петербург

Шансы есть, все заисит от конкретных докумениов и ситуации. Придеться доказывать всеми возможными средствами в том числе и назначением новой экспертизы. Возможно обжалование постановления ГИБДД

Спросить

Адвокат

Галкина Е.С. 5.0

25.10.2012, 13:00,

г. Санкт-Петербург

Уважаемый Максим!

В данном деле лучше ходатайствовать перед должностным лицом в производстве которого, находится данное дело, о производстве авто-технической экспертизы.

Спросить

Юрист

Кобзев Д.В. 5.0

25.10.2012, 14:02,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Шансов мало, т.к. водитель С не соблюдал дистанцию.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.7

25.10.2012, 16:10,

г. Санкт-Петербург

Вы можете предоставить документы? При оценке их можно будет говорить о судебных перспективах.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юридическая фирма

"Юридическое бюро "Фемида" 4.9

25.10.2012, 18:56,

г. Санкт-Петербург

Важен вопрос скорости ТС С, соблюдения дистанции и обстановки на дороге (ночь-день, дождь-солнце и т.д.) Данный вопрос в любом случае придется решать только с помощью экспертизы: или обжаловать постановление о виновности или позже, когда с водителя С будут взыскивать ущерб.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO