Перенос рассмотрения дела в УФАС из-за отсутствия информации о надлежащем извещении потерпевшего - правомерность и ответственность.
Ситуация следующая. Состоялось рассмотрение дело об административном правонарушении в УФАС, по которому я являюсь представителем потерпевшего. На рассмотрении должностное лицо заявило о переносе рассмотрения дела, в связи с тем, что отсутствуют данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, а так же предупредил, что в случае, если при следующем рассмотрении дела, так же не будет информации о надлежащем извещении потерпевшего, тот дело опять будет перенесено. Вопрос: 1) На сколько правомерно должностное лицо перенесло дело, если определение о времени и рассмотрении дела было направлено на электронную почту потерпевшего, и наверняка УФАС направил заказным письмом, разве бремя извещения лежит не на административном органе. 2) Будет ли являться надлежащим уведомлением потерпевшего, если после получения определения УФАС на электронный почтовый адрес, потерпевший направит в УФАС на его электронку уведомление, что он извещен о времени рассмотрения дела.
Здравствуйте. Ст 25.15 коап РФ регламентирует извещение лиц в админ производстве. Плюс к след суд заседанию предоставьте от потерпевшего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация
Киров - онлайн услуги юристов
Вопросы о надлежащем уведомлении и дублировании извещения о составлении протокола для руководителя организации
Индивидуальный предприниматель обратился в суд по поводу спорной ситуации с заказным письмом от транспортной инспекции
Некорректное извещение о времени и месте судебного заседания через заказное письмо на почте - Является ли оно действительным?
Требуется мое присутствие для рассмотрения дела об административном правонарушении, несмотря на назначенный штраф
Повторное рассмотрение протокола об административном правонарушении - законно ли это?
