Как расторгнуть предварительный договор купли-продажи с учетом форс-мажорных обстоятельств и обременений участка?
199₽ VIP

• г. Кострома

В середине сентября 2022 г. я подписал предварительный договор купли-продажи участка с домом и внес задаток 50 тыс. руб. Но 21 сентября 2022 г. была объявлена «частичная» мобилизация, в связи с чем вопрос покупки дома отошел на второй план (при этом повестку мне пока не вручали). Договором предусматривается его добровольное досрочное расторжение сторонами (с возвратом задатка), но продавец отказал мне в этом, сославшись на свои обстоятельства. Риелтор, который представляет интересы продавца, поддержал эту позицию и предложил мне лишь продлить (сдвинуть) срок заключения основного договора. Можно ли расторгнуть предварительный договор купли-продажи и вернуть задаток, руководствуясь следующим:

1) Рассматривать мобилизацию, как форс-мажорное обстоятельство, препятствующее выполнению условий договора?

2) Воспользоваться одним из условий рассматриваемого договора, согласно которому продавец гарантирует, что недвижимость свободна от каких-либо ограничений/обременений. При выявлении таких обременений не отраженных в выписке ЕГРН на момент подписания договора, настоящий договор расторгается, а задаток возвращается. На самом деле, в выписке ЕГРН отсутствуют сведения о каких либо ограничениях участка. При этом в самом договоре указано, что на земельном участке есть ограничения, в связи с прохождением ЛЭП-0,4 кВ. Т.е. указанное ограничение упоминается только лишь в договоре (но не в выписке ЕГРН).

Может есть еще какие-либо основания для расторжения предварительного договора и возврата задатка?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Можно вернуть.

Спросить

Здравствуйте, Артем! Можно попробовать за это зацепиться, чтобы расторгнуть (ст.450-453 ГК РФ) предварительный договор (ст.429 ГК РФ) с условием о задатке (ст.380-381 ГК РФ). Однако утверждать, что это стопроцентный вариант в суде, будет преждевременно. Ведь Вы скорее осматривали участок, да и при подписании документов продавец предупредил Вас об этом. Если в договоре не было условия о форс-мажоре, то здесь вряд ли им удастся воспользоваться. Тем более, что повестку еще не получали. Как вариант, изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств (ст.451 ГК РФ):

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Спросить

Артём, чем отвечать долго и непонятно, отвечу коротко. Возможно расторгнуть договор по ст. 451 ГК РФ,но момент спорный.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день. ГК РФ Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Врядли частичная мобилизация будет признана форс-мажором, т.к. никаких ограничений прав граждан на территории государства не устанавливает. Тем более, вы только предполагаете, что вас могут призвать. Насчет ограничений, выписка родтверждает их отсутствие, а значит указание на них в договоре не может быть существенным условием для расторжения договора. Если вы обратитесь в суд, закон будет на стороне продавца.

Спросить

Пишите претензию продавцу, это лишь предварительный ДКП, имеете право на расторжение договора и возврате средств, здесь форс-мажор - мобилизация.

При отказе тогда вопрос решается в судебном порядке.

- см. ст. 380, 429, 450 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Спросить

Частичная мобилизация скорее всего не может быть признана судом форс-мажорным обстоятельством в соответствии со ст.401 ГК РФ.

Чаще всего обстоятельства непреодолимой силы делят на две большие группы:

природные явления – землетрясения, ураганы, наводнения, оползни и т. д.;

явления социального характера – войны, аварии техногенного характера, а также запреты, вводимые государственными органами.

В целом каждый случай индивидуален и требует подробного изучения, после проведения которого можно точно сказать, имели ли место обстоятельства непреодолимой силы.

Война может быть форс-мажор, а призыв по мобилизации может и не быть признан таковым.

Но сам факт нахождения на территории участка ЛЭП может являться основанием для расторжения предварительного договора и возврата задатка. Наверно нет Вашей подписи что предупреждены о нахождении ЛЭП.

ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Спросить