Крупная фирма оплатила проектирование до выполнения работ - как защитить свои интересы в незаконченном проекте?
995₽ VIP
Имеется дурацкая ситуация. Заказчик - очень крупная фирма - оплатил нашей фирме работу (сфера проектирования) до ее выполнения, поскольку ему нужно было освоить бюджет;
То есть они сами попросили нас выставить акты выполненных работ и написать гарантийные письма о том, что мы просим оплату сейчас, а сдадим данные работы позже.. (после выполнения некоторых условий самим Заказчиком: предоставления исходных данных);
Часть работ в итоге им сдали, но часть осталась незаконченной, так как исходные данные в полном объеме так и не были предоставлены.
Сейчас уже прошло достаточно много времени, сменились специалисты, и про наши договора словно забыли, никакие исходные данные предоставлять не собираются, в целом впечатление такое, что данная работа им стала не нужна..
Подскажите, что делать в такой ситуации?
Насколько значим акт выполненных работ, когда по существу работа не сделана.. Нужно ли возвращать деньги, чтобы не рисковать в последствии?
И ведь уже были оплачены налоги, т.е. часть суммы потрачена в связи с обязательствами перед государством...
Здравствуйте, Денис!
Ну, пожалуй начну с того, что такие серьезные вопросы невозможно решить не видя подписанных документов.
Т.е. нужно хотя бы посмотреть текст договора, актов и самое главное гарантийных писем.
Чтобы проанализировать насколько там признается тот факт что работы не выполнены.
Также нужно видеть платежные поручения. Что там в реквизитах указано? В назначении платежа. Оплата по акту?
Также смотреть можно с точки зрения истечения срока давности. Вы пишите что работа была сдана давно. Насколько давно? Прошло ли три года? (ст. 196 ГК РФ).
в такой ситуации можно пока что (не видя документов) сказать следующее:
1. Если деньги не просят - не возвращайте.
2. Пока ничего не делайте. Т.к.про это в принципе могут забыть.
3. Рисков пока нет.
То что часть денег была потрачена не будет иметь никакого значения.
Однако Вы находитесь в более выгодном положении чем та сторона. Т.к. с Вашей стороны фактически подтвержден факт выполнения работ.
А им придется тяжело, если захотят доказать обратное.
СпроситьЗдравствуйте Денис
В вашем деле нужны уточнения
. Давайте разберем по порядку.
Согласно ст.759 ГК РФ
1. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.
Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком
___
Пунктом 1 статьи 719 ГК РФ подрядчику предоставлено право не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, если нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности по предоставлению технической документации, препятствует исполнению договора подрядчиком.
___
Таким образом, подрядчик, установив наличие обстоятельств, не зависящих от него, которые создают невозможность использования результата работ по назначению, было обязано предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу. Подрядчик же, несмотря на собственное мнение об отсутствии исходных данных, к выполнению работ приступило, чем приняло на себя риск последствий
____
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 №9223/13 указано, что в соответствии с пунктом 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
____
В соответствии с п.43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора"Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
___
Договор - это один из видов сделки
В соответствии с п.50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота, следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор)
____
Было ли направлено Вами уведомление заказчику о приостановлении работ в связи с не предоставлением исходных данных в рамках заключенного договора. Какой срок был указан в договоре на предоставление исходных данных заказчиком?Истек ли срок договора?
Вы спрашиваете: должны ли вы вернуть деньги? Исходя из вами изложенного, к вам не предъявил претензий заказчик. Отсутствие подписанного акта приема - передачи работ является основанием утверждать, что работа не исполнена Бремя доказывания об отсутствии вины будет лежать на вас как на подрядчике.
Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим согласно ст.157 ГК РФ
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ к требованиям одной стороны в обязательстве к другой стороне о возврате исполненного, в связи с этим обязательством применяются правила, предусмотренные законодательством о неосновательном обогащении.
В пункте 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 491 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» предусмотрено, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.
Вывод: договор заключен и его рассторжение возможно в 2 х случаях: по соглашению сторон или через суд. Сторона нарушавшая договор не вправе требовать исполненное по нему . Не маловажным является истек ли срок давности при предъявлении требований о возврате неосновательного обогащения в соответствии со ст.196 ГК РФ.
__
В данной ситуации нужно рассторгать договор, либо признать его прекращенным с вытекающими последствиями как полное исполнение обязательств по нему
Действовать из условий договора.
СпроситьЗдравствуйте, Денис.
Нужно исходить их того, что до истечения срока исковой давности остаются действующими гаратийные обязательства, изложенные в письме контр-агенту. Соответственно их исполнение возможно и в дальнейшем, после получения новых вводных данных, так что на настоящий момент спорной ситуации нет. Не смотря на то, что часть специалистов, занимающихся проектами, уже уволены.
Вполне вероятно, что заказчик утратил интерес к данным правоотношениям, однако не стоит сформированное дело складывать совершенно в дальний ящик, а также напоминать о своей готовности продолжать работу, акт подписан, недостатки устранялись-соответствено всех всё устараивает.
Напомнят о себе - вот и будете принимать решение, с учетом того, что началом течения срока давности, определяемого ст.200 ГК РФ, является дата, когда заказчик подписал акт выполненных работ и получил гарантийное письмо.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте Денис!
С Вашей стороны нет нарушений, так как Вы не отказываетесь от исполнения своих обязанностей. Но тут важно именно сроки не прошли по исполнению обязательств, и какой вообще срок указан в Вашем договоре.
Общий срок исковой давности составляет 3 года, ст. 196 ГК РФ. В Вашем случае он исчисляется с момента подписания Акта и гарантийного письма.
Если сроки не пройдены, и Вы хотите закрыть данный вопрос, то направьте письменное извещение с предложением о предоставлении Вам исходных данных, для того чтобы Вам исполнить полностью взятые обязательства.
Смена персонала ни как не влияет на Вашу работу. Они успокоились потому, что по бумагам отчитались, но при первой же проверки все это может вскрыться.
На данный момент для Вас нет рисков, сейчас все риски именно возложенные на них ст.759 ГК РФ.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьДобрый день. Возвратить деньги - Ваше право. Но, в данной ситуации в этом нет юридической необходимости.
Возможно, у заказчика пропала необходимость в Ваших услугах. В любом случае, в Ваших действиях нет нарушений.
Заказчик (подрядчик) не вправе требовать от подрядчика (субподрядчика) уплаты неустойки или процентов за пользование денежными средствами, если сроки выполнения работ были нарушены в результате ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору.
(Основание Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2022 N Ф 05-6148/2022 по делу N А 40-195545/2021).
Если же заказчик решит обратиться в суд и взыскать с Вас оплату, при наличии подписанного акта это будет сделать не просто.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация