Судья проявила благосклонность к ответчику - истец требует разъяснений, но ответы не поступают в материалы дела.

Жалобы на действия судьи являются непроцессуальными жалобами и в соответствии с законом О рассмотрении обращений граждан рассматриваются в течении 30 суток. Но председатель суда, в данном случае, никаких мер не примет, не в его компетенции. Жалобы на действия судьи рассматривает квалификационная коллегия судей региона.

Все процессуальные обращения рассматриваются в порядке ГПК РФ и в процессе по конкретному делу. Председатель суда не в праве давать разъяснений по текущему делу и по действиям судьи.

Все мотивировки о том, как суд оценил доказательства и доводы стороны - содержатся в решении суда.

Судья не в праве давать внепроцессуальные разъяснения в ходе рассмотрения дела. Судья рассматривает дело только в рамках заявленных требований.

И такие вопросы не могут приобщаться к материалам дела, это внепроцессуальные обращения.

Если у вас есть основания подозревать судью в несоблюдении принципа беспристрастности - заявите мотивированный отвод судье. Если вы его не заявили в суде первой инстанции - это только ваше упущение.

Если вы считаете решение незаконным, а действия суда нарушающими нормы процессуального права - это необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Ответы на "вопросы по рассмотренному делу" суд не дает, суд выносит мотивированное решение, оно, я так полагаю, у вас есть.

Все остальные вопросы, которые не касаются сути рассмотрения дела рассматриваются в порядке, установленным ФЗ № 59 "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" и срок для ответа на них составляет 30 дней.

Спасибо за ответ. Да, я намерена была пожаловаться в ККС, но хотела собрать больше фактов. К мат. дела эти жалобы тоже законно не приобщают, куда тогда их складируют, в корзину с мусором?