Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Работодатель подделал мою подпись в инструкции по ОТ, но прокуратура не возбуждает дело - поможет ли независимая почерковедческая экспертиза?

26.11.2022, 01:45
• г. Кемерово

Работодатель подделал подпись в инструкции по ОТ. После неоднократных обращений в прокуратуру, мне отказывают в возбуждении уголовного дела, образцы подписи брали один раз, но не эксперт даже не присутствовал, присутствовал только следователь, я уверен на 100% что подпись не моя, и уверен работодателя покрывают от ответственности, что делать? Поможет ли независимая почерковедческая экспертиза чтобы дело пошло в мою пользу, или на независимую они внимания не обратят.

Читать ответы (4)
Отказывают в возбуждении уголовного дела Почерковедческая экспертиза Возбуждение уголовного дела Обращение в прокуратуру Независимая экспертиза
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте

независимая экспертиза не поможет

может помочь обжалование в суде в порядке ст.125 УПК РФ.

Спросить

Обжалуйте постановление об отказе возбуждения уголовного дела.

Спросить

В соответствии с ч. 2 ст. 207 УПК РФ в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза. Скорее всего в вашем случае основанием для ее назначения будет являться недостоверность выводов эксперта ввиду недостаточности представленных образцов для сравнительного исследования.

Точный вывод относительно оснований назначения повторной экспертизы можно сделать только после ознакомления с заключением эксперта, содержащимся в материалах проверки. Для ознакомления с материалами проверки вам следует обратиться с заявлением в ОВД.

Спросить

Обжалуйте в суд в порядке ст.125 УПК РФ

Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы

Но это не будет "независимая" экспертиза.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кемерово - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Светлана
02.04.2015, 12:59

Работодатель предоставил поддельное соглашение с моей подписью в суде по взысканию недополученной заработной платы - что делать

В суде по гражданскому делу о взыскании недополученной заработной платы, работодатель предоставил доп. соглашение с подделанной моей подписью. Это соглашение явилось основанием для отказа в удовлетворении иска. Суд проигнорировал моё утверждение о том, что подпись не моя, и вынес решение в пользу ответчика. Я в частном порядке обратилась с заявлением в прокуратуру, в ходе проверки была проведена почерковедческая экспертиза, которая доказала, что моя подпись на доп. соглашении подделана. С прокуратуры мне пришёл ответ, что материалы проверки направлены в следственный комитет, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении работодателя. Могут ли не возбудить уголовное дело.? И в случае не возбуждения уголовного дела, каковы мои дальнейшие действия?
Читать ответы (2)
Татьяна
19.10.2016, 15:15

Юридическая оценка действий следователя - законно ли отказали в возбуждении дела и признании потерпевшим

Если следователь сфольсифицировал уголовное дело (конкретно подделал подписи потерпевшего), проверка по отношению к следователю шла по ч.2 ст. 303, а почерковедческий эксперт не смог установить кем была произведена подпись, законно ли отказали в возбуждении уголовного дела и отказали признать потерпевшим.
Читать ответы (1)
Виноградов Олег Александрович
08.06.2012, 05:49

Правомерность почерковедческой экспертизы на ксерокопии и возможность повторной экспертизы на оригинале документа

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела. Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа? Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно? При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Читать ответы (2)
Ксения
06.04.2017, 14:43

Экспертиза помогла раскрыть подделки подписей, но уголовное дело не возбуждается - как поступить правильно

По гражданскому делу почерковедческая экспертиза установила, что мои подписи в ведомостях о зарплате подделаны 13 раз, я подала заявление в СК. Уголовное Дело возбуждать не хотят, они провели свою экспертизу и сообщили мне, что установить, что подписи подделаны, не представляется возможным. Хотя в апелляционный суд ответчик приносил заявление бухгалтера, что она признала, что подделывала подписи сама. Как действовать правильно: подать иск в суд о возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (10)
Валерий
15.11.2011, 13:00

Суд отказывает в независимой экспертизе подписей в уголовном деле - что делать?

Подделали подписи в уголовном деле. Требовали независимой экспертизы суд в не зависимой экспертизе отказал и направил на исследование эксперту который эти подписи и подделал. Эксперт дал заключение что подписи мои. Требовали повторную экспертизу в другом экспертном учереждении, но суд отказал. Для того что бы провести экспертизу самим нужны оригеналы протокола, но нам их не кто не даст они находятся в суде. Что делать?
Читать ответы (1)
Наталья Собко
30.01.2014, 18:38

Следователь отказывает в возбуждении уголовного дела по подделке подписей на Решениях собственников жилья - правомерно ли это?

Экспертиза показала, что 2 подписи подделаны, моя подпись оказалась сделана навесу, но не поддельная (но я не расписывалась), еще одна подпись сделана покойником. Т.е. он умер в 2008 году, а его подписи собирали в 2009 г. Следсватель отказал в возбуждении уголовного дела, т.к. нет лица подделавшего подписи и подписи подделаны на Решениях собственников жилья, а это не официальный документ (но на основании этого документа он получил разрешение на строительство пристроя). А сам предприниматель говорит, что он не знал, что подписи подделаны, хотя собирал подписи со своей женой. Против него тоже не возбуждают дело. Правомерен ли отказ следователя от возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Алена
13.09.2019, 09:58

Мою машину подделали и оформили на бывшего сожителя - Как правильно написать жалобу на следователя в прокуратуру?

У меня такая ситуация. В декабре месяце 2018 года бывший сожитель (прожили вместе 1 год) , оформил мою машину на себя, подделав мою подпись в договоре купли-продажи. Я написала заявление в полицию, была проведена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что подпись не моя. 2 раза отказывали в возбуждении уголовного дела, возбудили в июне месяце по статье 159 ч.2 УК РФ. Меня вызывали один раз на допрос и всё. Звонила следователю, он только завтраками кормит, говорит, что следствие идёт и все. Как мне стало известно, машина находиться уже у третьего лица. Как правильно написать жалобу на следователя в прокуратуру?
Читать ответы (1)
Виталий
14.07.2020, 00:22

Вопрос о возможности назначения экспертизы без печати у эксперта

Мною было написано заявление на эксперта за дачу ложной оценочной экспертизы по уголовному делу и приложил проект экспертизы, другого эксперта без подписи и печати. Следователь отказа в возбуждении уголовного дела, так как на экспертизе не было печати. Обязан ли следователь назначить у данного эксперта экспертизу, чтобы было с печатью?
Читать ответы (3)
Эдуард
19.03.2014, 15:30

«Как защитить свои права - супруга продала мой автомобиль подделав мою подпись»

Я собственник автомобиля. Моя жена, с которой совместно не проживаем, продала автомобиль без моего ведома с помощью третьего лица, подделав мою подпись. В полиции мне отказали в возбуждении уголовного дела т.к. третье лицо не установлено. Кто несет ответственность. Жена или третье лицо подделавшее подпись? Как добиться возбуждения уголовного дела и вернуть мне мой автомобиль?
Читать ответы (3)
Света
30.01.2007, 11:15

Возможен отказ в возбуждении дела, основанный на

Истец предоставил в суд независимую почерковедческую экспертизу, которая явно сфальсифицирована, т.к. из двух подписей сравнивалась только одна, а в заключении сказано, что якобы сравнили обе подписи и эти обе подписи сделаны иным лицом. Эксперты умышленно сравнивали только одну подпись (я это увидела в приложениях к экспертизе). Т.е. эксперт написал то, что надо было истцу. Могут ли мне отказать в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что доказательства сфальсифицировал не истец, а эксперты?
Читать ответы (1)