Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Рассмотрение частной жалобы в Московском областном суде по гражданскому делу оспаривания результатов проведения ОСС - присутствие участников процесса и возможность оспаривания жалобы

26.11.2022, 18:48
• г. Санкт-Петербург

В рассмотрении районного суда Московской области находится гражданское дело, связанное с оспариванием результатов проведения ОСС. Истцами было подано Обеспечительное ходатайство о приостановке выполнения решений данного ОСС до вынесения судом решения по делу.

Ответчики подали Частную Жалобу в вышестоящий суд - Московский областной суд. Назначена дата рассмотрения Жалобы судом.

Подскажите, пожалуйста:

1) требуется ли присутствие участников процесса на рассмотрении Жалобы (истцов, ответчиков). Т.е., мы как истцы заинтересованы и готовы, но не ясен процессуальный порядок.

2) можем ли мы как-то оспаривать данную Жалобу - факты, указанные в ней; указать на нарушение порядка уведомления (нам представили не все документы, указанные в Жалобе)

Заранее благодарю!

Читать ответы (3)
Рассмотрение жалоб Рассмотрение жалобы судом Жалоба в вышестоящий суд Суд московской области Процессуальный порядок
Ответы на вопрос (3):

Не требуется участие. Можете оспорить.

Спросить

Спасибо большое, не могли бы уточнить, мы должны

1) подать возражение (не знаю, как это точно называется) на саму Жалобу до начала рассмотрения ее вышестоящим судом

2) или оспариваем уже решение суда по рассмотрению поданной Жалобы?

И если правильный ответ №1 - в какие сроки мы должны подать возражение.

Еще раз спасибо!

Спросить

Здравствуйте!

Рассмотрение ЧЖ, как правило, проводится БЕЗ проведения судебного заседания! Ч.3 ст.333 ГПК РФ (есть исключения).

Суд 1 инстанции при поступлении ЧЖ должен назначить разумный срок, в течение которого лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы (+копии возражений). Но суды 1 инстанции, к сожалению, ограничиваются только принятием ЧЖ, высылают ее копии, а Определение не выносят.

Соответственно,

1. Либо узнаете, когда материал направится во 2 инстанцию (у помощника судьи, в канцелярии). Как правило, через 2 недели после поступления ЧЖ. И укладываетесь в этот срок, подаете Возражения в суд 1 инстанции для приобщения к материалам ЧЖ.

2. Если не успеваете, то отслеживаете на сайте суда 2 инстанции появление ЧЖ, присвоение номера, распределение судье, дату назначения рассмотрения (условная). Подаете в суд 2 инстанции Возражения (по номеру материала).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
01.07.2021, 12:30

Истец оспаривает решение районного суда

Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))
Читать ответы (4)
Альберт
06.06.2011, 17:23

Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Читать ответы (1)
Наталья
29.03.2013, 18:39

Несвоевременная подача частной жалобы на решение районного суда - законность и возможность рассмотрения в областном суде

Было вынесено решение районного суда, с разъяснением, что это решение можно обжаловать в областном суде в течении 15 дней. Ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в течении 14 дней в арбитражный суд, спустя более чем 1,5 месяца ответчик подал частную жалобу на решение районного суда в областной суд, как и должен был сделать изначально. Является ли такая жалоба законной? Должен ли областной суд принимать ее к рассмотрению, если были нарушены сроки подачи жалобы в суд нужной инстанции? Можно ли ходатайствовать о б отказе в рассмотрении данной жалобы?
Читать ответы (1)
Эльвира Николаевна Юрченко
13.08.2021, 16:14

Оспаривание решений и определений ОТВЕТЧИКА (ПОСТ.) - основные сведения.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.). ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Дата поступления 01.06.2021 01.04.2021 Вид жалобы (представления) Апелляционная жалоба Апелляционная жалоба Заявитель ОТВЕТЧИК ОТВЕТЧИК Дата решения по поступившей жалобе 17.06.2021 16.04.2021 Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ Срок для представления возражений 30.07.2021 Вышестоящий суд Новосибирский областной суд Дата направления дела в вышест. Суд 09.08.2021
Читать ответы (1)
Эльвира Николаевна Юрченко
13.08.2021, 16:19

Оспаривание решений и определений по апелляционной жалобе - основная информация

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.). ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Дата поступления 01.06.2021 01.04.2021 Вид жалобы (представления) Апелляционная жалоба Апелляционная жалоба Заявитель ОТВЕТЧИК ОТВЕТЧИК Дата решения по поступившей жалобе 17.06.2021 16.04.2021 Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ Срок для представления возражений 30.07.2021 Вышестоящий суд Новосибирский областной суд Дата направления дела в вышест. Суд 09.08.2021 Были восстановлены сроки подачи аппеляционной жалобы и направлена в вышестоящие органы, но при этом судья наложил арест на карты и пенсию, Что делать*
Читать ответы (8)
Роман
03.10.2016, 15:57

Как учитывается время рассмотрения кассационной жалобы при начислении срока подачи обжалования в Верховный суд?

Как идет начисление срока подачи жалобы. На обжалование решения апелляционного суда Московской области через кассационную жалобу в Московский областной суд, а затем и в Верховный суд дают 6 месяцев. Вычитается ли из этого срока время рассмотрения кассационной жалобы в Московский областной суд, написание решения и время пересылки данного решения Истцу?
Читать ответы (1)
Светлана Викторовна
18.05.2022, 21:52

Как подавать апелляционную жалобу по гражданскому делу, если решение было вынесено через 2 дня после подачи частной жалобы

Я подала частную жалобу на определение районного суда, районным судом вынесено решение по гражданскому делу через 2 дня после подачи частной жалобы. Мне нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда. Как в таком случае быть, если и частная жалоба была подана в суд за 2 дня до вынесения решения по делу?
Читать ответы (2)
Катюха
05.10.2021, 16:55

Ответчик подал апелляционную жалобу по делу о задолженности

В отсутствие ответчика было вынесено решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности в пользу истца. Ответчиком подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было удовлетворено судом, судом было установлено, что ответчик был лишен возможности знать о наличии возбужденного против него иска в связи со служебными командировками в период рассмотрения иска. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.11. Возможно ли дополнить апелляционную жалобу в части применения судом пропуска срока исковой давности, т.к. истец объективно был лишен возможности заявить ходатайство в суде первой инстанции до вынесения судом решения?
Читать ответы (6)
Лидия
13.10.2021, 10:27

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Анна
01.10.2006, 16:45

После вынесения решения, судом первой инстанции, была подана кассационная жалоба и дополнения к ней.

Прошу Вас ответить на такой вопрос: после вынесения решения, судом первой инстанции, была подана кассационная жалоба и дополнения к ней. Кассацтонный суд, оставил решение без изменений, мотивируя, что факты и доводы, приведённые адвокатом в кассационной жалобе к "делу не относятся",а дополнения, к рассмотрению не принял. Хочу подать надзорную жалобу. Срок подачи, мне известен, но меня интересует - необходимо ли присутствие адвоката или представителя, при рассмотрении надзорной жалобы? С уважением, Олег.
Читать ответы (1)