Сруб начал разъезжаться через 5 лет после строительства - судебный спор между застройщиком и жильцами
597₽ VIP

• г. Москва

Построили сруб,5 лет назад. В ноябре месяце знакомые строители показали, что дом начал разъезжаться.

Позволили застройщику, приехал вбил несколько болтов в угол, который начал вываливаться и сказал, что надо было обшивать дом еще год назад, что мы сами виноваты.

Мы не знали об этом, в договоре об этом тоже ни слова.

Брёвна зрительно разъезжаются.

Договориться мирно не удалось. Хочу подать в суд, но застройщик говорит, что сроки гарантии давно вышли и ничего он нам компенсировать не будет.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте, Ольга!

Как предусмотрено пунктами 2 и 4 статьи 724 Гражданского кодекса РФ:

2. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

...

4. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

Однако, как указано в статье 756 Гражданского кодекса РФ:

При предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса.

При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет.

Иначе говоря, при превышении срока 5 лет требования к подрядчику уже не могут быть предъявлены в силу закона (вышеуказанных статей).

Увы, но подрядчик, к сожалению, прав. И в судебном порядке у Вас не получится предъявить к нему требования.

Спросить
Это лучший ответ

У вас имеется возможность потребовать устранения недостатков выполненной работы при условии их существенности.

Пунктом 6 ст.29 закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае выявления существенных недостатков работы потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы или по причинам, возникшим до этого момента.

Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении пяти лет в отношении недвижимого имущества со дня принятия результата работы, но в пределах установленного на результат работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен.

.

Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

.

В соответствии с преамбулой к этому же закону существенный недостаток работы – это неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

.

Описанные вами повреждения деревянных конструкций относятся к неустранимым без несоразмерных расходов, так как проявляются в отклонении деревянных конструкций от вертикали, выгибах из плоскости, местном выпучивание сжатых элементов, прогибах и изломах изгибаемых элементов, а также в механических повреждениях с ослаблением поперечного сечения элементов.

.

Более подробное описание повреждений и смету на их устранение вы можете заказать у подрядной или экспертной организации в области строительства.

Акт детальной экспертизы и смета на ремонт позволит вам доказать принадлежность дефектов к существенным и потребовать у подрядчика возмещения причиненных убытков.

.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Ольга

При указанных обстоятельствах, учитывая возникший между сторонами спор относительно качества выполненных строительно-монтажных работ объекта, вы вправе обратиться с претензией к застройщику для устранения недостатков и при отказе в суд

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству стороны может быть назначена и проведена по делу строительно-техническая экспертиза в рамках ст.79 ГПК РФ

Если заключением судебной строительно-технической экспертизы будет установлено, что качество выполненных подрядчиком работ (устройство сруба) не соответствует требованиям нормативной документации, оказало влияние на несущую способность конструктивных элементов сруба, будет вывлен дефект в виде гниения и трещин, то будет свидетельствовать о нарушении ответчиком существенных условий договора подряда, в силу чего у вас возникнут основания для взыскания стоимости ремонтно-восстановительных работ убытков и судебных расходов

___

Что касается срока исковой давности по таким спорам, то он восстанавливается по ст.200 ГК РФ. Начинает исчисляться с даты выявления нарушения

____

Статья 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Договор подряда в полной мере относится к договорам, регулирующим отношения с участием потребителей, что влечет признание публичного характера этого договора и применение в качестве источника правового регулирования норм о защите прав потребителей.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст. 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Спросить

Есть смысл в суд обратиться, так как истечение срока гарантии не значит, что нельзя понудить взыскать убытки на восстановление.

Так как причина - некачественное строительство.

Само по себе обнаружение недостатков после окончание гарантийного срока не освобождает застройщика от ответственности. Но его вину должен доказывать истец. В пределах гарантийного срока ответственность застройщика за качество объекта предполагают.

Спросить
Это лучший ответ

Ольга, добрый день.

Действительно, согласно статьи 755 Гражданского Кодекса РФ

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

_______

У Вас на руках есть договор подряда. Если Подрядчик ИП или юридическое лицо, то применимы норма ст.29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", где указано, что

В случае выявления существенных недостатков работы потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы или по причинам, возникшим до этого момента.

Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении пяти лет в отношении недвижимого имущества со дня принятия результата работы, но в пределах установленного на результат работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен

_________

Вам нужно оформить претензию в адрес подрядчика.

В случае отказа - обращение с иском в суд.

Будьте готовы, что в процессе может возникнуть вопрос о судебной экспертизе, ведь мы ссылаемся на некачественность работы

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить

Но есть же еще срок эксплуатации. Два года сруб должен просто стоять и сохнуть. Строить нельзя.

Спросить

Вм выше привели верные нормы закона. Срок эксплуатации - это не совсем то, что вы понимаете. Получайте отказ или игнорирование претензии, и смело в суд с иском. Нужна помощь - составим иск, обращайтесь.

Спросить

Ольга, смотрите в соответствии со ст. 755 Гражданского кодекса РФ:

1. Подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

2. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ:

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Поэтому по истечении гарантийного срока (который не может превышать 5 лет, если, конечно, только договором подряда не предусмотрен более длительный срок) подрядчик уже не отвечает за объект строительства.

Увы, но поскольку гарантийный срок истёк, то ничего подрядчику предъявить уже не получится.

Спросить

Так если по закону 5 лет прошли, какой смысл идти в суд?

Спросить

Мы не принимали дом, нам не дали акта приемки дома.

Спросить

Ольга, а вот тут уже надо более подробно выяснять все обстоятельства Ваших договорных отношений с подрядчиком, включая ознакомление с договором подряда, имеющейся перепиской с подрядчиком и т.д.

В том числе выяснять, по каким причинам Вы не принимали объект строительства (либо фактически его приняли при отсутствии акта приемки), чем, какими доказательствами, это подтверждается.

Только после анализа всех имеющихся документов и обстоятельств можно будет более обстоятельно дать ответы на все Ваши вопросы.

Спросить
Владимир Уткин
06.02.2019, 09:49

Проблемы с системой вентиляции - кто несет ответственность и как решить?

Застройшик не правильно выполнил устройство системы вентиляции а именно вытяжные трубы находятся ниже ветрового подпора в следствии этого происходит обратное затягивание воздуха. В течении 4,5 лет пытаемся в письменной и устной форме достучаться до застройщика. Я сам гл.инженер УК и вот теперь пришли ГЖИ и составили протокол и хотят наложить штраф по ст. 7.22 Но ведь мы пытались напряч строителей. Есть все письма к ним, а также письма жильцов к строителям. Подскажите как поступить в такой ситуации.
Читать ответы (2)
Людмила
01.10.2022, 11:40

Кто должен платить 50 куб за ошибку в счётчиках - судебный спор между жильцом и ЖКХ.

Я перестала платить по счётчиком, платила по нормативу, но сделав перерасчёт заказав сверку счётчиков, я оказалась в минусе так как жкх бухгалтер год назад ошиблась и плюсом поставила мне 40 куб лишних за горячию воду. Сибэко получил судебный приказ я отменила, кто должен платить 50 куб если ошибка бухгалтера я платила все. сибэко говорит не наша вина идите в жкх, а в жкх говорят ошибка получилась вам и платить. Кто прав? Кому платить?
Читать ответы (1)
Андрей
14.06.2022, 16:39

Спор между застройщиком и управляющей компанией по поводу утепления стен многоэтажного дома

Провели работы по утеплению стен с наружи много этажного дома на 8 этаже дом находится на гарантии у застройщика получил от них офицальный ответ что они не против утепления стен для устранения дефекта промерзания стены с другой стороны управляющая компания требует демонтировать утепление с фасада здания не являясь ответственным за это здание посоветуйте как мне быть.
Читать ответы (2)
Ирина
12.05.2022, 11:17

Спор между жильцами - можно ли открыть летний лагерь в подвале дома в спальном районе?

У нас в доме в подвальном помещении находится учебный кружок. И на лето они хотят сделать лагерь. Но жильцы рядом стоящих домов против, так как всё время дети из этого лагеря будут пользоваться площадкой, а её делали для местных детей. Подскажите законно ли делать такой летний лагерь среди спального райоеа?
Читать ответы (2)
Юрий
05.08.2022, 13:29

Спор между жильцами и консьержкой поднялся на новый уровень

Вот если консьерж не даёт жизни, ТСЖ ее всячески прикрываешь и не чего не делает, ей все платят в тетрадочку. А старшая по подъезду умудряется в защиту консьержки звонить в квартиру и указывать что бы мы пошли мыть подъезд орет унижать и хамит.
Читать ответы (1)
Анна
23.07.2022, 15:46

Спор между жильцами и УК - куда девать коляски под лестницей?

Такая ситуация. На 1 этаже под лестницей стоят коляски, уК угрожает нам штрафом в 3 т, естественно ссылкой на закон о пожарной безопасности и все в этом духе, но они там в случае пожара никому не помешают. Это общедомовое имущество, мы имеет право его использовать как хотим, к тому же во дворе был заложен фундамент под колясочную, по плану застройщика, нам ее не делают «нет денег». Гоняют нас от застройщика к уК и обратно, друг на друга ссылаются, а угрожающие объявления развешивают.
Читать ответы (4)
Гость_9178355
03.06.2022, 14:31

Спор между жильцами и руководством горгаза - Может ли быть вварена газовая труба в частные дома на основании указа Путина?

Может ли горгаз на основании закона Путина В.В.ввариться в газовуютрубу, которую делали сособственники 6-ти домов за свои деньги для отопления жилых домов, построенных по дачной амнистии на территории СТ (документы имеются). Причем толстая труба газораспределительная находится в десяти метрах. Руководство горгаза отвечает просто, куда хотим туда и ввариваемся, ссылаясь на указ Путина. Моя фамилия Грязнова Людмила Павловна.
Читать ответы (1)
Олег
07.10.2022, 21:12

Спор между жильцами и администрацией - кто должен оплачивать ремонт центральных труб в многоквартирном доме?

У нас такая проблема от дома 8 квартирного отказалась жкх и в этом году меняли трубы центральные засрали все ответ администрации все трубы границ ремонтной группы до фундамента вашего здания! А как так если прописанно в кодексе жкх что до первой запорной арматуры.
Читать ответы (1)
Евгения
28.09.2020, 05:31

Спор между жильцами и Ветеринарной клиникой по поводу обшивки наружной плиты балкона

Ситуация такая-нижняя плита балкона, снаружи обшита материалами Ветеринарной клиники. Соответственно стена первого этажа так же обшита. Я настаиваю чтобы обшивка плиты была демонтирована. Потому как грызуны проникают к нам на балкон (балкон с внутренней стороны отделан). Управляющая компания настаивает на том, что бы Мы первые произвели демонтаж внутренний отделки балкона для того, что посмотреть от куда грызуны могут проникать к нам на балкон). Вопрос - насколько правомерна Ветеринарная клиника делать обшивку на наружной плите нашего балкона. При покупке квартиры считается общая площадь, так же свое согласие на нахождение обшивки давала.
Читать ответы (1)
Игорь
02.08.2017, 14:04

Кто должен заменить лопнувшую канализационную трубу - мне, живущему на первом этаже, или моим соседям сверху?

Живу на первом этаже полублагоустроенного дома, канализационная труба проходящая со второго этажа через мой туалет лопнула от времени, нечистоты вытекают мне на пол, дом на стадии передачи на баланс города с военного ведомства (сантехники КЭЧа и ЖКХ не обслуживают), - чья обязанность заменить трубу: моя? или соседей сверху?
Читать ответы (1)
Марина
12.08.2020, 10:11

Кто должен оплатить ремонт и содержание нежилого помещения - спор между жильцами и УК

Получили ключи от квартиры, подписали акт о передачи для ремонта, не проживания! Дом не введен в эксплуатацию. Ук взымает плату в том числе за содержание жилья. Швы текли после каждого дождя, это зафиксировано актом. За свои денежные средства мы запенили швы. Ук отказывает в компенсации затраченых средств в счет квартплаты. Кто прав?
Читать ответы (3)
Юлия Сергеевна
27.04.2023, 23:01

Авария из-за замены стояков труб в квартире - спор между жильцами и ЖЭУ закончится в суде

В этом году мы обращались в ЖЭУ на замену стояка горячей и холодной воды в квартире слесаря меняли стояки на полипропиленовые трубы после их работы через 3 дня лопнула труба в час ночи в квартире мы не проживали об аварии узнали на следующий день от аварийной службы сосед кого мы затопили подал претензию на возмещение ущерба в ЖЭУ на что они дали отказ ссылаясь что мы делаем ремонт в квартире и экспертиза трубы показала механические внешние повреждения. Ремонт в ванной комнате мы не делали течь трубы была выше моего роста. На чьей стороне будет суд
Читать ответы (2)
Гость_
24.09.2021, 09:30

Судебный спор между продавцом и потребителем - спор о наличии документа в коробке товара \n\nСтатья

Продавец на суде врет что вкладывал необходимый документ в коробку товара. Я - потребитель настаиваю что его не было Истец - потребитель, ответчик - продавец. Обязан ли в этом случае потребитель доказывать что документа не было или то, что документ был обязан доказывать продавец? Какая статья за это отвечает?
Читать ответы (3)
Лили
17.10.2014, 12:03

Проблема с истекшим договором между жильцами и водоканалом

У нас такая проблема, у нас истек срок договора между жильцами и водоканалом за оплату воды, и теперь мы оплачиваем в ТСЖ, но жильцы поротив оплачивать в ТСЖ мы хотим обратно перейти в водоканал помогите пожалуйста составить правильно заявление, с юридически точки зрение что-бы водоканал принял нас обратно, и образец заявление прислать на мой электронный адрес. Lilija.820@mail.ru
Читать ответы (1)
Светлана
21.02.2023, 18:01

Спор между жильцами и управляющей компанией из-за обуви в коридоре

Соседи раскидали свою обувь к входу и га весь коридор. Написала в Управляющую клмпанию приехали посмотрели для них видимо это не хлам. В заявлении в жэк требовала чтоб проверили и навели порядок Проверили все но пришел отказ с компании то что мы не занимаемся уборкой в коридоре. Считается ли это ложным доносом?
Читать ответы (1)
Сергей
25.03.2020, 14:45

Кто отвечает за ремонт забора - спор между застройщиком и управляющей организацией на фоне правовых нюансов

Дом 2016 года постройки. Земельный участок МКД по периметру огоражден забором. Забор установлен застройщиком и сдавался совместно с домом. Управляющая организация отказывается ремонтировать забор, ссылаясь на то, что забор не входит в общее имущество. Права ли УО?
Читать ответы (1)
Анна
05.07.2020, 12:40

Судебный спор между покупателем и универмагом из-за испорченного пианино - кто должен нести ответственность?

Универмаг продал пианино и принял на себя обязательство доставить его ко мне. При перевозке автомобиль попал под дождь, пианино намокло и было испорчено. Я отказалась принять доставленное мне пианино и потребовала возврата денег или доставки другого, исправного инструмента. На свое заявление я получила от администрации универмага ответ, в котором указывалось, что я, выбрав в магазине пианино и уплатив за него деньги, стала его собственником и поэтому должна нести последствия порчи инструмента. Я обратился с иском в суд. В исковом заявлении просила взыскать с универмага стоимость пианино или взамен предоставить мне холодильник новой модели, поступивший в продажу. Универмаг просил суд обязать меня принять купленное мной пианино. Какие последствия наступают в случае отказа покупателя принять купленную вещь или оплатить ее стоимость?
Читать ответы (1)
Вера
10.08.2021, 01:25

Спор между застройщиком и покупателем - отказ от Акта оказанных услуг влияет на получение Акта приема-передачи квартиры?

Застройщик сдал объект недвижимости в срок, акт приема передачи я подписала со своей стороны и отдала застройщику на подписание. Во время оформления ДДУ с юристами от застройщика был подписан договор оказания услуг, через некоторое время договор на оказания услуг я попыталась расторгнуть. Теперь мне не отдают акт приема-передачи квартиры пока я не подпишу Акт оказанных услуг. Но с актом оказанных услуг я не согласна. Правомерно что застройщик не отдает мне Акты приема-передачи на квартиру и требует подписать Акт оказанных услуг?
Читать ответы (1)
Ольга
01.07.2021, 00:25

Спор между застройщиком и УК приводит к задержке выдачи ключей новостройки.

Застройщик пытается передать ключи от новостройки через УК, которая, в свою очередь, пытается применить завышенный тариф и включив дополнительные услуги в квитанцию без оплаты данной квитанции не выдает ключи дольщику.
Читать ответы (1)
Галина
24.09.2020, 13:42

Отказ в перерасчёте и электронных билетах - споры между жильцом и УК из-за отсутствия регистрации?

В течение девяти месяцев не проживала по месту жительства. Прсле возвращения представила в УК заявление с просьбой сделать перерасчёт по ТБО, электронные билеты на самолёт, посадочные талоны. Мне отказали, сославшись на отсутствие справки регистрации по месту пребывания /у дочери/. В Постановлении Правительства РФ от 3 мая 2011 года за N 354 в п. 93 под буквой в) такого требовани я не нашла. Кто прав: я или УК.
Читать ответы (1)