Не чуди! Юрист))) во первых ст 1079 ГК РФ п 3 изучай, если не знаешь не надо давать ответ.

Отсутствие страхового полиса после ДТП - решение суда, мои дальнейшие действия

Уменя такой вопрос помогите пожалуйста. Было ДТП У ВИНОВНИКА НЕТ СТРАХОВОГО ПОЛИСА. доверенности. И АКТА КУПЛИ-ПРОДАЖИ, СОБСТВЕННИКОМ АВТОМОБИЛЯ ЯВЛЯЕТСЯ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, СОГЛАСНО СТ 1079 ГК РФ СОБСТВЕННИК НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. нО У МЕНЯ СОСТОЯЛСЯ СУД, СОБСТВЕННИКА АВТОМАШИНЫ НЕ ПРИВЛЕКЛИ К ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, А ВИНОВНИКУ ВМЕСТО ВЫПЛАТЫ ВРЕДА 88000 РУБЛЕЙ ЭТО ПО ОЦЕНКИ НЕЗАВИСИМОЙ АВТОМОБИЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, МНЕ ПРИСУДИЛИ 67000 РУБЛЕЙ. ТАК КАК ВИНОВНИК МАЛО ЗАРАБАТЫВАЕТ И НЕ ПРИСУДИЛИ МНЕ ВОЗВРАТ ГОСПОШЛИНЫ 2800 РУБЛЕЙ, ПОДСКАЖИТЕ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЛА СУДЬЯ И КАКИЕ МОИ ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ. сПАСИБО.

Читать ответы (2)

Может ли человек не явиться в суд по ст.1064, ст.1079 ГК РФ?

Читать ответы (2)

Возможно ли одновременно предъявить иск о возмещении вреда по закону о ЗПП и ст. 1079 ГК РФ?

Потребитель предъявляет иск о возмещении вреда за травму юрлицу одновременно по закону о ЗПП и ст. 1079 ГК РФ. Возможно ли это или он должен выбрать что-то одно.

Читать ответы (6)

Если ссылаться на статью 1079 ГК РФ то какие доказательства нужно предьявлять?

Я гуляла во дворе с собакой без поводка. Она щенок 5 мес. со мной был ребёнок и так же полный двор детей. На моих глазах и на глазах ребёнка собаку сбила машина. Водитель ехал по двору с огромной скоростью. Когда она попала под переднее колесо он не затормозил и продолжил движение с той же скоростью (около 90 км/ч)собаку просто закрутило под колёсами. У меня и у ребёнка случился просто нервный срыв. Когда я нашла водителя он даже не извинился и сказал что это не его проблемы. Собака у меня была породистая с родословной. Но кроме паспорта у меня нет подтверждения её стоимости. Я купила её за 10000 рублей. Могу ли я подать в суд на водителя на возмещение материального и морального вреда? У меня есть много свидетелей проишествия. Если ссылаться на статью 1079 ГК РФ то какие доказательства нужно предьявлять? Спасибо!

Читать ответы (1)

Продавец может быть привлечен к ответственности в соответствии со ст.ст. 223, 1079 ГК РФ?

Вопрос по авто. В нашем случае есть только нотариально заверенный договор купли-продажи, никаких действий в ГИБДД по снятию с учета ни до ни после подписания договора не совершалось. Продавец может быть привлечен к ответственности в соответствии со ст.ст. 223, 1079 ГК РФ? Переход право собственности когда? При заключении договора? Или в органах ГИБДД?

Читать ответы (1)

Обязан ли суд применять ст.1079 ГК РФ если я в суде скажу, что мое рабочее место было на электроустановке?

Читать ответы (1)

Исключение фразы о нарушении правил обгона и иск о возмещении морального вреда - как действовать и что ожидать?

В моё ТС врезался несовершеннолетний подросток на мотоцикле не имеющий водительских прав и сломал обе руки, в дтп я не виновен, после было вынесено постановление о прекращении производства по делу, где было указано что подросток нарушил правила обгона, но постановил на основании п 2 ст. 24.5 коап РФ, дело было прекращено. После родители подростка данное постановление обжаловали и судом вынесено решение об исключении фразы "нарушил правила обгона в результате чего произошло ДТП". После родственниками подано исковое заявление о возмещении морального вреда по статьям 1064 и 1079 гк РФ. Как мне быть в этой ситуации и к чему готовиться? Могу ли подать встречный иск?

Читать ответы (2)

Ответственность за ДТП со смертельными исходами - роль отца, сына и водителя по статье 1079 ГК РФ

Сын без прав несовершеннолетний без ведома отца взял машину кататься и передал руль пьяному другу попали в ДТП со смертельными исходами на суде сын утверждает что не разрешал садиться за руль другу но ехал с ним вместе отец об угоне не писал, кто должен платить за моральный и мат вред отец? Сын? Водитель? Интересует ст 1079 гк рф.

Читать ответы (1)

Ответственность владельца угнанного автомобиля по статье 1079 ГК РФ в случае аварии

У меня угнали автомобиль. Угонщик совершил аварию в тот же день с причинением вреда здоровью пострадавшего и его автомобилю. Наступает ли у меня ответственность по статье 1079 ГК РФ.

Читать ответы (3)

Потерпевшая сторона пытается взыскать ущерб с меня, как с собственника машины, на основании ст. 1064, 1079 ГКРФ.

Продал авто по доверенности (сроком 6 месяцев), спустя 2 года машина скрылась с места ДТП. Виновника в ГИБДД не нашли. Потерпевшая сторона пытается взыскать ущерб с меня, как с собственника машины, на основании ст. 1064, 1079 ГКРФ.

Читать ответы (1)

Теперь иск предъявили мне как владельцу автомобиля по ст 1079 гк рф.

Я продал автомобиль по генеральной доверенности. Новый владелец стал виновником дтп, с места аварии не скрылся, но по прошествии времени скрывается от возмещения ущерба. Теперь иск предъявили мне как владельцу автомобиля по ст 1079 гк рф. возможно ли с меня удержание суммы материального ущерба, понесу ли я какую-либо ответственность.

Читать ответы (1)

Ответственность и требования материального характера при ДТП - к кому их предъявлять согласно ст. 1064, 1079 ГК РФ

К кому следует предъявлять требования материального характера в случае ДТП, исходя из ст. 1064, 1079 ГК РФ. Кто будет нести ответственность Владелец причинивший вред (управлявший авто) или же собственник автомобиля, который в это время сидел дома и смотрел, скажем телевизор? Возможно существует какая-то сложившаяся практика в этом вопросе. Спасибо всем кто отпишется.

Читать ответы (2)

Когда уже Госдума внесет поправку в п 3 ст 1079 ГК РФ не взыскивать компенсацию с водителя, который признан потерпевшим.

Когда уже Госдума внесет поправку в п 3 ст 1079 ГК РФ не взыскивать компенсацию с водителя, который признан потерпевшим.

Читать ответы (1)

И можно ли ссылаться на статью 1079 ГК РФ.

Объясните поподробней, придется все таки моему дедушке - собственнику транспортного средства отвечать за причиненный вред (т.е. выплачивать денежное требование), который совершил человек, управляющий автомобилем по генеральной доверенности. И можно ли ссылаться на статью 1079 ГК РФ. Спасибо.

Читать ответы (1)

В ст.1079 ГК РФ говорится о непреодолимой силе.

В ст.1079 ГК РФ говорится о непреодолимой силе. Относится ли инерция движения автомобиля к разряду "непреодолимых сил", если торможение было предпринято вовремя при допустимой скорости движения, ТС технически признано исправно и водитель действовал строго в соответствие с ПДД?

Читать ответы (1)

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ с юр.лица в пользу потерпевшего был взыскан материальный ущерб.

Помогите, если сможите, вот в каком вопросе. Работник юр.лица, работающий водителем, на принадлежащем юр.лицу (работодателю) незастрахованном автомобиле, при исполнении своих трудовых обязанностей (по заданию работодателя), совершил по своей вине столкновение с другим автомобилем. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ с юр.лица в пользу потерпевшего был взыскан материальный ущерб. Имеет ли право работодатель взыскать с работника в соответствии со ст. 1081 ГК РФ сумму материально ущерба, если учесть, что работодатель, являясь собственником автомобиля не исполнил своей обязанности по страхованию транспортного средства? Заранее благодарен за ответ. С уважением, Юров П.А.

Читать ответы (1)

Возможность взыскания компенсации с владельца автомобиля по ст.ГК РФ

Виновник вписанный в ОСАГО владельца или владелец транспортного средства в соответствии со ст 1079 ГК РФ? Если страховое возмещение не покрывает все расходы на возмещение ущерба и виновник вписанный в ОСАГО не имеет доходов, имущества, счетов в банке, почему нельзя взыскать компенсацию с владельца авто по ст. 1079 ГК РФ?

Читать ответы (1)

Непреодолимая сила в автомобильном происшествии - возможность доказательства при условиях, представленных в ст. 1079 ГК РФ

Ст. 1079 гк рф. Возмещение морального вреда и затрат на похороны. В заключении автотехнической экспертизе говорится что не распологал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода в заданный момент возникновения опасности. Также стоит отметить что в представленной дорожной ситуации (в 23:45 при мелком дожде человек в полностью черной одежде вышел на проезжую часть) с технической точки зрения 15 метров не будет достаточно для остановки автомобиля как со скоростью 90 км/ч, так и с максимально допустимой в условиях видимости 68-74 км/ч. Какой шанс при данных условиях доказать обстоятельства непреодолимой силы?

Читать ответы (1)

По поводу статьи 1079 ГК рф.

По поводу статьи 1079 гк рф.

Читать ответы (1)

Могу ли я в исковом заявлении ссылаться на ч.1 ст.1079 ГК РФ?

Помогите пожалуйста советом! Мой автомобиль стоял, в него въехал другой автомобиль. ГИБДД признало водителя того автомобиля виновным, моей вины не установлено, но он отказывается от возмещения ущерба, обжалует постановление в вышестоящем ГИБДД, считает, что виноват неисправный светофор. Могу ли я в исковом заявлении ссылаться на ч.1 ст.1079 ГК РФ? Насколько я знаю, движущийся автомобиль - источник повышенной опасности. Считаю, что поскольку мой автомобиль стоял, он не являлся источником повышенной опасности, так как деятельность, представляющая повышенную опасность для окружающих (т.е. движение автомобиля) не осуществлялась, следовательно я могу требовать от того водителя, который въехал в меня, возмещения ущерба независимо от наличия его вины, так как он - владелец источника повышенной опасности, которым был причинён вред моему имуществу (стоящему автомобилю, не являющемуся источником повышенной опасности). Прав ли я? Заранее благодарен, Тимур.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59