Раздел имущества - решение мирового судьи и вопросы о долге, аппеляционная жалоба и судебные издержки
На руках решение мирового судьи о разделе имущества по иску от меня к бывшей жене и от бывшей жены ко мне.
Согласно решения по моему иску она мне должна 400000 руб. (цыфра вымышленная). При этом на мой иск указано: удовлетворить частично. Я не возражаю.
По её иску я ей должен 300000 руб.. На её исковое заявление указано: удовлетворить (т. е. полностью).
Она в заседаниях не участвовала, а прислала представителя, которому заплатила.
Взаимозачетом она осталась должна мне 100000 руб.
При принятии решения судья не учёл моё несогласие с расчётом по её исковом заявлению. Разница в минус 5000 руб. Доказать это можно, т. к. просто с арифметикой ошиблись (судья забыла учесть это при составлении решения).
Вопрос:
1. Стоит ли подавать аппеляционную жалобу что бы её исковое заявление признали частичным?
2. Влияет ли формулировка "частично" или "полностью" на расчёт судебных издержек (услуг адвоката)?
3. Как будут рассчитываться судебные издержки (услуги адвоката) если я сам вёл дело. Есть ли формула?
Здравствуйте! Пишите, что иск признали частично, заседаний было много, что был встречный иск, и много других замечаний по делу.
Спросить1. Можно
2. Конечно
3. Если сами вели дело, то и за представителя никто не заплатит.
А вобще странно, что вы судились в мировом. Это подсудность районного суда.
Спросить