Спор о правомочности решения суда при несоответствии отчета оценщика Федеральным стандартам и положительном экспертном заключении саморегулируемой организации оценщиков

Оценку ущерба по товару после пожара должен делать специалист с лицензией или нет? Должен ли быть он в СРО? И если его лицензия просроченна и в СРО оценщиков он не состомит, может ли он делать оценку для суда с определением стоимости товара по рыночной цене? У нас такая ситуация что суд принял оценкуц эксперта, но у нее нет лицензии и членства в СРО. Насколько это важно и выйграем ли мы оппеляцию?

Проконсультируйте, пожалуйста. Зарегистрирован брак с 11.02.2011 г, во время брака родился ребенок, 26.06.2011 г. Отец ребенка (мой супруг) ушел из семьи, когда ребенку было 9 месяцев (март 2012) и больше не принимаел участие в жизни ребенка. Мать ребенка не препятствует общению отца с ребенком, но отец не интересуется судьбой, жизнью и здоровьем ребенка. Ребёнок проживает вместе с матерью. Ребенок прописан с матерью в Москве. Ребенок воспитывается матерью без какого-либо участия со стороны отца и его родственников. Ребенок фактически не помнит и не знает своего отца, поскольку все это время его отец не проявлял никакого интереса к своему ребёнку, не заботился о нём и даже не виделся и не общался с ним с апреля 2012 г. Из этого следует вывод, что у отца нет никаких родительских чувств к ребенку. Заявление о взыскании алиментов на уход за ребенком было подано 9 июня 2012 г, матерью. Судебным приставалам судебный приказ был передан 11 июня, взыскание на работу должника было передано 11 июля 2012 г (зар. плата у должника с 20-25 числа), но перечислений нет. 3 августа 2012 г. было слушание только по разводу (на развод подал супруг). Нас развели и в решении написано что Спор о воспитании и месте проживания ребенка отсутствует Можно как-то обжаловать это решение суда чтоб воспитание и место проживание ребенка было определено с матерью и ограничить права отца и его родственников?

ООО покупает здание в рамках 159 ФЗ, администрацией предложен договор купли-продажи со стоимостью 35000 000 руб., отчет оценщика для ознакомления не предоставлен. Покупатель заказал свой отчет, стоимость по которому составляет 24000 000 руб. , в том числе стоимость неотделимых улучшений, произведенных с согласия собственника 7 000 000 руб. (они так же не учтены в договоре купли-продажи), данную информацию покупатель указал в протоколе разногласий, который был отклонен администрацией. Срок подписания данного договора ограничен 159 ФЗ и равен 30 дней. Что делать? Помогите, они просто хоронят бизнес!

Здравствуйте. Затопили соседи, УК составила акт, оценщика вызвали. И вот время составлять претензию досудебную, в тексте сказано, что прилогаю копию отчета оценщика. Вопрос, как его приложить в письме, он у нас на 97 листов и прошит, как вообще это сделать, копию тоже не представляю как, прошивку же можно испортить? Спасибо за ответы.

Суд отказал в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения определения суда в части начальной продажной цены, просил изменить НПЦ в связи существенным изменением стоимости имущества, поскольку оценка имущества на основе которого установлена НПЦ была дана более 5 лет назад. К заявлению приложил свежий отчет рыночной стоимости имущества, произведенный независимым оценщиком. Вопрос:1. Насколько корректным было наименование моего заявления. Может быть надо было назвать заявление как-то по другому? 2. Каковы перспективы обжалования в апелляции?

Нужен ли отчет оценщика на продаваемое и приобретаемое имущество при подаче документов в органы опеки для дачи разрешения на продажу имущества несовершеннолетнего.

Как можно доказать, что отчет оценщика недостоверный? Можно ли для этого заказать отчет у другого оценщика или провести товароведческую экспертизу?

Нужен бразец искового заявления о признании недостоверным отчета оценщика моей квартиры.

Прошу разъяснить, рыночная стоимость, определенная в отчете оценщика, является рекомендуемой для целей совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета. Когда должен закончится шестимесячный срок действия отчета оценщика недвижимости?

В соответствии с ФСО №6 выдавать экспертное заключение на отчет об оценке имущества имеет право СРО и оценщик, имеющий статус эксперта по результатам сдачи единого квалификационного экзамена. В суд попал отчет, который вызывает сомнение у юриста. Может ли юрист обратиться к стороннему оценщику, не имеющего статуса эксперта, за заключением по экспертизе отчета оценщика? Данное заключение или справка будут иметь силу?

Американцы в штаб квартире говорят, что на меня из Московского офиса поступила жалоба о несоответствии стандартам. Детали не дают, говорят, что все скажут при звонке в пятницу. Как быть? Спасибо.

Можно ли подать иск в суд о снижениии кадастровой стоимости земли без отчета оценщика, который стоит очень дорого?

Собственником нежилого помещения в МКД является физлицо А. Фонд капитального ремонта подал иск в Арбитражный суд по долгу за капремонт, указав ответчиком индивидуального предпринимателя А, а не физлицо А. Правомерно или этот спор должен решать суд общей юрисдикции?

У меня есть дом в деревне Давыдово, сельского поселения Каринское, Зарайского района Московской области. Деревня находится в 1,5 километровой зоне от села Макеево. Но дороги пригодной для езды на автомобиле от села до деревни там нет. А между тем, каждый год в весенне-осенний период в деревне проживают около 10-15 семей в своих домах. Дорога там грунтовая, и как только начинается дождь она становиться совершенно не проездной. Жители деревни и дачники уже неоднократно пытались договориться чтобы к нам в деревню проложили хотя бы насыпную дорогу из щебенки с песком, но нам не оказали содействия. Хотел бы узнать, какие шаги на Ваш взгляд нам (дачникам) следует предпринять чтобы решить эту ситуацию положительно в нашу сторону?

В 1998 году было составлено завещание на всё имущество в пользу брата, а в 2015 году завещательное распоряжение на вклад в равных долях мне и брату. Получу ли я половину вклада? Что более правомочно?

Два дома находятся под одной крышей. Передняя часть дома из шлакоблока 1959 г. постройки. Задняя часть дома из кирпича 1980 г. постройки. По инициативе соседки, из заднего дома произвели реальный раздел дома по решению суда. Так же суд решил автаномно создать систему электроснабжения, отопления, гасоснабжения в соответствии с произведённым разделом дома. Труба по которой идёт газ соседке в заднюю часть дома приварена к моей трубе и проходит по моей стене дома. Имею ли я право по решению суда заставить соседку отсоединится от моей газовой трубы и запретить чтобы её газовая труба не проходила по моей стене дома. Должна ли соседка провести отдельно от меня провести газ к себе. Моя часть дома старая, шлакоблочная 1959 г. постройки. По экспертизе дом и ленточный фундамент изжили себя. Возможность обрушения вполне вероятно. Газовая труба соседки проходящая по моей стене представляет вдвойне опасность.

В моем договоре с адвокатом написано: при положительном решении суда о взыскании задолжности по зарплате клиент выплачивает исполнителю % от суммы взысканой по решению суда задолжности. Вопрос: является ли мировое соглашение подписаное до решения суда положительным решением суда? Мне надо выплачивать % от суммы мирового соглашения. Прошу дать прямой ответ без всякой завуалированной корректности к Вашим коллегам.

Решением арбитражного суда государственная регистрация производственного кооператива «Камертон» была признана недействительной на том основании, что одним из его учредителей выступил орган местного самоуправления — городская администрация. Как было сказано в решении суда, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания, определяемого моментом государственной регистрации. Следовательно, в силу недействительности акта государственной регистрации правоспособность у производственного кооператива «Камертон» не возникла. Поэтому признание недействительной государственной регистрации кооператива «Камертон» влечет за собой ничтожность всех заключенных им ранее сделок. При рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда выяснилось, что наряду с городской администрацией учредителями кооператива «Камертон» являлись: коммандитное товарищество «Крокус», а также граждане Паратов, Карандышев и Кнуров. В уставе кооператива «Камертон» было сказано, что «администрация города владеет долей в размере 51% уставного фонда кооператива, следовательно, обладает 51% голосов на общем собрании членов кооператива». Какое, на ваш взгляд, решение должно быть вынесено при рассмотрении спора в апелляционной инстанции арбитражного суда?

Хотим купить земельный участок с нежилыми помещениям. Имеет ли право снести его без моего разрешения государство, в сслучае несоответствия стандартам.

Можно ли заключить медитативное соглашение с кредитором, если уже вынесено решение по данному спору судом общей юрисдикции, решение вступило в силу, кредитор получил исполнительный лист, предъявил его в ФССП и уже возбуждено исполнительное производство?