Возможность отказа от личного взаимодействия с государственным органом - правовые аспекты и защита интересов.
199₽ VIP
П. 6 ст. 8 ФЗ №59 содержит запрет на обращение в государственный орган, или к должностному лицу, действие (бездействие) которых обжалуется.
Если с учреждением судебный спор, можно ли в целях собственной защиты сослаться на эту статью, чтобы не идти на личный приём (на котором они настаивают) в данное учреждение за документами? Я опасаюсь с их стороны психологического давления.
Какими нормами закона здесь можно еще защититься? Какими нормами можно руководствоваться, чтобы аргументировать отказ от личного взаимодействия? По электронным и почтовым каналам отказываются передавать документы. Явно хотят оказывать давление, может даже запугивать.
Понятно, что можно отправить представителя или пойти со свидетелями и т.д. но, хотелось бы укрепить свой отказ ссылками на нормы законодательства.
Вы опишите ситуацию конкретнее.
Что за учреждение.
Что за спор?
ФЗ № 59 вообще никакого отношения к этому не имеет.
Есть ст. 3 ГПК РФ о праве на судебную защиту. Вы можете обратиться в суд и ходить туда.
Вовсе не обязательно ходить куда-то в учреждение и общаться там с ними. Отказ можете мотивировать тем что не хотите, это ваше право.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана! Если не хотите лично взаимодействовать, рассмотрите вопрос направления своего представителя по нотариальной доверенности (ст.185-185.1 ГК РФ). А требования Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" действительно запрещают направлять обращение в орган, чьи действия обжалуются. Это уже повод для заявления об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан. А если идет судебный процесс, то Вы ведь вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств суду. Ходить лично туда, где Вашу безопасность никто не сможет гарантировать, не обязаны.
СпроситьЕсть нормы о представителях.
Этого достаточно
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2022)
ГК РФ Статья 182. Представительство.
СпроситьЗачем Вам при наличии судебного спора идти в орган, чьи деяния оспариваете?
Кто там и что настаивает? Игнорировать и всё.
Запрос отправьте ценным письмом с описью вложения (или курьерская доставка Почты РФ). Если так нужно обратиться - суд это всё делает - если Вы про истребование доказательств. Нормы в КАС ФР или ГПК РФ, у Вас процесс по КАС РФ, видимо.
Ваша придумка со ссылкой на п. 6 ст. 8 ФЗ №59 об обращениях граждан никакого отношения к Вашему спору не имеет.
СпроситьЗдравствуйте Светлана!
Объясняю Вам!
Норма п.6 ст.8 Направление и регистрация письменного обращения Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" к Вашей ситуации не имеет вообще никакого отношения.
Во-первых, Вы в это учреждение не направляли жалобу, а обратились в суд за защитой своих прав.
Учреждение, видимо, по решению суда обязано Вам выдать документы.
В этом случае Вы не обязаны приходить туда, как Вы пишите, на "личный прием", а можете написать заявление на имя руководителя с требованием направить истребуемые материалы почтой.
В соответствии со ст. 210 Исполнение решения суда ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу
Если решение суда не исполняется, то Вы вправе обратиться в тот же суд за выдачей исполнительного листа на основании ст.ст. 428 Выдача судом исполнительного листа ГПК РФ
Исполнительный лист выдается взыскателю лично или по его просьбе, указанной в заявлении, направляется судом для исполнения в службу судебных приставов.
И никакого личного общения и психологического давления
Спросить