Может ли инспектор ГИБДД являться свидетелем и составлять протокол об отстранении ТС по ч.1 ст.12.8?

• г. Астрахань

Может ли инспектор ГИБДД при составлении протокола об отстранении ТС по ч.1 ст.12.8 являться свидетелем по этому же протоколу и ставить свою подпись? Т.е. может ли свидетель указанный в данном протоколе составлять данный протокол?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте. Можно оспорить.

Спросить

Не совсем понятен ваш вопрос. Все инспектора при составлении протокола ставят свои подписи. И если их вызывают в суд, то все инспектора допрашиваются, в суде именно, как свидетели.

Спросить

Нет, не может. Лицо, составляющее протокол не может быть свидетелем.

Спросить

Здравствуйте, Евгений. Сотрудник ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, в т.ч. по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, может быть допрошен мировым судьей в качестве свидетеля. КоАП РФ это позволяет. Но в самом протоколе, в качестве свидетелей указываются другие лица, а не тот инспектор, который его составил. В месте с тем, указание инспектора, составившего протокол об административном правонарушении самого себя, в качестве свидетеля, нарушением, которое бы лишало протокол юридической силы, не является.

Спросить

Это как.

Две подписи он составил и он свидетель того что составил.

Спросить

Евгений добрый вечер

Все инспектора допрашиваются в суде, по вызову судьи, именно, как свидетели.

С уважением.

Спросить

Инспектор который составлял протокол вел видеозапись, и подтвердил чтоявлчется свидетелем по данному протоколу, а другой инспектор зачитывал этот протокол от имени того кто составлял протокол. А это два разных человека.

Спросить

Согласно ст. 25.6 КоАП РФ,

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению

Соответственно, они могут быть свидетелями по делу. И читайте еще раз мой ответ выше.

Спросить

Да понятно что он может быть вызван на суд в качестве свидетеля здесь вопрос в другом может ли инспектор который составил протокол ставит свою подпись в качестве свидетеля по этому же самому протоколу, который он составил.

Спросить

Ну ответили же уже, что не может.

Спросить

Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",там в п. 10 все подробно разъяснено

должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы.

Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

Они вызываются не в качестве свидетелей, и не проходят по делу как свидетели, а вызываюися для выяснения возникающих вопросов.

Спросить

Оба эти должностные лица могут быть вызваны в суд, где они дадут пояснения по обстоятельствам происшедшего и, как следствие, составленного протокола.

Спросить

Получается что инспектор который составил этот протокол на видеозаписи подтвердил что является свидетелем по этому протоколу. Вот и мне интересно как такое может быть?

Спросить
Юрий
20.06.2008, 23:16

Спор о нарушении скоростного режима на трассе - возможные последствия и сомнения в действиях инспектора ГИБДД

Инспектор ГИБДД составляет сразу ПОСТАНОВЛЕНИЕ об админ нарушении (превышение скорости) на трассе. Нарушение виксируется определителем скорости "Визир" (либо пишется на видео). На экране демонстрирует снятое движение автомобиля, светятся цифры по словам инспектора - скорость. Я не согласен, т. к. скорость контролировал по спидометру. Так вот он пишет СРАЗУ Постановление. Каково развитие событий если я в строке "согласия с нарушением" напишу, что "не согласен", "протокол не оформлялся", ну и в других пунктах "со ст.№№№ не ознакомлен", т.е. опишу что не сделал инспектор? Имеют ли новые видео регистрирующие приборы возможность сохранять показания скорости и (или 0 времени для подстановки в другие записи. Имеет ли смысл писать о несоставлении протокола сразу или оставить на последующее разбирательство.
Читать ответы (1)
Александр
05.11.2015, 12:00

Правомочность инспектора ГИБДД в составлении протокола о нарушении ПДД и роли судебных приставов

Совершил два нарушения ПДД 24.06.2015 г. и 05.08.2015 г. Оплатил оба штрафа 29.10.2015 г. (просрочил). Инспектор ГИБДД 31.10.2015 г. составил два протокола об АПН и выдал извещение о назначении рассмотрения дела на 17.11.2015 г. 1. Когда истекают сроки давности по данным нарушениям и могут ли меня привлечь к ответственности? 2. Имел ли право инспектор ГИБДД составлять протокол, разве этим занимаются не судебные приставы?
Читать ответы (2)
Сергей
25.02.2014, 21:11

Может ли один и тот же инспектор ГИБДД составлять протокол и постановление? И какой порядок обжалования этого постановления?

Может ли один и тот же инспектор гибдд составлять протокол и постановление? И какой порядок обжалования этого постановления?
Читать ответы (1)
Александр
19.01.2003, 18:39

Два вопроса: 1) может ли инспектор, который составлял протокол являться свидетелем в суде?

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД и самолично вынес постановление о наложении штрафа. Данное постановление обжалуется. Два вопроса: 1) может ли инспектор, который составлял протокол являться свидетелем в суде? По поводу законности данного протокола? 2) Если протокол составлен с нарушениями (не был уведомлен нарушитель, нет подписи нарушителя, нет лиц, которые могли бы подтвердить факт нарушения и др. нарушениями инструкций ГИБДД при составлении протокола), может ли он быть признан законным, и может ли быть законным вынесенное на его основании постановление? Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
21.03.2016, 14:06

Инспекторы ГИБДД выполнили законные действия при составлении протокола и акта на состояние алкогольного опьянения в отделе

Инспекторы ГИБДД составляли протокол об отстранении и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отделе это законно.
Читать ответы (1)
Иван
17.09.2015, 19:00

Нарушения порядка составления протоколов по ст.12.7.

Протокол по ст.12.7 составлен 29.08.2015 г. 00 час.15 мин. Протокол об отстранении от управления составлен 28.08.2015 г. 23 час.45 мин. и еще на данном протоколе нет моей подписы и записи Об отказе тоже нет. рапорта обоих инспекторов составлены 23 часов 30 мин. Ест данные понятых. Перепутано имя одного понятого. Вопрос? Имеет ли инспектор составлять протокол об отстранение от управления составить раньше чем протокол о нарушении пдд коап?
Читать ответы (1)
Зинаида
11.03.2009, 15:47

1 вопрос: Может ли инспектор ГИБДД составлявший протокол в суде выступать в качестве свидетеля?

1 вопрос: Может ли инспектор ГИБДД составлявший протокол в суде выступать в качестве свидетеля? 2 вопрос: Как доказать, что поворот в сторону одностороннего движения (против основного потока) был совершен как крайняя необходимость (в моем случае я уходил от столкновения с автомобилем двигавшимся по встречной полосе на меня)? 3 вопрос: Как доказать малозначительность (незначительность) правонарушения? Заранее благодарен!
Читать ответы (1)
Артем
15.06.2012, 21:56

Сотрудники ГИБДД остановили меня после проезда мигающего зеленого светофора и начали составлять протокол без оснований

После проезда светофора на мигающий зеленый, меня остановил сотрудник гибдд (не инспектор, но с нагрудным знаком и форме) сказал что я проехал на желтый и пригласил в пройти в автомобиль (автомобиль был без спец раскраски, спец сигнала), в автомобиле 2 сотрудник гибдд стал составлять на меня постановление о нарушении статья 12.12 часть 1. Я сообщил что с нарушением не согласен и потребовал составление протокола, на что получил ответ ждите, мы не инспектора, и протоколов у нас нет, в итоге только через 30 мин подъехал экипаж ДПС и составили протокол. Законны ли действия сотрудников гибдд? П.С. в протоколе указал, что ПДД не нарушал.
Читать ответы (1)
Сергей
31.01.2020, 12:54

Могут ли инспекторы ГИБДД составлять протоколы 20.25 без присутствия водителя, в том числе инвалида 1 группы?

Могут ли инспектор ГИБДД составить протокол 20.25 без лица на которого составляется протокол? И тем более данный человек инвалид 1 группы.
Читать ответы (1)
Рамиль
26.05.2015, 22:41

Неправомерная ситуация с протоколом ГИБДД - в какой суд направить жалобу?

На меня составили протокол инспектор гибдд, я с этим не согласился. Подписал что не согласен, ходотайствовал рассмотрение по месту моего проживания, направил письмо в начальнику бугульминского гибдд Муратову о неправомерных действиях и просил направить все материалы по моему месту проживания для рассмотрения, сам проживаю в башкирии г.,октябрьский, протокол составлен в татарии, в какой суд направить жалобу будет праильным.
Читать ответы (1)
Андрей Дмитриевич
18.04.2014, 10:09

Вопрос о правомерности действий инспектора ГИБДД

Инспектор ГИБДД составляет протокол в котором указываеться что водитель на улице такой-то совершил нарушение так как допустил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. К протоколу так же инспектором прилогается фото сделанное на другой улице. Мировой судья выносит соответствующий приговор, что водитель на улице такой-то совершил нарушение так как допустил движение во встречном направлении по дороге с одностороннем движением. На самом деле улица с двухстороннем движением. Правомерно ли поставить вопрос перед прокуратурой о признании действий инспектора ГИБДД по составлению протокола с неверными сведениями на соответствие признакам ст.292 и ст.303 УК РФ. И исходя из вышеизложенного, на основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, просить вышестояший суд не допускать Протокол как доказательство в деле об АП по Протоколу.
Читать ответы (2)
Сергей
29.05.2015, 12:07

Протокол об АП должен составлять инспектор ГИБДД, зафиксировавший правонарушение или любой другой его не видящий.

Протокол об АП должен составлять инспектор ГИБДД, зафиксировавший правонарушение или любой другой его не видящий.
Читать ответы (3)
Наталья
12.03.2020, 03:20

Проверка ПДН - Может ли инспектор составлять протокол за неубранную постель?

Раньше семья состояла на учете ПДН сейчас не стоит нарушений никаких нет, но инспектор по делам несовершеннолетних всё равно приехал с проверкой бнз основания утром рано и составил протокол из за того что не убрана постель? Имеет ли он на это право?
Читать ответы (1)
Юлия
02.09.2015, 10:20

Составление протокола об административном правонарушении в отношении законного представителя фирмы во время отпуска

Я являюсь директором фирмы. С 10 августа я находилась в официальном отпуске. По выходу из отпуска я узнала, что 10 августа в отношении меня, как законного представителя организации, составлен протокол об административном правонарушении, извещение о составлении которого принесли так же 10 августа. Подскажите пожалуйста, имел ли право инспектор составлять протокол на должностное лицо, находящее в отпуске?
Читать ответы (1)
Вадим
07.08.2015, 22:16

Роль инспектора в доказывании административного правонарушения - показания ГИБДД в мировом суде

Достаточно показаний инспектора ГИБДД который выписывал постановления об административном правонарушение в мировом суде для обвинения и доказательства?
Читать ответы (1)
Ковальчук Ольга Геннадьевна
08.06.2010, 12:00

Когда инспекторы ГИБДД составляли протокол сказали что встречный автомобиль ехал с большой скоростью и не тормозил.

В августе 2008 г. Мы поехали с мужем и с маленьким ребенком в гости. На улице был сильный дождь. На опасном участке поворота я притормозила и машину 40 км/ч стало заносить и вынесло на встречную полосу, видя что движется встречный автомобиль, я вывернула руль в сторону заноса, чтобы слететь с дороги т.к выворачивая на свою полосу столкновение было бы неизбежно. По встречной полосе двигался автомобиль примерно в 15 метрах от моего автомобиля. Когда мой авто находился практически на обочине со мной столкнулся встречный автомобиль. В результате этого сильно пострадал ребенок. Встречный автомобиль въехал нам на половину салона. Когда инспекторы ГИБДД составляли протокол сказали что встречный автомобиль ехал с большой скоростью и не тормозил. Теперь водитель встречного авто подал в суд и требует компенсацию в сумме 500 тыс. руб. (проведенной экспертизы) сам купил этот автомобиль за 750 тыс. руб. В суде ГИБДД отказывается от тех слов что был превышен скоростной режим, и что водитель не тормозил. Хотя по схеме ГИБДД четко указано что столкновение было на обочине и следов торможения не было. Водитель встречного автомобиля говорит что он тормозил но у него система АВS которая не оставляет следов на асфальте. ГИБДД поставило определение что встречный автомобиль не виновен в ДТП. Как вы считаете, есть ли вина встречного автомобиля. За ранее благодарю.
Читать ответы (1)