Иск об обязании страховой компании произвести выплату оспаривает легитимность отказа - ответчик требует признать договор страхования недействительным в целом?

199₽ VIP

Произошло ДТП двух автомобилей, автомобили принадлежат одному и тому же юридическому лицу, застрахованы ОСАГО в одной страховой компании. За рулем находились разные водители. При обращение в Страховую компанию, дали ответ что не страховой случай, так как потерпевшая сторона и виновник является один и тот же собственник. Правомерно ли это? Если нет, то на какой закон ссылаться.

Мой авто застрахован в страховой компании РЕСО, я стал участником ДТП, но в ДТП я не веновен, моя страховая компания приняла все документы и сказала позвоните через неделю если страховая компания виновника не откажется вам выплатить компенсацию то все впорядке мы вам выплатим, а если она откажется то мы вам выдадим их письменный отказ от возмещения и вы сами идете со всеми документами к ним и решаете вопрос там. Вопрос: разве так должно быть, почему я плачу деньги своей страховой компании и при отказе страховой компании виновника дтп об выплате я должен решать сам эти проблемы?

Каким образом можно оспорить заниженную оценку страховой компанией причиненного ущерба в результате ДТП? Провести независимую оценку и как действовать дальше?

Спасибо!

Незадолго до ДТП был заменен бампер на авто (документы имеются). Страховая компания отказывается делать перерасчет страховой выплаты, с учетом замены бампера. Законно ли это? стоить ли затевать разбирательство с ними?

Страховая компания подала на меня иск о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, но в иске неверно указано место дтп. как признать иск недействительным.

У меня угнали автотранспортное средство (КАСКО полное). Отказывают в выплате из-за отсутствия второго комплекта ключа. При заполнении заявления агент не уточнив у меня записал два комплекта ключей. При рассмотрении в суде, прежний владелец подтвердил что при продаже был только один комплект ключей. Между покупкой и страхованием прошло 2 дня. Предоставил справку от официального дилера, что на изготовление ключей подтребовалось не менее 7 дней. Следовательно сделать второй комплект ключей за 2 дня я не мог.

Вопрос: 1. Является ли показания прежнего владельца существенными при рассмотрении в суде или нет?

2. На заявлении должна ли стоять подпись должностного лица страховой компании?

3. Должна ли страховая компания при страховании фотографировать комплектность ключей? Где это можно узнать?

После обращения в страховую о компанию виновника ДТП (Петрова), мне в страховой выплате было отказано, так как из документов представленных ГИБДД собственником виновного автомобиля на момент ДТП (11.03.2007) является Иванова а в момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности (с 01.12.2006 по 30.11.2007 г.) собственником является Петров.

Запросив и изучив документы (Справка-счет, паспорт транспортного средства, страховой полис) виновного в ДТП видно, что собственником Петров стал (13.11.2007) уже после ДТП, а до этого времени с 03.03.2004 по 13.11.2007 собственником являлась Иванова, а в страховом полисе собственником значится Петров. Получается, что страховой агент обозначил Петрова как собственника с 01.12.2006 г., хотя фактически собственником он стал 13.11.2007 года, а до этого собственником являлась Иванова.

Вопрос: 1. Имел ли право страховой агент вписывать 01.12.2006 года собственником транспортного средства Петрова, если да то на основании каких документов? 2. Если это вина работника, то правомерен ли отказ страховой компании в страховой выплате? Спасибо.

Имела место переуступка прав на недвижимость от одного ООО к другому. Недвижимость была застрахована, но о цессии в страховую компанию не сообщили. Правомерен ли отказ страховой компании в страховой выплате по этой причине? К слову, имуществу нанесен ущерб третьим лицом.

Я попала в ДТП и получила серьезные травмы, судмендэкспертом оцененные как тяжкие телесные повреждения. На момент получения травм я ни где не работала и мне мед. учреждение в котором я находилась на стационарном лечении отказало в выдаче листка нетрудоспособности. Страховая компания мне отказала в выплате стаховой премии объясняя это тем, что у них прописано в правилах: трудоспособные граждане должны предоставить больничный лист. Как мне оспорить решение страховой компании?

В туристической компании мы заказали экскурсионный тур по Италии, в который входили проживание с питанием (завтраки), трансфер, экскурсионная программа, страховка от невыезда. Но билеты на самолет мы приобрели сами, т.е. в тур они не входили. За три недели до поездки туроператор объявил об прекращении своей деятельности. Мы обратились в страховую компанию за компенсацией ущерба, но страховая нам отказала в выплате. Они ссылаются на ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ и п.1.3.8. Правил страхования гражданской ответственности турператора, где сказано, что "туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта". Таким образом, как нам объяснили в страховой компании, раз мы приобрели авиабилеты сами, а не у туроператора, значит мы приобрели у них отдельные услуги, а не туристический пакет и соответственно выплата страховой компенсации нам не положена. Правомерен ли отказ страховой компании? Или все возможно претендовать хоть на часть денег? Помогите разобраться в данной ситуации. С уважением, Ольга.

В сентябре умерла мама. Остался невыплаченный кредит на ее имя. Порылась в документах. Нашла заявление на участие в программе добровольного страхования, где написано, что страховая сумма по риску "Смерть" составляет 95 тыс. В отделении Сбербанка была оформлена заявка в страховую. Приложены медицинские документы, из которых ясно, что диагноз был установлен после оформления кредита, специалист приложил все документы. А теперь пришла смс с отказом в выплате и уведомление с почты на получение заказного письма. Его я не получила, причин отказа еще не знаю. Разве такое может быть, ведь четко написано в договоре страхования? Куда обращаться на оспаривание решения?

По ситуации.

Автомобиль ночью стоял около дома, утром обнаружил на нем повреждения, предположительно, по характеру повреждений, кто-то сдавал задом, задел его и уехал. Все оформили в ГАИ. Из СК прислали письмо:

«Уважаемый Алексей Вадимович.

ОАО «РОССТРАХ», рассмотрев Ваше заявление № 1052 от 20.05.2008 г.. о повреждении принадлежащего Вам автомобиля ХХХ г/н ХХХ, сообщает следующее.

В соответствии с п.4.1 Правил страхования т/с ОАО “РОССТРАХ» страховыми случаями являются повреждения и утрата транспортного средства, доп.оборудования, перевозимого имущества, а также причинение вреда жизни и здоровью водителя и пассажиров в результате:

а) аварии (под аварией понимается причинение вреда застрахованному автомобилю в момент его движения);

б) угона (кражи) т/с; в) пожара, взрыва;

г) стихийного бедствия д) противоправных действий третьих лиц.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.08 г., составленном инспектором ОГИБДД Куйбышевского ОВД г.о. Самара:”07.03.2008 г. в 12.00 на парковочной площадке дома № 17 по ул.ХХХ в г.Самара а/м ХХХ г/н ХХХ получил механические повреждения при неизвестных обстоятельствах”.

Таким образом, повреждение принадлежащего Вам автомобиля ХХХ г/н ХХХ 07.03.2008 г. в 12.00 на парковочной площадке дома № 17 по ул.ХХХ в г.Самара не было получено в результате страхового случая и, соответственно, возмещению в рамках договора страхования ХХХ от 08.06.08 г., заключенному Вами с нашей страховой компанией, не подлежит.

На основании изложенного выше ОАО «РОССТРАХ» в страховой выплате по заявленному Вами событию вынуждено отказать.»

1. Насколько правомерен отказ страховой компании в страховой выплате?

2. Если, неправомерен, есть ли шанс отсудить денег через суд?

Спасибо.

Моя мама взяла кредит в Совкомбанке в ноябре 2011 года сроком на 3 года. Также заключила договор с ЗАО Страховая компания АЛИКО. На тот момент она была уже больна раком, о чем сотрудник банка был предупрежден. В августе 2012 года мама умерла, причина смерти: рак сигмовидной кишки с метастазами в печень и легкие. Я собрала все необходимые документы и передала в страховую компанию. Сегодня мне пришел письменный отказ по причине: События не признаются страховым случаем, если они произошли в результате отклонения, которым болела, по поводу которого получала медицинскую помощь Застрахованное лицо до вступления Договора в силу.

В декабре 2008 года попал в ДТП. Был пассажиром. Получил тяжкие телесные повреждения. Владелец машины оформил КАСКО, ОСАГО. Страховая компания, в которой оформлено ОСАГО, обязана выплатить мне соответствующую предусмотренную Правилами ОСАГО страховую сумму, за полученные травмы в результате ДТП. Общая сумма около 120 000 руб. Пострадало в ДТП 2 человека. Значит эта сумма должна быть выплачена обоим пострадавшим пополам. Я предоставил все необходимые документы (акт мед. освидетельствования, копии б/л, копию медицинской книжки), также копию постановления суда (виновник привлекался по ст. 264, у/дело прекращено за мировым). Страховая компания отказалась мне выплатить страховую сумму, объяснив тем, что я не предоставил стправку о профессиональной потере трудоспособности. В акте медзаключения написано, что мной утрачена общая нетрудоспособность 1/3 и т.д. Речи о профессиональной утрате трудоспособности нет... Я пенсинер с 2002 года, но работаю директором ЧОП.

Вопрос: Где я могу определить свою степень профессиональной нетрудоспособности? Насколько я понимаю, это степень определяет страховая компания по предоставленным мной документам и соответственно Таблице определения нетрудоспособности.

Вопрос: Целесообразно ли обращение в суд?

Добрый день. Ситуация следующая: - при покупке моб. телефона в подарок, был оформлен договор страхования в компании Россгосстрах. Недавно при выходе из авто телефон выпал на асфальт и разбился экран, я обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. В страховом полисе указан перечень рисков от которых застраховано устройство, а именно п.п. 3.3.8 "Внешнее механическое воздействие" . Но страховая компания отказывает в выплате, ссылаясь на то что в перечне рисков страхования отсутствует условие "падение". Причем компания уведомляет меня об этом в письме которое адресовано на другое отчество (не моё) все остальные данные верны. Сегодня мною была написана жалоба на пересмотр решения по вопросу выплаты. Как мне получить страховую выплату? Ведь по факту, телефон имеет механическое повреждение полученное при воздействии из вне при столкновении с асфальтом. В полисе страхования не указан способ "внешнего механического воздействия" как мне быть?

Я совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, страховая компания выплатила по ОСАГО страховое возмещение потерпевшему за причиненный вред автомобилю. Вправе ли теперь страховой компании требовать с меня возмещения произведенной страховой выплаты?

Обязана ли страховая компания произвести выплату страхового возмещения потерпевшему в результате ДТП в соответствии с законом "Об ОСАГо", если водитель не указан в договоре ОСАГО (договор заключен с условием использования ТС "только следующие водители...". если да, то к кому потом будет предъявлено регрессное требование-страхователю или водителю не указанному в договоре?

Произошел пожар в квартире, застрахованной по программе муниципального страхования (взносы регулярно оплачивались по квитанции ЕИРЦ). Причина пожара - попадание в квартиру табачного окурка через открытое окно. В возбуждении уголовного дела отказано. Страховая компания отказала в выплате возмещения (более 250 тыс. руб.) и предложила обратиться за возвратом уплаченных страховых взносов в ЕИРЦ (37 руб./мес.), так как, являясь собственником данной квартиры, я зарегистрирована и постоянно проживаю по другому адресу, в сгоревшей квартире никто не прописан. (Постановление Правительства Москвы № 821-ПП от 01.10.2002 г.). Регулярное направление мне квитанций на оплату коммунальных услуг с учетом стоимости страхования Страховая компания объясняет ошибкой ЕИРЦ. Имеет ли смысл оспаривать отказ страховой компании в судебном порядке? ;

У меня было ип, грузоперевозки, водитель совершил аварию (возможно подстава) я выплатил страховой компании за причинённый им ущерб, сейчас мне нужно как-то с водителя забирать деньги, юрист который занимался моим делом всю документацию утилизировал по истечению 2 х или 3 х лет. Сказал в суд иди в архиве ищи, Может ли кто заняться этим по нотариальной доверенности и сколько это будет стоить.?

Суд со страховой компанией. Суборгация. В дело о возмещении ущерба по ДТП, по ходатайству Ответчика вступило третье лицо не заявляющее самостоятельных требований. Лицо, для выяснения реальной суммы ущерба, обязано предоставить свой автомобиль для проведения судебной экспертизы. Лицо отказалось предоставлять свой автомобиль экспертам. Может ли суд руководствуясь 79 ГПК РФ часть 3 отказать страховой компании в иске?