Анализ действий оперуполномоченного при опросе - нарушение закона или нет?

ГИБДД приписывает обгон, которого не совершал. В качестве свидетелей были привлечены три пассажира и водитель машины которую я объехал. Водителя они запугали, тот подтвердил обгон. Пассажиры стали утверждать обратное. Их в свидетели не взяли. Свидетелем я думаю стал второй инспектор. Самое главное меня к опросу свидетелей не допустили. То, что мне запретили участвовать в опросе, нарушение это моих прав? Если, да то какую статью нарушили ИБДД?

Хочу снять разоблачение на одну даму, если быть точнее видео, там её «бывшие» будут рассказывать о ней, личная информация кроме имени не будет раскрыта, попаду ли я под 137 статью ук рф.

Здравствтуйте. Подскажите пожалуйста. Имеет ли право гражданская организация из сферы ЖКХ обращаться в военную прокуратуру для решения вопросов задолженности военнослужащего по контракту? Является ли это нарушением закона о персональных данных?

Какие законы и статьи Конституции защищают права граждан-инвалидов, которые были ухудшены при вводе в действие изменений и дополнений к действующим законам?

Может ли оперуполномоченный до возбуждение уголовного дела ехать один изымать ворованный сотовый тел без понятых и в протоколе в графе следователь дознователь рассписываеться.

Не могли бы Вы проконсультировать по вопросу правомерности действия регистратора. После смерти мужа остались акции ОАО. Для оформления наследства нотариус дважды сделал запрос в регистрационную компанию о количестве и рыночной стоимости имеющихся акций. Дважды в ответе рег. компании был отказ предоставить информацию об акциях. В отказе было указано, что в запросе указано другое место жительства умершего, чеи в данных рег. компании. И на основании этого рег. компания просит предоставить нотариально заверенную копию паспорта умершего. Естественно, паспорт предоствить нет возможности, так как после смерти его сразу забирают в милиции. Кроме того, паспорт умершего человека в любом случае недействителен, нотариально заверять его никто не будет. Далее, для идентификации гражданина достаточно имя, фамилия, отчество, дата и место рождения. В связи с этим мой вопрос. Насколько правомерны действия регистрационной компании. Прошу, пожалуйста, указать какие именно статьи законов нарушаются. Заранее спасибо, Елена Назиповна Байкова.

Предложено снести аварийный дом собственникам в 2020 году - потом изъятие участка --и расселение до 2026 года - какие законы нарушены?

Командир отказал в отпуске из-за тактических учений на постоянном месте дислокации. Я ветеран боевых действий! Законно ли его действия? Куда стоит обращаться?

Приставы наложили запрет рег. Действий на 1/2 недвижимости, приобретенной по супсидии ветеранам боевых действий. Имеют ли они такое право? Спасибо.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 17 02 2015 № 2-П, конституционно-правовой смысл положений Закона о прокуратуре обязывает органы прокуратуры РФ к утверждению по итогам проверки исполнения законов акта, содержащего констатацию наличия или отсутствия в деятельности проверяемых поднадзорных органов нарушений законов, в связи с возможностью которых осуществлялась прокурорская проверка. Абдулинский межрайонный прокурор Оренбургской области по итогам проверки исполнения законов в деятельности поднадзорных органов всегда констатирует: нарушений закона не выявлено. Ему вторит прокурор Оренбургской области. Уважаемые профессионалы-юристы! Как понимать? Что это значит? Какой вывод из этого следует?

Получил определение ВС РФ по кассационной жалобе, в котором отображено: существенных нарушений норм материального и процессуального права не имеется, а каким образом законодатель устанавливает степень или норму нарушения прав? Ведь любое нарушение закона-это по сути и по существу именно нарушение Закона. Законодатель обязывает суд применить положение п. 4 ст. 215 ГПК РФ, а суды и первой, и апелляционной и кассационной инстанций отрицают эту обязанность, ссылаясь на то, что суд не обязан) В очередной раз определение приходит за подписью судьи ВС РФ Горохова Б.А., создается впечатление, что в он единственный присутствует в Верховном Суде, про работает промолчу, так-как работа-это ответственное занятие), точнее труд.

На меня подали заявление в полицию в якобы хищении средств, одним юридическим лицом, у другого. Оперуполномоченный звонит и зовёт на опрос.

Положили в больницу в отделение кардиологии с повышенным давлением, взяли анализы, в анализах обнаружили алкоголь. Хотя за три дня до больницы не употреблял спиртное. Может врач кардиолог поставить на учет к наркологу или передать данные врачу наркологу? В выписке в рекомендациях написали наблюдение у терапевта, невролога. Консултация психиатра-нарколога. Заранее спасибо!

Планировала сделать хирургическую операцию в частной клинике под общим наркозом. Хирург дал список анализов для операции (стандартный список, все анализы входят в перечень бесплатных обследований по омс) . Пришла в поликлинику к которой прикреплена на прием к терапевту с просьбой выдать направление на анализы. От терапевта получила отказ, после отказ получен и от заведущей филиала моей поликлиники. Причина отказа - должно быть направления от хирурга частной клиники. 20 лет сдавала анализы и первый раз столкнулась с такой ситуацией. К этой поликлинике прикрепилась несколько месяцев назад и это мое первое посещение. Права ли заведущая или она нарушает мое право пациента на получение бесплатного обследования по программе омс?

Является ли нарушением закона нарушение курса рубля ЦБ РФ.

Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи УК РФ 1996 г., содержащей норму с относительно определенной санкцией, к моменту рассмотрения дела в суде изменилась следующим образом: а) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей идентичную санкцию (без изменения верхнего и нижнего предела наказания); б) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания понизился, а нижний – повысился; в) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания повысился, а нижний – уменьшился; г) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания остался без изменения, а нижний – повысился; д) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел понизился, а нижний остался без изменения; е) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания остался без изменения, а нижний – уменьшился; ж) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания повысился, а нижний остался без изменений; з) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой вместо только основного вида наказания устанавливались как основной, так и дополнительный виды наказания; и) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой вместо основного и дополнительного видов наказания устанавливался только основной вид наказания. Имеет ли новый уголовный закон в каждой из названных ситуаций обратную силу?

Может ли молодой человек, поступивший после 9 класса в техникум и закончивший его поступить и учиться в ВУЗе, т.е. избежать призыва до окончания ВУЗа. Закон читала, но не понимаю. Ответьте конкретно по моей ситуации пожалуйста.

Насколько соответствует закону Указ Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. о мерах повышенной готовности в связи с новым коронавирусом в последней редакции. Особенно интересует вопрос о неприменении (блокировке) социальных карт при проезде в общественном транспорте пожилых 65+ (в том числе и инвалидов). Кроме того, запрещение оплаты наличными в общественном транспорте. И как с этим бороться?

Работник получил травму из за того что мастер не провел инструктаж, чья будет вина мастера или работодателя, кто будет возмещать моральный вред, нужно ссылка на закон желательно пишу иск в суд.

После окончания 9 класса Ирина поступила в училище. Вскоре она познакомилась с Андреем и с согласия родителей вышла за него замуж. Училище она бросила, мотивируя это тем, что замужней женщине учиться дальше не обязательно. На Комиссии по делам несовершеннолетних она сказала: «Никто не имеет права вмешиваться в ее личную жизнь». Спрогнозируйте решение комиссии на основе закона об образовании.