Подавала в суд на действия местной администрации. Дело проиграно. Апелляция тоже проиграна. Сроки по кассации еще не истекли, пока не подавали.
Представителем в суде со стороны местной администрации был частный адвокат. Администрация сотрудничает с этим адвокатом уже много лет, так как он является сожителем (гражданский брак) с зам. главы администрации. Считаю, что прослеживаются элементы коррупции.
Оплата услуг адвоката производится из бюджета муниципального образования по договору и акту выполненных работ.
В суд подавали ходатайство о привлечении не представителя-адвоката, а должностного лица, суд игнорировал просьбу.
Сейчас администрация подала на возмещение судебных расходов.
Можно ли оспорить законность представительства частного адвоката в административном суде со стороны муниципального органа власти? В штате юриста нет.
Администрация имеет полное право нанять адвоката за плату для представления своих интересов. Все адвокаты работают по договорам. И нет такого понятия: "частный адвокат". Адвокат - это статус. И нанять его может кто угодно, даже президент. Собственно, как и юриста. Если в администрации нет штатного юриста, то тем более. Здесь спорить не о чем. Причем здесь сожительство? Ну наняли бы другого адвоката. Ничего бы не изменилось. Здесь нет коррупционной направленности. И опять повторяю: нет никаких частных адвокатов. Адвокат - член адвокатской палаты.
Спросить
Новое, понятие "частный адвокат". А вот заявляя о сожительстве "частного адвоката" с зам. главой, скорее всего замужней и имеющей детей, обвиняя в коррупции, вы себе готовите серьезную проблемку.
Спросить
Думаю, что Вы не правильно поняли цель предоставленной информации Данный адвокат является единственным, с которым администрация заключала договор, как минимум с 2014 г. (Крым) .
Были случаи, когда администрация принимала решения, оспоренные в суде и проигранные администрацией (с представительством этого адвоката), но и далее, принимая аналогичные решения по заявлениям других жителей, администрация оформляла заведомо такие же решения, вынуждая граждан обращаться в суд по однотипным решениям и оплачивая услуги адвоката из бюджета поселения.
В целом расходы бюджета на адвоката только растут. И никто не может заставить администрацию соблюдать свои же регламенты и законодательство, а решение вопроса возможно только в суде.
И данная пара не скрывает свой гражданский брак-совместное проживание и ведение совместного хозяйства.
На коллективное обращение в прокуратуру жителей поселения (более 20 подписей!) по этому вопросу был ответ, что услуги адвоката оформлены договором. Остальные обстоятельства не рассматривались. Что мы имеем? Жена (зам. главы) заведомо оформляет решения с нарушениями, далее суд выносит решение в пользу граждан, оплата услуг адвоката из бюджета (расценки завышены, представитель даже в суд не является обычно, только однотипные возражения оформляет-поставлено на поток)-получена.
Это годами длится! И все все знают!
Так еще и с граждан взыскиваются судебные расходы, если решение суда не в их пользу.
Так же по рекомендации администрации, несколько раз этот же адвокат выступал в процессах представителем граждан против администрации, но не удалось этих граждан уговорить подать жалобу в Адвокатскую палату Крыма, а от других граждан, которые описывали эти факты, Палата жалобу не приняла.
Как это прекратить?
Спросить
Здравствуйте. Нужно выработать правовую позицию.
Спросить
В следственный комитет пишите.
Спросить
Наталия Николаевна,
не берите во внимание предыдущие ответы.
Вы правы, но юридически выражаетесь неправильно. Нет там коррупции, а там есть конфликт интересов.
Если зам. главы администрации сожительсвтует с адвокатом, при этом не скрывая этого, и сам же заключает контракты с этим адвокатом, то есть дает ей выгодно подзаработать, то это конфликт интересов.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Закон № 273-ФЗ) под конфликтом интересов[/u] понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в ч. 1 ст. 10 Закона № 273-ФЗ и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами[u] или организациями, с которыми лицо, указанное в ч. 1 ст. 10 Закона № 273-ФЗ и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
Вы можете сообщить о конфликте интересов зам главы вашего поселения в Администрацию вашей области с требованием организовать комиссию по соблюдению требований муниципальных служащих и провести проверку.
Напишите прямо на сайте в разделе "Приемная":
https://www.government-nnov.ru/
Спросить
