Судебный спор о праве собственности - возможность госслужащего представлять интересы Администрации?

Суд первой инстанции, на основании экспетризы, признал долю в праве общедол. Соб-ти на жилой дом, а апелляция признала долю но в незавершенном строительстве объекте. Возможно ли оспорить апелляционное определение и признать дом жилым.

Может ли юрист районной администрации представлять интересы в суде главы администрации сельсовета этого же района.

Имеется долг перед управлением сельского хозяйства области. 11 лет назад вступили с мужем в программу по развитию села, выделили деньги на покупку жилья в размере 450000. В условиях программы я должна была отработать 5 лет на предприятии, но через 3 года уволилась. Заставили вернуть деньги. Выплатили 310000 тысяч, осталось окола 100000. Сейчас у приставов возбуждено исполнительное производство, арестованы карты, квартира в городе, дом в деревне. Назрел вопрос о смене жилья, хочу продать имущество и расшириться. Хочу подать в суд на рассрочку платежа. Скажите, если суд позволит рассрочку, будут ли сняты все аресты и смогу ли я беспрепятственно продать жилье и купить новое

Участок 12 соток на нем дом, разделен пополам порешению суда в 1986 году (два собственика, я и мой далекий родственник). В 1992 г рассмотрев мое заявление мунициполетет признает право собственности за мной. Жили мы долго все было нормально но вчера пришла повестка в суд в которой говориться, что мой сосед подает в суди на Администрацию об анулированнии права моей собственности т.к я нарушил его права и не сообщил ему об этом хотя я устно ему об этом говорил и говорит что я нарушил статью 36 п 5 земельного кодекса от 2001 г хотя в 1992 г такого пункта там нгебыло. Что мне мне сейчас делать суд 11 марта я приглашен как 3 е лицо хотя я собственник.

Скажите пожалуйста, может ли глава поселения представлять интересы администрации в арбитражном суде?

Скажите пожалуйста, может ли глава поселения представлять интересы администрации в суде? В Уставе администрации написано, что Глава поселения не может участвовать в качестве защитника или представителя (кроме случаев законного представительства) по гражданскому или уголовному делу либо делу об административном правонарушении.

Купил автомобиль у перекупщика с полным пакетом документов кроме ДКП т.к машина была зарегистрирована на другого человека с которым поддерживал связь перекупщик. Перед сделкой связался с официальным владельцем тот обещал что не будет никаких проблем с переоформлением и предоставит данные для переоформления. Но спустя некоторое время прекратил регистрацию и восстановил ПТС. Говорит якобы давно продал машину в рассрочку но ему не доплатили (ещё до перекупщика который продал мне) . Смогу ли я установить право собственности через суд имея при себе в качестве доказательства переписку с владельцем где он подтверждает согласие на продажу автомобиля. При этом в качестве свидетеля есть перекупщик у которого я покупал автомобиль?

В собственности многоконтурный земельный участок, сделали межевание, от уточнения площади 3 контура отказались, площадь уменьшилась более чем на 10%. обратились в суд за признанием права собственности на землю меньшей площади. Судья просит уточнения в пользу кого мы отказываемся от другой площади.

Петров в 1998 году приобрел в собственность земельный участок для жилищного строительства. Земельный участок не проходил кадастрового учета, границы определялись по декларативному принципу. В 1999 году Петров уехал в Финляндию на постоянное место жительства. Иванов в 2000 году также приобрел в собственность земельный участок для жилищного строительства, при этом границы участка Иванова, не прошедшего кадастрового учета, тоже определялись по декларативному принципу. Иванов построил на указанном участке жилой дом, в 2010 году зарегистрировал на него право собственности, а в 2012 году в отношении участка Иванова была изготовлена землеустроительная документация, а участок поставлен на кадастровый учет. В 2020 году Петров вернулся из Финляндии и обнаружил, что на его земельном участке построен жилой дом, принадлежащий Иванову. Петров проконсультировался с кадастровым инженером, который пояснил, что поскольку границы земельных участков не устанавливались на местности, постольку Иванов, не понимая, где заканчивается его земельный участок, по ошибке построил дом полностью на участке Петрова. Петров обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. Для определения площади земельного участка, занятого жилым домом, судом была назначена экспертиза, которая показала, что границы земельного участка Иванова, накладываются на границы земельного участка Петрова. Площадь наложения составляет 1500 м 2. Площадь, занятая под дом, составляет 1000 м 2. Петров уточнил заявленные требования и просил суд признать право собственности на часть земельного участка, занятого жилым домом, площадь которого составляет 1 000 м 2. Как можно разрешить данное и обосновать данную ситуацию. Что будет если Петров предъявит иск о сносе самовольной постройки?

Я и отчим идём в суд на признание за каждым из нас право собственности на долю в однокомнатной квартире после смерти матери. Мать при жизни не оформила квартиру в Росреестре. Суть а другом. Я нанимаю адвоката и оплачиваю большую пошлину за себя и отчима. Все расходы взяла на себя. Могу ли я после взыскать с очтма половину всех расходов?

Ткалина в 1951 году построила дом на не отведенном ей земельном участке. Правоустанавливающие документы, в соответствии с действовавшим в то время законодательством, она не оформила. При этом дом и земельный участок она завещала внучке Прошиной. Поскольку правоустанавливающих документов на недвижимость у Прошиной не было, она обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на домостроение и земельный участок. Свое требование она мотивировала тем, что, ее бабушка, построив дом, на протяжении нескольких десятков лет проживала в нем и регулярно вносила налоги, в том числе земельный. Правомерны ли требования Прошиной?

Мариной 10 июля 2020 года был заключен договор купли-продажи двухэтажного дома с Сергеем. Договор был удостоверен нотариально. В договоре было обусловлено то, что Сергей освободит дом через 2 месяца. Марина не осуществила государственной регистрации этого дома из-за нехватки времени. После истечения двух месяцев, Марина приехала к своему новому дому, но оказалось, что в нем уже проживают совсем другие лица, которые ему предъявили договор купли-продажи, который был ими заключен с Сергеем 12 сентября 2020 года. Марина обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи от 12 сентября 2020 года недействительным и признание за ним права собственности на дом. Как по вашему мнению, какое решение должен вынести суд?

Между индивидуальным предпринимателем Смирновым О.А. и ООО «Тикпродактс» был заключен договор купли-продажи торгового павильона. На основании постановления администрации г. Магнитогорск и заявления генерального директора ООО «Тикпродактс» Смирнову О.А. был предоставлен в аренду земельный участок под существующий торговый павильон сроком на 4 года. Согласно регистрационному удостоверению, павильон зарегистрирован по праву собственности за ИП Смирновым О.А. на основании постановления мэра г. Калининграда. Ссылаясь на то, что торговый павильон не является объектом недвижимости, и регистрация права собственности предпринимателя на это строение как на объект недвижимости нарушает права администрации г. Магнитогорск как арендатора земельного участка, на котором расположен павильон, администрация обратилась в арбитражный суд с иском. Какую сторону спора Вы поддерживаете? Решите дело.

Во время судебных заседаний не было сравнений предыдущих экспертиз, вызовов экспертов в суд. Наши выступления в суде, что эксперт дал ложные показания отсутствуют в протоколе. У последнего (из трех) эксперта нет никаких подтверждающих документов, что он является судебным экспертом и т.д. В юридическом центре Уфы этому были очень удивлены (и не только этому). После вынесенного решения выяснила, что экспертизу дома проводила компания, директором которой раньше был продавец дома. МВД района на мои заявления подтверждающих документов не дает. Никакие жалобы и заявления в суд района, ОМВД и прокуратуру района, РБ и РФ положительного ничего не принесли. Нахожусь на пенсии, потрачены имевшиеся деньги и здоровье на суды, экспертизы, адвокатов. Сейчас трачу деньги на лекарства и не знаю что делать. В селе круговая порука - последний адвокат, к которому обращалась за помощью, обещала помочь, но позже не захотела. Что делать дальше?

Прошу Вашего мнения о следующей ситуации. В период брака жена приобрела квартиру на деньги, которые ей дали ее родственники. Подтвердить этот факт, кроме слов этих родственников не чем. В договоре купли-продажи жена - единственный покупатель, свидетельство о праве собственности оформлено на нее одну. При разводе и после него иск о разделе имущества не предъявлялся. Через несколько лет после развода жена продала квартиру третьему лицу. Бывший муж подал иск о признании договора купли-продажи не действительным и признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры. Суд ему отказал в связи с добросовестностью покупателя. Теперь рассматривается иск бывшего мужа о взыскании с бывшей жены половины стоимости проданной квартиры. При этом, истец предлагает брать во внимание стоимость в соответствии с отчетом оценщика, которая в три раза превышает стоимость, за которую квартира была продана. Вопросы: возможно ли признание квартиры личным имуществом бывшей жены?, какую стоимость квартиры необходимо брать в расчет: по договору купли-продажи или рыночную по отчету оценщика?, возможно ли рассмотрение таких требований без предъявления требования о разделе имущества бывших супругов? Огромная просьба, при ответе ссылаться на нормы закона или реквизиты постановлений высших судов. Заранее благодарна.

В вечернее время суток на пустынной городской улице к Савельевой, 30 лет, пристали два подростка Лаптев и Юров с требованием отдать золотое кольцо, серьги и кошелек с деньгами. Савельева открыла сумочку, выхватила газовый пистолет и прыснула газом в глаза Лаптева. Тот, отскочив от нее, упал и ударился головой о камень. Юров срочно позвонил родителям Лаптева по телефону. Лаптевы приехав, обнаружили сына, лежащего без сознания и Савельеву, пытавшуюся ему помочь. Мать Лаптева отвезла сына в больницу, где Лаптев от полученной травмы скончался. Отец Лаптева отвез Савельеву в отделение полиции, где обвинил в убийстве своего сына. В отношении Савельевой было возбуждено уголовное дело, она была заключена под стражу. Отец Лаптева подал в суд иск к Савельевой о возмещении вреда, причиненного смертью сына. Савельева подала встречный иск к отцу Лаптева о компенсации морального вреда в связи с попыткой его сына отобрать у нее ценные вещи и необоснованным обвинением в ее адрес в причинении смерти Лаптеву. Кроме этого, Савельева обратилась с иском отделу полиции о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного заключения под стражу и компенсации морального вреда. Кто прав в этом споре? Решите дело.

Жила с мужчиной 5 лет, вели общее хозяйство, брак не заключали. Он был без работы, я купила в кредит грузовик, открыла ИП и мы стали заниматься грузоперевозками. В ноябре 2009 он сделал по грузоперевозкам бизнес-план и он обратился в службу занятости за субсидией на развитие бизнеса. Зарегистрировал ИП на себя, получил 58800 рублей. В фонд занятости надо было представить отчет, куда он субсидию потратил. Я заключаю с ним договор купли-продажи машины за 90 тыс. рублей, в котором прописано, что деньги он мне передал до заключения договора. Этим документом он отчитывается в ФЗ. На момент составления и подписания договора у меня депрессия, я лечусь у частного доктора. Причина-разлад "семейной жизни". Тем не менее, я подписываю договор, так как он мне "поет", что машина остается в "семье", как работали, так и будем работать. Потом он меня бросает, я "угоняю" у него свою машину. (документы все на меня, на него доверенность на управление и вписан в ОСАГО). Вчера пришло определение районного суда на его заявление о принятии мер по обеспечению иска (арест машины) и признании права собственности на машину. Он обратился в суд с этим договором и хочет отнять машину. Суд определил наложить арест. Пожалуйста, дайте направление, что мне делать дальше. И траекторию, пожалуйста. У меня есть небольшая практика юридическая-я хочу сама защищаться.

Земельный участок в деревне, предоставлен мне в собственность в 1992 году, тогда же выдано свидетельство на землю. Налоги платила исправно, но не использовала, за давностью место его расположения подзабыла, помню, что был крайним на въезде в деревню. Схем никаких не было. В 2008 году решила продать его, определяла границы, делала геодезию, выясняла, с кем нужно согласовать границы. Оказалось, в 2001 году распоряжением с/совета участку был присвоен адрес ул. Северная,1, соседа в сельсовете назвали - ул.Северная, дом 2. Дом действительно был, соседи живут в нем в летний период. Сформировала земельный участок, согласовала границы с местной администрацией и соседом, поставила участок на кадастровый учет, зарегистрировала ранее возникшее право и продала участок. Покупатель получил разрешение на строительство и построил дом. И тут приезжает некто, показывает покупателю схему 1992 года этого участка и свидетельство старого образца без конкретного адреса, только деревня. Покупатель в шоке, предстоит суд. Выяснила, что второму собственнику был присвоен адрес - ул. Северная, 13. Так что как я могла знать и подумать, что на данный участок мог претендовать кто-то другой? Предстоит суд, каковы мои шансы доказать, что это мой участок, а моему покупателю сохранить свои права на него и дом?

Спасибо! Мировой суд лишил прав на 1.8 месяцев, а районный постановил без изменений и на 1.6 месяцев, без удовлетворения жалобы, срок проходит скоро по 1.6 мес., Смогу ли я забрать по районному решению, не скажут, что опечатка?

Могу ли я представлять интересы собственника авто в гибдд по рукописной доверенности с нотариально заверенной копией паспорта. Спасибо.