Мой муж был направлен на работу и на него упал грунт, приченен тяжкий вред здоровью. Но организация не признаёт. В уголовном деле был 2 раза отказ. Не знаю теперь подавать жалобу или идти в суд. Как быть, добиться возбуждения уголовного дела и подать в суд или сразу подать?
Что указано в акте о расследовании несчастного случая на производстве или таковой не составлялся? Что организация не признаёт что грунт упал или что-то другое, например, что ваш муж работал в этой организации? Кто откапывал мужа или кто уронил на него грунт эти лица известны и они опрошены и что они пояснили? С материалами проверки по сообщению о преступлении ваш муж или вы знакомились и есть ли у вас их фотокопии документов из этого материала? Что указано в первичных медицинских документах на предмет травма у него бытовая или на производстве? Какая причина отказа в возбуждении уголовного дела, например, не доказан факт несчастного случая или нет лиц виновных в несчастном случае? Грунт откуда упал и где при этом ваш муж находился? Скорая медицинская помощь на объект прибывала и если прибывала то кто её вызывал. Понимаете я таких вопросов могу задавать ещё вам (вашему мужу) несколько десятков потому, что вы не изложили фактические обстоятельства получения вашим мужем травмы на производстве. По опыту скажу, что для взыскания в порядке гражданского производства вреда, причинённого здоровью в результате несчастного случая на производсте лучше иметь приговор суда или постановление о прекращении с составом уголовного дела в отношении конкретного лица. Лучше но необязательно. Но лично я не могу вам конкретно подсказать, так как не знаю мотивов отказа в возбуждении уголовного дела от слова СОВСЕМ.. А это ОЧЕНЬ ВАЖНО. Может стоит обжаловать и добиваться возбуждения уголовного дела, а может стоит плюнуть на уголовное дело и подать иск в суд к организации. Вы даже даты не указываете в вопросе. Может уже срок давности привлечения к уголовной отвественности прошёл или скоро истечёт, так как два года всего. Как говориться постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в студию для изучения и только тогда можно дать достоверный ответ на вопрос, предварительно задав вашему мужу очень много дополнительных вопросов, которые следователь забыл или не захотел ему задавать. Как-то, так. Выбор исключительно за вами.
СпроситьА кто проводил процессуальную проверку? Следственный комитет на предмет наличия состава преступления, предусмотренного статьей 143 УК РФ (Нарушение требований охраны труда) или сотрудники полиции на наличие состава преступления, предусмотренного статьей 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью)? Вы знакомились с материалами проверки? Обжаловали данные решения через прокуратуру? Если есть возможность, скиньте постановление об отказе в ВУД, там уже будет яснее в чем причина отказа. Может быть и так, что это "промежуточный" вариант, поскольку не хватило времени (или желания) принять решения о возбуждении уголовного дела в 30-дневный срок и пришлось выносить постановление об отказе, чтобы его самим же отменить и снова проводить проверку.
Спросить
