Статья ФЗ 232, несмотря на отсутствие ключевого слова добровольно - оспариваемое трактование или необходимость реформирования?

16.12.2022, 07:15

• г. Томск

Объясните, почему в ФЗ 232 ст.45.1 слово ДОбРОВОЛЬНО не является ключевым? В том трактовании в каком преподносят этот закон юристы, нужно было по другому формулировать этот закон. К примеру-в целях избежания большой финансовой нагрузки для уплаты налога, налогоплательщик имеет право самостоятельно планировать сроки и суммы погашения налоговых платежей. Или типа того. Считаю что слово ДОБРОВОЛЬНО как раз имеет ключевое значение! А то, у нас и счета за комуслуги происходят в добровольном порядке. А начинаешь разбираться, кругом сплошные махинации с трактованием закона.

Читать ответы (3)

Налогоплательщик имеет право
Добровольный порядок
Налоговые платежи

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Малых А.А. 4.5

16.12.2022, 11:22,

г. Долгопрудный

Правильно подмечено.

Указанная статья не отменяет налоги. Слово «добровольные» платежи означает, что единый налоговый платёж является добровольным, а не налоги.

Отсюда: finance.rambler.ru

Спросить

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Юрист

Москвитина В. В. 4.8

21.12.2022, 10:59,

г. Ртищево

Налог это обязательный платеж, который взымается налоговым органом с физических лиц в том числе в целях финансового обеспечения деятельности государства.

Спросить

Автор вопроса

Александр А.П.

21.12.2022, 10:45,

г. Томск

Как известно, налоги собираются в казну ГОСУДАРСТВА. Попробуйте обосновать, что Российская Федерация когда-нибудь являлась ГОСУДАРСТВОМ! Когда и кем была открыта и зарегистрирована. Открыта Менделем Давидом Аароновичем как торговая корпорация, с присвоенным ей DUNS номером-531298725. Когда прекратила свое существование даже как торговая корпорация-31.12.2017 года. Документы подтверждающие это, постарайтесь найти сами. Раз уж Вы заявляете себя юристом.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статья ФЗ 232, несмотря на отсутствие ключевого слова добровольно - оспариваемое трактование или необходимость реформирования?

Томск - онлайн услуги юристов