Несчастный случай на трассе - родственники требуют миллионы, виноватым признан пешеход, а автомобилист может требовать компенсации за ущерб.
Ночью, дождь, вне села на неосвещенной трассе, по краям дороги железные ограждения отбойники, сбил пьяного, 50 лет, насмерть. Уголовное дело не заводилось, виновным признан пешеход. Мать (75 лет), брат и сестра пешехода требуют по миллиону руб каждый. Будет суд. Официально не работаю, Жена беременная. В январе рожать. На сколько реальны запросы родственников, могу ли я требовать от наследников пешехода ущерб за ремонт машины и компенсацию за моральный ущерб, т.к. во время судебных разбирательств не мог работать (работа вахтой)? Буду благодарен за ответ.
Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление и встречный иск о взыскании компенсации.
СпроситьШлите родственников в суд, суд может освободить вас от возмещения вреда, так как пешеход сам виноват в дтп в силу ст.1083 гк рф.
СпроситьКонечно, лучше обратиться к юристу, и он сформулировал бы все доводы для суда письменно;
на сайте это сделать невозможно, т.к. не вадеем всей информацией по делу;
вам же нужен результат, при чем положительный, а не просто какая-то "отписка";
обратитесь к любому юристу на сайте и вылите ему документы;
СпроситьНужно составить возражение и направить в суд предположительно до 19 января. Больно много просит родственники. Нужно оценить обстоятельства, ознакомиться с иском и возразить заявленному.
СпроситьВам - никакой компенсации морального вреда не полагается. Иск наследникам о возмещении материального ущерба подать можно. Но компенсации морального вреда всем наследникам погибшего заплатить придётся. Сумму определит суд, с с учётом грубой неосторожности погибшего.
СпроситьСогласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности, в т.ч. автомобиля, несет гражданско-правовую ответственность, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается (ст.1083 ГК РФ)
Спросить19 января 2023 г. суд. Возражения и иск надо подавать до этой даты?7
СпроситьЗдравствуйте. Можно и не подавать.
Все зависит от перспективы, ее нужно оценить, проанализировав документы.
СпроситьНапишите юристу в личном сообщении для подготовки возражения и иска.
СпроситьИск на руках? К наследникам вы впрае предъявить встречный иск о возмещении вреда ТС.
См.
При таких обстоятельствах следует признать, что грубая неосторожность пешехода Терешкина С.И. содействовала причинению вреда его здоровью, и на основании пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации размер возмещения морального вреда подлежал уменьшению.
Исходя из этого, а именно с учётом имевшей место грубой неосторожности пешехода Терешкина С.И. и в отсутствие вины водителя Шамаева А.Г. в причинении пешеходу вреда здоровью, суд первой инстанции правильно уменьшил размер возмещения морального вреда, что согласуется с положениями пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом присужденный размер компенсации морального вреда в сумме 60 000 рублей отвечает требованиям.
СпроситьВсем откликнувшимся большое спасибо.
Спросить