Увидела в материалах дела (я 3 лицо в деле), что адвокат ответчика оплатил госпошлину по исковому заявлению исца. Это правомерно?

В исковом заявлении требования о возмещении затрат на адвоката не было, в материалах дела адвокат никаким образом не фигурировал.

В исковом заявлении требования о возмещении затрат на адвоката не было, в материалах дела адвокат никаким образом не фигурировал. Состоялось заседание. Суд вынес решение. Дело выиграно. Подскажите пожалуйста, можно ли после вынесения решения судом подать новый иск к прежнему ответчику о возмещении расходов на адвоката? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Фальсификация уведомления суда - представление и ходатайство за моим отсутствием. Как реагировать?

У нас назначен суд. после ознакомления с материалами дела увидела, что суд меня уведомил по телефону, хотя этого не было. В телефонограмме указан абсолютно неизвестный мне номер телефона, и что там взяли трубку, представились мной и ходатайствовали о рассмотрении дела в мое отсутствие. То заседание я пропустила, а на следующее пришла уже повестка по почте. Нужно ли на это реагировать? Как? ведь решение все таки не вынесено без меня, но тем не менее непонятно, то ли это опечатки как говорится, то ли предвзятость и подкуп.

Читать ответы (5)

Судья назначает дату рассмотрения дела, но ответчик не предоставил документы - возможность написания возражения или частной жалобы

Судья назначила дату рассмотрения дела. При ознакомлении с материалами дела увидела, что никаких документов от ответчика нет, кроме доверенности на представителя. Могу я написать возражение (частную жалобу? Кому?

Читать ответы (1)

Оплатил госпошлину, дело оставлено без движение. Недостатки не устранил. Сейчас нет желания. Как вернуть сумму госпошлины.

Оплатил госпошлину, дело оставлено без движение. Недостатки не устранил. Сейчас нет желания. Как вернуть сумму госпошлины.

Читать ответы (2)

Нанял адвоката оплатил госпошлину, а адвокат не работает, тянет, что делать.

Читать ответы (3)

Приобщение не подписанного одним из ответчиков отзыва к материалам дела - правомерно ли?

В рассматриваемом гражд. Деле есть 3 Ответчика (иск не коллективный). Мы, Истцы получили от Ответчиков Отзыв на исковое заявление, подписанный только представителем 2-х ответчиков. Судья приняла данный Отзыв. Насколько это правомерно, ведь в документе, насколько я понимаю, должны присутствовать подписи всех 3-х Ответчиков или получается? Мы, Истцы, пытались возражать против приобщения к материалам дела данного Отзывы, обосновывая свое решение как раз тем, что отсутсвует 3-я подпись. Подскажите, пжл, насколько правомерны действия судьи - т.е. приобщение Отзыва на иск к материалам дела без подписей всех Ответчиков? Спасибо!

Читать ответы (7)

Является ли, опись материалов дела, листом материала дела. Получил отказ - как опротестовать?

Читать ответы (1)

Суд зарегистрировал иск об обогащении в категории Прочие исковые дела - правомерно ли это?

Подан иск в суд общей юрисдикции о взыскании неосновательного обогащения. Суд зарегистрировал дело и внес его в категорию: Прочие исковые дела. Правомерно ли поступил суд?

Читать ответы (1)

Осужденный подал кассационную жалобу без ознакомления с материалами дела, адвокат написал ее без согласования с подзащитным

Прошло заседание суда, вынесено постановление осужденному. Закончилося срок подачи кассационной жалобы (10 дней). Осужденный подал кассационную жалобу не ОЗНАКОМИВШИСЬ с материалами дела, потому, что их ему не ппредоставили в СИЗО. Адвокат написал кассационную жалобу не согласовывая с подзащитным (осужденным). Уважаемые адвокаты и юристы: Вопрос: Должна администрация суда (по закону) прислать осужденному, привезти осужденного в суд для ознакомления делом. Нужно адвокату заявить ходатайство в суд, чтобы прислали дело заключенному для ознакомления. Никто никому ничего не должен, адвокат сам ознакомился и сам написал кассацию, уложившись в 10-тидневный срок.?

Читать ответы (4)

Ожидаемое решение суда по делу о признание отцовства после отказа ответчика в прекращении дела

Была супружеская пара. В браке родился ребенок. В ребенкиных два месяца состоялся развод. При разводе мать подала на алименты. Муж подал иск или как там на проведение днк, отец он или нет. Суд счел доводы мужчины обоснованными и днк назначил. Женщина в ответ написала в суд: с доводами исца согласна, от днк отказываюсь. Суд вынес решение, что на этом основании мужчина не отец. У ребенка в свидетельстве прочерк. Она-мать одиночка. Решение суда у мужчины есть. Через 10 лет с того момента, женщина эта подает иск на признание отцовства на этого мужчину. Назначено первое слушание на 18 мая. 18 мая ответчик в суд не явился, отправив ходатайство о прекращении дела, основываясь на статью 221 гпк (в исковом заявлении новых обстоятельств не было). Сегодня, 18 мая было назначенно первое заседание на 19 июня. В суде сказали (ответчик звонил), что по его адресу было послано письмо с отказом в прекращении дела. Что это значит? Если 19 июня, суд вынесет определение в пользу исца, правомерно ли это? И что тогда делать с первым решением суда?

Читать ответы (3)

Суд выносит решение без участия заинтересованного лица и отказывает в ознакомлении с материалами дела - правомерно ли это?

Решение вынесли без заинтересованного лица по делу и без надлежащего извещения (собственнника дома). решение об установлении факта наследства и об установлении права собственности. Заинтересованное лицо написал в суд заявление на ознакомление с материалами дела так как его права были нарушены. Но суд отказывает в ознакомлении с материалами, законно ли это

Читать ответы (3)

Суд апелляционной инстанции требует возражения на сумму ущерба, несмотря на отсутствие доказательств вины ответчика

Почему суд апелляционной инстанции просит возражения на сумму ущерба, и даже не просит а настаивает на их предоставлении. Добрый день! Произошел залив двух квартир на 5 и 6 этаже, иск предъявлен к жильцу 7 этажа, жилец 7 этажа (ответчик) возражал, назначена экспертиза, которая установила, что залития из квартиры ответчика не установлено. Квартиру на 6 этаже истец отказался предоставлять на экспертизу, есть подозрения, что они и виноваты в заливе 5 этажа. В апелляционной инстанции суд попросил ответчика представить возражения по размеру ущерба... Вопрос: с какой целью это сделано, если доказательств вины ответчика в материалах дела нет? это самодурство суда или так положено? Ответчик не готов проводить за свой счет еще одну экспертизу по размеру ущерба.

Читать ответы (1)

Суд отклонил апелляционную жалобу из-за отсутствия копии для адвоката ответчика - правомерно ли это решение?

Я получила определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с тем, что я не направила копию апелляционной жалобы представителю (адвокату) ответчика, Иным лицам все направлено. Нужно ли направлять копию апелляционной жалобы представителю (адвокату) ответчика? Правомерно ли действие суда?

Читать ответы (4)

Как допустить меня к участию в деле как третье лицо и принять мое исковое заявление?

В прежних уже закрытых делах исца по тому же вопросу меня официально привлекали к участию в деле как третье лицо. По новому же иску исца при новом рассмотрении дела я не числюсь официально среди сторон дела как третье лицо, хотя извещение суда о дате и рассмотрении дела я получил. Какие необходимы действия с моей стороны на процессе или перед ним, чтобы суд допустил меня для участия в деле как третье лицо и смог принять от меня исковое заявление по предмету спора? Спасибо.

Читать ответы (1)

Банк Москвы заблокировал счета и карты клиента за использование кредитной карты в соответствии с договором

Банк Москвы заблокировал все мои счета и карты за то, что я каждый месяц снимал в их же банкомате денежные средства с кредитной карты на следующий месяц гасил кредитный лимит в льготный период согласно договора, чтобы не платить проценты. Банк увидел в этом процессе ст. 171 УК РФ Незаконное предпринимательство и на основании договора п. 10.2. "В случае нарушения Держателем настоящих Правил и действующего законодательства Российской Федерации Банк вправе заблокировать Карту и приостановить проведение операций по Карточному счету" заблокировал счета. Требуется юрист для обращения и ведения дела в суде. Есть подобный прецедент в пользу исца ДЕЛО № 2-2431/2015 ~ М-734/2015 Ленинский районный суд г. Перми.

Читать ответы (8)

Допустимость ознакомления адвоката с материалами дела на стадии предварительного расследования.

1.Адвокат Иванов заключил соглашение на участие по делу в качестве защитника подозреваемого Жамбалова. Может ли адвокат на данной стадии ходатайствовать о предоставлении ему материалов дела для ознакомления? Вправе ли он знакомиться с всеми материалами? Если нет, то с какими материалами вправе ознакомиться адвокат на данной стадии предварительного расследования? 2.По итогам доследственной проверки должностным лицом вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Может ли адвокат обжаловать данное постановление в суд? 3.Из показаний обвиняемого следовало, что его алиби может подтвердить свидетель Макаров. В связи с чем обвиняемый просил следователя и адвоката найти данного свидетеля. Действия адвоката-защитника в данном случае.

Читать ответы (1)

Из-за отсутствия договора в материалах дела, суд вынес решение, сославшись на него.

Здравствуйте! Суд вынес решение и в решении сослался на договор, которого нет в материалах дела. Истец указал этот договор общем перечне в приложении к иску, но сам договор в приложении к иску в материалах дела отсутствует. На этом основании хочу отменить (изменить) решение в апелляции. Но есть опасения, что этот договор могут подсунуть в материалы дела уже после вынесения решения. Дело в том, что опись материалов дела и протокол судебного заседания составлены таким образом, что позволяют заменить один договор на другой. С делом знакомился 2 раза (до и после вынесения решения). И оба раза все сфотографировал. Является ли это гарантией того, что не подменят один договор на другой или может потребовать, чтобы в описи материалов дела и в протоколе судебного заседания указали точные названия всех документов?

Читать ответы (1)

Отсутствие искового заявления в материалах дела - основание законности мотивированного решения

Отсутствует исковое заявление в материалах дела, сданного в канцелярию суда после изготовления мотивированного решения. На каком основании решение является законным?

Читать ответы (1)

Ограничение доступа к материалам дела

Я являюсь потерпевшим по ст. 158. Предварительное расследование закончено, но ознакомиться с материалами дела мне не дали. Добился возвращения дела для прочтения. Имеет ли право следователь устанавливать временные рамки по ознакомлению с делом, торопить, оказывать какое-либо давление. Работаю по сменам на производстве, как выбрать время или можно получить официальное освобождение для ознакомления с материалами дела? Спасибо!

Читать ответы (1)

Сроки ознакомления лица с материалами дела после письменного заявления - что предусмотрено законодательством?

В какие сроки после письменного заявления должны ознакомить с материалами дела лицо привлекаемые к административной ответственности.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Увидела в материалах дела (я 3 лицо в деле), что адвокат ответчика оплатил госпошлину по исковому заявлению исца. Это правомерно?

Ставрополь - онлайн услуги юристов