В какой суд нужно обратиться при рассмотрении по первой инстанции уголовного дела об убийстве состоянии аффекта.

• г. Курган

В какой суд нужно обратиться при рассмотрении по первой инстанции уголовного дела об убийстве состоянии аффекта.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

По факту преступления публичного обвинения обращаются не в суд, а в полицию.

Спросить

Это подсудность мировых судей, если дело по ч.1 ст.107 УК РФ, т.е. убийство одного человека, если ч.2 - убийство двух и более лиц - районного суда.

Спросить

ОБратиться с чем?

Дело рассматривать будет уголовное районный суд по месту совершения преступления. Не мировой судья.

Спросить
Александр
14.01.2020, 20:46

Суд первой инстанции был районный но при рассмотрении дела судом первой инстанции стал областной суд в каких случаях это бывает?

Суд первой инстанции был районный но при рассмотрении дела судом первой инстанции стал областной суд в каких случаях это бывает?
Читать ответы (2)
Вова
19.02.2020, 19:32

Судебная ошибка

Отправили кассацию в кассационный суд через суд первой инстанции, в кассации написали (материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ)что это значит? И в чем ошибка?
Читать ответы (2)
Настя
18.10.2022, 17:06

Судебная коллегия оставила в силе оправдательный приговор в деле по обвинению Красова М.И.в убийстве в состоянии аффекта

Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор. Прокурор района, будучи не согласен с приговором суда, внес на него представление в судебную коллегию по уголовным делам областного суда. Судебная коллегия, рассмотрев представление прокурора, оставила оправдательный приговор в силе. Прокурор района не согласился с решением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда, полагая, что в данном случае должен быть постановлен обвинительный приговор. Какие суды и в каких судебных инстанциях рассматривали данное дело? Для ответа используйте Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
Читать ответы (2)
Дмитрий
19.02.2014, 20:02

Как получить возмещение представительских расходов при подаче апелляции по гражданскому делу

Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?
Читать ответы (1)
Айдар
29.06.2015, 17:00

Возможность подачи Ходатайства об обеспечении иска арестом денежных средств после рассмотрения дела первой инстанцией

Можно ли после того как прошел суд первой инстанции (рассмотрение дела по существу) подать Ходатайство об обеспечении иска путем ареста денежных средств на расчетном счете? Судебное решение вынесено положительное и мы понимаем что Ответчик будет всячески пытаться либо отсрочить оплату (кассация) либо искать пути уклонения от оплаты.
Читать ответы (1)
Наталья
17.05.2016, 08:53

Право на подачу апелляции по месту прописки - возможность подсудимого в ХМАО Нефтеюганского района

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района?
Читать ответы (1)
Наталья
17.05.2016, 11:20

Ожидается рассмотрение апелляции подсудимого из ХМАО Нефтеюганского района в суде места прописки

Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района чтобы суд прошел по месту жительства, а не в Тюмени?
Читать ответы (1)
Владислав
06.12.2015, 01:16

Изменение размера заявленных требований при новом рассмотрении дела в арбитражном суде - право истца или ограничение?

При направлении арбитражным судом кассационной инстанции дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции имеет ли право истец изменить размер заявленных требований?
Читать ответы (1)
Владислав
10.12.2015, 12:35

Возможность отказа суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований после утраты статуса ИП

В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП.Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не ИП?
Читать ответы (1)
Рафаэль
06.07.2011, 13:04

И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Апелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Читать ответы (2)
Настя
18.10.2022, 17:16

Районный суд оправдал Красова М.И.в убийстве в состоянии аффекта, но прокурор района не согласен

Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор. Прокурор района, будучи не согласен с приговором суда, внес на него представление в судебную коллегию по уголовным делам областного суда. Судебная коллегия, рассмотрев представление прокурора, оставила оправдательный приговор в силе. Прокурор района не согласился с решением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда, полагая, что в данном случае должен быть постановлен обвинительный приговор. Какие действия может предпринять прокурор района для отмены оправдательного приговора, если тот не вступил в законную силу?
Читать ответы (1)
Александр
07.03.2016, 20:59

Максимальные сроки рассмотрения уголовного дела по статье 132 часть 4 п.б УК РФ в суде первой инстанции.

Вопрос по статья 132 часть 4 п. б УК РФ. Какие максимальные сроки рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции по статья 132 часть 4 п. б УК РФ? Сколько месяцев - сколько лет. В уголовном деле 8 томов (2000 страниц). С какого момента (времени), судья может прекратить судебное следствие, сославшись на умышленное затягивание судебного следствия стороной защиты?
Читать ответы (1)
Светлана
03.11.2015, 11:43

Задержка поставки штампа \'Вступило в законную силу\' на решение суда первой инстанции после его подтверждения

В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?
Читать ответы (1)
Александр
07.03.2016, 20:27

Максимальные сроки рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции по статье 132 часть 4 п.б УК РФ и возможность

Какие максимальные сроки рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции по статья 132 часть 4 п. б УК РФ? Сколько месяцев - сколько лет. В уголовном деле 8 томов (2000 страниц). С какого момента (времени), судья может прекратить судебное следствие, сославшись на умышленное затягивание судебного следствия стороной защиты?
Читать ответы (1)
Мария
28.09.2018, 16:18

Отказано в принятии жалобы на отказ в льготной пенсии без доказательств работы в производстве

Пенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.
Читать ответы (1)
Егор
21.10.2008, 12:42

Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.

Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику. В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.
Читать ответы (2)
Сергей
23.10.2013, 10:18

Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.

Срок лишения прав начинается после решения суда первой инстанции или второй, если решение суда первой инстанции было обжаловано.
Читать ответы (1)
Сергей
28.12.2020, 00:12

Нарушения закона в действиях суда при рассмотрении уголовного дела по статье 264 часть 1 - отказ в признании потерпевшим

Уголовное дело по ст 264 часть 1. Несовершеннолетнему был причинен тяжкий вред здоровью, но на стадии предварительного следствия потерпевшим не признали. На заседании подано ходатайство о признании потерпевшим на основании заключения специалиста, которое подтвердило тяжкий вред. Суду явно не понравилось данное ходатайство, поскольку суд симпатизировал противоположной стороне. Суд назвал его преждевременным и отказал. На этом же заседании было принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся свидетелей. В конце заседания суд был в растерянности, начал исследовать данное заключение и решил отложить заседание из-за «неявки свидетелей» в отсутствие которых было принято решение рассмотреть дело. Далее свидетелей не приглашали надлежаще, откладывали заседания по 2 месяца, иногда даже без причин и издали постановление о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Дело в том, что если бы признали потерпевшим, то увеличилась бы тяжесть преступления и срок преследования. На последнем заседании также заявлялось ходатайство о признании потерпевшим, но суд заявил, что «Вы это ходатайство уже заявляли». Вопрос: какие нарушения закона просматриваются в действиях суда? Как лучше обозначить случившееся в апелляционной жалобе-стараться выразить все более профессиональными терминами или просто описать как есть?
Читать ответы (5)
Олег
30.05.2012, 10:50

ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?

В исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста... ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда. ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска? В апелляционном порядке решение не обжаловалось. ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Полина
28.04.2018, 11:01

Размер госпошлины за апелляционную жалобу по делу о незаконных действиях судебного пристава в рамках гл. 22 КАС РФ

Какой размер госпошлины за апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о рассмотрении дела в рамках гл. 22 КАС РФ - о признании действий судебного пристава незаконными?
Читать ответы (3)